「冤罪」を含む日記

■anond:20190523125619

分かったから「痴漢」とされてるものが全部本当に痴漢である物証もってこいよ。

それがないものは全部冤罪だ

Permalink | 記事への反応(2) | 12:57

ツイートシェア

■anond:20190523125307

わかったから具体的な冤罪の件数もってこいよ。推定でいいから。信憑性の薄いアンケートの統計でもいいよ。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:56

ツイートシェア

■anond:20190523115640

冤罪に社会的に注目を集めれば一番利を得るのは痴漢やってるやつだからね。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:25

ツイートシェア

■anond:20190523121939

安全ピンの有無と関係なく冤罪は起きるのだが？

Permalink | 記事への反応(0) | 12:20

ツイートシェア

■anond:20190523120212

冤罪の話をしてるんだが？

Permalink | 記事への反応(0) | 12:14

ツイートシェア

■anond:20190523120835

そもそも痴漢件数の3000ってなんの数？

冤罪ってどれくらいあるの？

具体的に話してよ

Permalink | 記事への反応(0) | 12:11

ツイートシェア

■anond:20190523115656

俺アホだから難しい計算は分からないんだけど自分の乗ってる平日に毎日通勤電車に乗ってる人が痴漢告発（冤罪かどうかは問わない）を目撃する可能性ってお幾らなの？

それが結構高くて痴漢告発の瞬間を多くの人が目撃してるんだったら怯えても仕方ないんじゃね？

Permalink | 記事への反応(1) | 12:04

ツイートシェア

■痴漢とその冤罪で紛糾してるけど

男が痴漢の問題が分からないように、

女も痴漢冤罪の問題が分からないから結局どっちもどっちなんやな。

どうしようもないから飯食って寝よう。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:01

ツイートシェア

■anond:20190523115656

痴漢冤罪は痴漢とは別個に存在する自称なので、痴漢が0件でも痴漢冤罪が何千件もある、ということは論理的に成立するが。

頭悪すぎじゃない？極端な話、現状「痴漢」とカウントされてるもののすべてが冤罪ということもありえる。

だって物証ナシでも逮捕するからね。

数の多寡で言うならそもそも3200/250億も天文学的といっていい低確率だしな。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:00

ツイートシェア

■anond:20190523115228

っていうかさ、

痴漢って3000件／250億人だったっけ？の可能性で、めったにないことでしょ？

これは事件化された件数なので、冤罪ももちろんこの中に含まれる。

じゃあ実際冤罪って何％なの？

1%？10%？

10%でも300／250億で天文学的な数字だよね。1%なら30／250億だよね。

3000件／250億人だって極稀にしか発生しないんだから冤罪なんて気にするだけ無駄じゃない？

Permalink | 記事への反応(2) | 11:56

ツイートシェア

■anond:20190523115444

お前は間違ってる

冤罪をくらったときにボコるべきは、女でなくて国及び司法

Permalink | 記事への反応(2) | 11:56

ツイートシェア

■anond:20190523115128

「刺す」「冤罪でも刺す」ということにかかるリスクを女側が負う気がないから叩かれてるんやで

Permalink | 記事への反応(0) | 11:53

ツイートシェア

■anond:20190523114949

冤罪の話をしてるのに上告とか大丈夫か？

そのシステムが間違いを出してるって話なんだから上告もクソもないだろ

Permalink | 記事への反応(0) | 11:52

ツイートシェア

■anond:20190523114711

冤罪を恐れるほど、疑わしい態度をとらざるを得ないタイミングってそんなになくないか？

何が「疑わしい」かは定義がなく、女性様が臨機応変に決めて突き刺しますってね

Permalink | 記事への反応(0) | 11:48

ツイートシェア

■

痴漢に安全ピンってそんなに嫌か？

冤罪を恐れるほど、疑わしい態度をとらざるを得ないタイミングってそんなになくないか？

自分としては嫁も電車通勤で学生時代から痴漢の被害にあってるのを知ってるから

痴漢怖いな、対策の一つとして安全ピンいいね、としか思えない

Permalink | 記事への反応(2) | 11:47

ツイートシェア

■anond:20190523114300

裁判の結果が間違ってるから「冤罪」なんだけど

そして「痴漢」とされる者の多くは裁判前に拷問のような長期拘留に屈してカツアゲされる

Permalink | 記事への反応(1) | 11:44

ツイートシェア

■anond:20190523114010

女って本当に男が憎いんだろうなと思う

自分は割と平和に生きていて、身の回りの男性が冤罪被害にあうことも、

酷く意地悪な男性にも、ヒステリックな男性も見たことがない

だからと言って特別優しくされたこともないが

男性が憎くてたまらない女や、女性専用車両に乗り込む男を必死こいて排除するミサンドリスト見てると

その背景には何があったんだろうと思う

Permalink | 記事への反応(0) | 11:43

ツイートシェア

■anond:20190523114003

物証がない時点で冤罪

Permalink | 記事への反応(1) | 11:41

ツイートシェア

■本当に痴漢にあってるなら、確実に犯人を選んでピンをさせるなら

冤罪を恐れる人を黙らせようとする必要ないんだよなぁ

実際には冤罪を発生させるおそれがあると自分でも分かっているから、必死こいて他人を黙らせようとする

Permalink | 記事への反応(0) | 11:40

ツイートシェア

■anond:20190523112646

冤罪と言われる事案が本当に冤罪かどうかは定かではないと思うが

Permalink | 記事への反応(1) | 11:40

ツイートシェア

■anond:20190523112526

日本は死刑冤罪がある国だからなー

司法はだいぶ前に崩壊している

Permalink | 記事への反応(0) | 11:37

ツイートシェア

■anond:20190523113512

知らないだけで結構いるんだって話なんだろう

そんな人間はめったにいないと思っているから冤罪冤罪と騒げるんだろう

Permalink | 記事への反応(1) | 11:37

ツイートシェア

■anond:20190523113209

実は痴漢なんか一人もいないんじゃないか？リスクと割に合ってないんだから。

今言われてる3200？件は全部冤罪とか。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:34

ツイートシェア

■anond:20190523112203

どうしてこうも痴漢の話になると冤罪冤罪となるのかわからない

例えば電車内で男女関係なく見えないところで自分をぶん殴ってくる種類の人間が多くいて、

恐怖でその場では声を上げられないから、防衛のために策を練ろうとういう話となんら変わらない

Permalink | 記事への反応(4) | 11:34

ツイートシェア

■anond:20190523113037

あほ丸出しはそっち。

無実の証拠ではなく、有罪の証拠を求めるのが法治国家。

しかし痴漢は有罪の証拠なく拘留や起訴、カツアゲが成立してる。

「冤罪はない」というのであればまずそれらの事件すべてについて物証を提示すべき。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:33

ツイートシェア