■はあちゅう #MeToo の為にBuzzFeedでヨッピーは謝罪を何故すべきなのか

はあちゅう氏が謝罪文を削除して声明を発表したので応援するつもりで書く。

はあちゅう　@ha_chu

やっぱ気持ちが弱くなってる時になんかやったらダメだわ...。

あまりにもわーーっと大量に誹謗中傷がきたから、納得いかないけど、とりあえず謝って済まそうみたいな心境だった。私らしくなかった。

どう考えても表現とセクハラは違う。堂々としていなくては。

はあちゅう氏は、「セクハラ」と「表現」は違うというスタンスを取ることを決めた。 これは #MeToo の運動を今後も進める為の判断だと思う。

「セクハラ」と「表現」は別のものであるという主張自体を堂々と行っていくことを宣言した姿勢を、その是非は別として応援していきたいと増田は思う。(*1)

今回「はあちゅう」さんが宣言した「表現」とは何かをここで考えてみる。

（１）「童貞」とは概念であり、特定の人や集団を指したものではないという考え。

はあちゅう氏も「童貞的思考」が大好き等の発言をしていた。

もしかしたら「童貞」とは「概念」であり、特定の人や集団を指したものでは無いかもしれない。

ここで、一つの「特定の人や集団を指したもの」の例を見ていきたい

童貞がヤリマンを探して夜の六本木に出撃する「ヤリマンクエスト」通称ヤリクエのプロットを思いついたのですがどなたか漫画化して頂けないでしょうか。ジャンプで連載狙いたいです

https://twitter.com/yoppymodel/status/674736725638295552/

これはどうだろう。「セクハラ」だろうか「表現」だろうか。

この例は有名ライターのヨッピー氏のツイートだ。

この場合「六本木」そして「ヤリマン」というワードを使うことで、実在する「六本木」の「女性」を指していると考えられる。

よって 「セクハラ」であると証明される。ジャンプで連載が狙いたい位、自信があるようだが、「セクハラ」であればそれは無理だろう。

ただし、「童貞」に関しては「童貞的思考」を含む、「概念」であるとこの場合はいってもいい。

（２）「被害者」への直接的な言動、行動でないない場合は、「セクハラ」ではないと考えている場合だ。

ここで、二つ目の「「被害者」への直接的な言動」の例を見ていきたい

「だいたいね！六本木なんかブラついてる女にロクなやつは居ないんですよ！！六本木歩いてる女なんて全員ヤリマンですから！！」

「え！じゃあアタシもヤリマンなの！？」

「はい！」

と、好き放題っつーか言いたい放題の僕ではありましたが、

それでもまあ何故か会話が弾みまくりまして。

気付いたら３時間経過！なにそれ！

http://omo-tokusu.jugem.jp/?eid=602

この例は「男の婚活シリーズ第二弾～婚活バーに行こう～」と題し、とある有名サイトのメインコンテンツでヨッピー氏が「本気で結婚相手を探している３１歳のＩＴ系会社員」に対して行った発言である。

インターネット上の「嫌ならば見なければ良い」状態で「童貞」と言われて傷ついた人へ行われた発言とは大きく異なる。

身長180cmを超える大男が行ったセクハラ行為と、上下関係を元にしたセクハラ行為は何が違うと言えるのだろうか。

Twitter等で日々繰り返されていたヨッピー氏「ヤリマン」発言とは大きく異なる。

真剣に結婚を考えていた女性を相手に行われたこの行為を、セクハラ行為であるのを否定できる人はいるだろうか。

これは

なんとなくそういった行動を「ロックだぜ！」と思っていたからです。

と弁明し、

僕のTwitterの発言からもあります通り自戒するつもりでおります。

と発言で許されるわけは無い言動で、これを持ちましてBuzzFeedが #Metooの今後のためにも、被害者の名乗りを呼びかけ、ヨッピー氏をBuzzFeed上で被害者及び #MeToo 関係者に謝罪させるべきだという証明を終わらせていただく。

えっ。この記事何年前の話だって？奇しくも8年前ですよ。（続く）

（＊1） 謝罪を取り消した事によって、「童貞」によって傷ついたと主張する人には再び蒸し返すのも自由であるが、セクハラ被害者が仮にセクハラをしていたとしても、セクハラを告発していけないわけではない。

追記、続いた

■はあちゅうのBuzzFeed #MeToo 議論。ヨッピーは何をしたか

https://anond.hatelabo.jp/20171222234919

Permalink | 記事への反応(2) | 23:20

ツイートシェア