2017-08-12

https://anond.hatelabo.jp/20170812153928

気になったので、児ポ法条文読んだ。

法律は完全に素人なんで、他に条文あるとか知らんのだが、関連してる法律って児ポ法だけだよね?)

参照元

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

二条  この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。

児童とは0~18歳ですよ、と。

二条  2  (略)児童性器等(性器肛門又は乳首をいう。以下同じ。)

乳首性器扱いですよ、と。

二条 3  この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録(電子方式磁気方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。)に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。

一  児童相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態

二  他人児童性器等を触る行為又は児童他人性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

三  衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童性的な部位(性器若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの

これが最大の曲者

まず児童ポルノとは、写真等のメディアで【次の各号のいずれかに掲げる】児童の姿態を見れるようにしたものですよ、と。

で、その【次の各号のいずれかに掲げる】のうち1、2は論外。論点は3だけど【我が子の成長写真】はそれに当たらんということになってしまうんじゃないか

ブコメ

dogear1988 えっ。親でも裸を載せたらアウトという認識だったんだが、違うのか…。

uranukimaru 親が公開するのも違法だし、(後略)

mashori 親が検挙される案件しかない

かいうのがおるんだが、法的根拠たのむ。

第三条の二

みだりに児童ポルノを所持(中略)してはならない。

これ読むとまとめサイトアウトじゃないのと思うが、前号が【児童ポルノじゃない】と定義できるのであれば、他人の子もの成長写真なのでセーフということになってしまう? しまわない?

七条  自己性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者(自己意思に基づいて所持するに至った者であり、かつ、当該者であることが明らかに認められる者に限る。)は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。自己性的好奇心を満たす目的で、第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録を保管した者(自己意思に基づいて保管するに至った者であり、かつ、当該者であることが明らかに認められる者に限る。)も、同様とする。

自己性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者】ということで、やっぱまとめサイトアウトじゃないかと思うが、児童ポルノという定義以下略

七条 6  児童ポルノ不特定若しくは多数の者に提供し、又は公然と陳列した者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の記録を不特定又は多数の者に提供した者も、同様とする。

上記同様。

第十六条の三  インターネットを利用した不特定の者に対する情報の発信又はその情報の閲覧等のために必要電気通信役務電気通信事業法昭和五十九年法律第八十六号)第二条第三号 に規定する電気通信役務をいう。)を提供する事業者は、児童ポルノの所持、提供等の行為による被害インターネットを通じて容易に拡大し、これにより一旦国内外児童ポルノ拡散した場合においてはその廃棄、削除等による児童権利回復は著しく困難になることに鑑み、捜査機関への協力、当該事業者が有する管理権限に基づき児童ポルノに係る情報送信を防止する措置その他インターネットを利用したこれらの行為の防止に資するための措置を講ずるよう努めるものとする。

Googleフィルタリングしろよオラァ! って話やね。やったほうが良いと思いますマジで

 

ざっと条文を見た限り、児童ポルノ定義がクッソ曖昧なので、我が子の成長写真を所持するのはセーフ、ネットうpするのもそういう体裁ならセーフ、それをロリコン野郎が集めるのは、条文だけ読むとセーフっぽいけど実際法廷いったらアウトになるんじゃねーのという所感。

児童ポルノ定義がクッソ曖昧なのやめて児童性器が映ってたらアウトってしないとダメじゃね?

トラックバック - https://anond.hatelabo.jp/20170812234921
  • 日本のあらゆる問題が児童ポルノの取締りに象徴されてる

    Google 画像検索で「ボディペインティング」で検索してみてほしい。 https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%9A%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0&source=lnms&tbm=isch&...

    • https://anond.hatelabo.jp/20170812153928

      気になったので、児ポ法条文読んだ。 (法律は完全に素人なんで、他に条文あるとか知らんのだが、関連してる法律って児ポ法だけだよね?) 参照元 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.h...

    • https://anond.hatelabo.jp/20170812153928

      googleに報告すれば多分対応してもらえるよ その時にフィルタを改善してるんだろうから問題意識持ったなら報告しよう

    • https://anond.hatelabo.jp/20170812153928

      これが西欧のキリスト教民主主義社会であれば、自分の子供の裸をうっかり公開してしまっていた親族も検挙される。そういう事例はいくらでもある 本当? Youtubeみると第二次性徴前...

    • https://anond.hatelabo.jp/20170812153928

      あなたの主張する目的犯違憲説ですが、どなたの見解ですか笑

    • https://anond.hatelabo.jp/20170812153928

      てゆーかボディペインティングで出てくるなんて全く思いつかなかったけど、こういう検索をしたら裸の子供が出てくるでってロリコンの間で周知でもされてるの? しかもこれ写真あげ...

      • https://anond.hatelabo.jp/20170812210733

        family nudist でググるロリコンならボディペインティングが定番のファッションなのは常識 でも日本でもやってるとは思わなくて日本語でググる発想がなかった body painting でググっても子...

    • https://anond.hatelabo.jp/20170812153928

      自分が幼稚園児のときに取った奴を公開しても犯罪になる 被害者いない何なぜ? ポリティかるコレクト寝巣だなー

    • えっ ネタなの?マジなの?

      https://anond.hatelabo.jp/20170812153928 増田やブコメがネタなのかマジなのかわからない。 いや、ネタだと思って読んでたけどひょっとしてマジなのか?って。 どうしても確認したくなったので...

      • https://anond.hatelabo.jp/20170813013829

        > 風船で抜いてる奴と同じく、無視するしかない存在じゃねーか? 風船で抜くのは内心の問題で、誰にも害を及ぼさないから放置していて構わない。児ポは内心の問題だが、製造過程...

    • えっ 釣りなの?マジなの?

      https://anond.hatelabo.jp/20170812153928 「かなり色んなポルノを持ってる俺」「まあ俺はネットで大量のポルノや変態と巡り合ってきた」って偉そうに書いてるけど、読んでみたら単にお前が死...

    • https://anond.hatelabo.jp/20170812153928

      この問題はカントの言う定言命法と、ベンサムが言う功利主義の違いに帰結するのだろうか つまり、罪とは何か、道徳とは何かという問題で 元増田が言うように内心、つまり行為の意図...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん