  |
ワイ、国内では結構大きいインターネットサービスを提供する会社にいる。
この数年、一部で競プロ出身者を持て囃す傾向があるが、それは全く幻想であることを伝えよう。
ワイの会社に来た競プロ出身者(2人いる)には、システムのパフォーマンスが出てない部分を高速化してもらったり、なんやかんやで複雑化してしまった箇所を改善してもらったりなどを期待していた。(やけに抽象的なのは特定を防ぐためで、実際はもっと我々の課題は明瞭である。)
その競プロ出身者は、プログラミングの腕は一見一流だと思う。高学歴で学生時代から競プロに親しみ、何色が云々だとか、いくつかのコンテストで入賞したりしていた。パズル的な問題を解くには確かに強い人材だと思う。しかし、企業で使うにはあまりにカスすぎて、「企業に出張ってきて迷惑をかけるんじゃなく、部屋にこもって競プロやってろ」と思うに至った。
まず何よりも第一に、コードの品質があまりにひどく、見るに耐えないものだった。「これは可読性が低いコード、ということを本当に理解できないのか？」というレベル。コードレビューで「◯◯さん、あなたは賢いからこのコードでも問題ないと思いますが、他の多くの方は◯◯さんほど賢くないので、コードが長くなってもいいからもう少し意図を掴みやすいコードにしてもらえると助かります」のようなことを何度も何度も何度も何度も言った。でも変わらなかった。「自分のコードが正しい」「動けば良い」という発想から抜け出す柔軟性を全く持ち合わせておらず、控えめに言ってカスであった。
次に、我々が解決したい課題そのものよりも、その周辺の競プロっぽい部分に勝手に取り組んで時間を消費するという問題があった。あくまで例えばであるが、データベースに大量データをインサートする際のパフォーマンスが低くて困っていた、としよう。その issue を競プロ出身者に渡すと、大量データを取得する部分を高速化したり、インサートする前の前処理でデータをソートしたりして僅かな高速化を喜ぶのである。ボトルネックはインサート処理そのものなので、それ以外の部分を改善してもユーザーに届く価値はほとんど向上しない。やんわり指摘しても「でも以前よりは速くなっています」という返答である。同様に、何らかの issue を割り当てたときも、その issue の周辺からグラフ理論の問題に落とし込めるようなポイントを探し出し、改善して喜んでいた。カスであった。
人格はそこまでガチのカスというわけではなく、ある意味では無邪気な少年のようであった。ただそれは我々が求めている人材とは異なった。競プロ出身者一人だけこういう行動ならまだしも、我々は二人ハズレを引いている。言うまでもなく人材採用は大変コストがかかるので、今後わざわざハズレを引きに行くことはないだろう。もっとはっきり言うと、競プロ出身者を採用することは無い。
世間にはまだまだ「競プロ出身者はプログラミングに詳しいすごいプログラマである」という幻想があることだろう。しかし実際は、自分の好きな領域にのめり込んでいるだけで、宿題そっちのけでゲームをやっている小学生と似たようなメンタリティなのだ。
企業にプログラマとして雇われるなら、プログラムを書くだけでなく、もう少し大きい視点を持ってユーザーに価値を届け利益を上げなくてはならない。その重要な能力が欠如している競プロ出身者は採用すべきではないのである。
まぁ割となんでもある話だよな。 競技と実務はかけ離れてるって話。
次に、我々が解決したい課題そのものよりも、その周辺の競プロっぽい部分に勝手に取り組んで時間を消費することであった。 あくまで例えばであるが、データベースに大量データを...
スポーツ部の出身者が引退して本業に専念、と言うことで配属されてきてる人複数いるんだけど、彼らはそんなことないんだよな むしろ自分がその分野の専門でないことを自覚している...
身体スポーツの場合は競技へどれだけ没頭できるかだけじゃなくて 生まれ持った肉体の才能でもふるい分けされるからとかじゃないかな？ 競プロに没頭する人と同じくらいスポーツに...
昨日同じ投稿みたぞ 再投稿は甘え
だって、競プロじゃIO待ちとか、ロック待ちとか、CPUキャッシュの有効利用とか、非同期処理とか、並列処理とか、その辺りのコンピューターサイエンスの経験問われること滅多にないも...
今どきCPUキャッシュ意識するとか何の仕事だろう コンシューマー？
Swiftの関数はHaskell風。これはいい。マシン語が透けて見える。CPUの歓声が聞こえてきそうだ
Web系でもアクセスが多いとテール・レイテンシーとかの問題でCPUキャッシュ周り意識することは多いよ。 メモリアライメントを調整したりとかそこまではしないけど
今や脳死でLBやらAutoScaleやらでインフラで吸収すればいいやって流れじゃない
札束持ってるやつの見解 円安でつらつらたん
ここまで体験談が出てくると 競技プログラミング大好きマン＝ゴミカス人材 と思って良いかもしれない 転職とか就活サイトに 「就職に有利と言われてる競技プログラミング、それって...
新しくホンモノをDODAから雇って２人はクビに
これ新卒の話？
競プロも出来ます => 採用しろ 競プロしかやってませんでした => 厳しく人格の査定をしろ で終わり
競プロ出身者は学生や新卒や若手の話になりがちなのに、業プロ出身者はそれなりの経験がある社会人しか該当しないの不公平な気がする 同じ年次で比較するとどうなん？
次に、我々が解決したい課題そのものよりも、その周辺の競プロっぽい部分に勝手に取り組んで時間を消費することであった。あくまで例えばであるが、データベースに大量データをイ...
競プロやってるって程でもないけどまあやってはいる勢なんやけど 「すんませんちょっと工数の見積もり甘くてすごい汚いけど一応動きます！もうちょっと時間くれたら治します！」 ...
なんもフィードバックないからどうなったんかなと思ったら客に渡してて（何も言わんから直されたんかそのまま出したんかすら不明）カス～～～～～～～と思った 多分競プロ勢は使...
そうかなあ・・・ 何も言ってくれないから何も分からない・・・
突貫が欲しかったしその場で済んだんだと思う。 けど出したならそれ分かるようにしてほしいよね。少なくとも顧客と同じチャンネルに入れるとかさ。
そもそも競プロの範囲の中にデータベースってないんじゃないの？ 「勉強してOracleちゃんと持ってます！」って言ってくれるような人じゃないとそいつのできる範囲での回答になるのは...
競プロの実績に惑わされてうっかり能力を高く見積もってしまいました、というだけじゃないんかなこれ 競プロが役立つ場面って相当限定的だし実際ずっとそう言われてるのに、初めの...
流行りに乗ってるせいで競プロ勢の側が「専門だけできても意味ねーんだよゴミカス死ねボケ」みたいなことを言われることなく来てるのもあると思う
こういうカスっちが起業で働くの諦めて引きこもって競プロばっかやってたら「才能の無駄遣い」「だから日本の企業は」「もったいない」と言われまくるだろうな
「才能を持ってる人間はそれを活かす責任がある」みたいなところはある。 才能を持っている以上、それを活かせるように努力しなければならない（それをしない奴のことを才能の無駄...
競プロガチ勢の社不ってどんな活かし方があるかね
システム系こそコミュニケーション能力必要だから社不には無理
競プロガチ勢の社不ってどんな活かし方があるかね 社不度合いによる。 ガチの社不でプログラミング以外マジでなんにもできませんレベルだと、プログラミングで世界トップ10くらい...
元記事の性格そんな悪くないカスは？
元記事の性格そんな悪くないカスは？ ちょっとしたグラフ理論の応用ができます程度だと飼うコストに見合わないので難しいと思う。
アメリカならうまくいくのか気になるよ でもアメリカでも可読性のあるコードは必須だろうから 競プロの先生とか本を出すとか 早食い選手権の競プロ版で選手として稼ぐとか そっち系...
働いたらどんな顛末になるのか誰も想像できないからみんな好き勝手言うんだよな 確かにもったいないとは思うけど
アルゴリズムとデータストラクチャは必ず聞かれるので一通り押さえておくのは無駄ではないと言うか必須 ただし高度なものをやるのではなくて基本的なものを目の前でどう言う意図で...
面接で競プロを押し出している人だったら 競プロ関連の仕事に着かせるべき。 競プロが開発にあっていないことは明白だろ 面接で採用した人が競プロのことまったくわかっていなかっ...
競プロ出身者(カス)よりも、IT業界はアスペ率高すぎ チームプレイヤーに絶対なり得ない、我の塊のようなやつ
そうでもない 大抵の場合、チームでプロダクト作ってるし
競プロ勢はレビュー文化を経験してないのも問題だな 競プロ勢に限らず、レビュー文化に慣れていないと成果物の問題点を指摘されたときに、人格を否定されたように受け取るやつはよ...
プログラミングじゃなくてリボ払いやポイ活に熱心になってくれればいいのにな
競プロは業務の役に立たない(立つ場面はかなり限定的)って競プロやってる人達でさえずっと言ってるのに、なぜ採用時に加点評価してしまったの？ 勝手に幻想持つのやめようね
世の中いっぱいそれ系のポストがあるのね むかしのことだ ノブ・・・・とかいうところになんかたのんで 最低でも40万円！ そういわれたな あんとき発注したんだっけ？
コーディングインタビューするときにその辺のセンスを問うような問題を出すようにはしてるね。 最近の採用はインターンからが多そうだから、そもそも一緒に働いて難がある人は採用...
なぜこの選択肢にしたかというと、ChatGPTが生成したコードがこれだったからです
ChatGPTに理由も書かせろよ。 今時、AI assisted codingは別に普通のことになってきていると思うけれど、コードの責任はauthorに名前が書いてある人間が負うものだよね。 そして、嘘を嘘と見...
ある程度以上上位に行くには「それだけばっか」なメンタリティは有利だし それなりにバランス取れた人材が欲しい場合は逆の足切りが必要かもね
ミッションの与え方のほうがカスなんじゃないのか いや違うか・・・何度いってもやり方変えなかったっつってるもんな・・・
11
