気まぐれだろうがなんだろうが、自分一人で済む行動ではない以上、された..

気まぐれだろうがなんだろうが、自分一人で済む行動ではない以上、されたくない側に無理強いしてはダメというだけの話。
相手には自分の体を守る権利がある。
何が難しいんだ？
どうしてもつらいなら自分で処理すればいい。無理強いしてまで相手に付き合わせるのは暴力。

気まぐれに突き合わせるのに「仲良くなれる」とは笑わせるって話。

君が相手の意思を尊重してない自覚くらい持てよ。

何言ってんだかさっぱり分からん。

都合の悪いことは分からんですかそうですか。

女性優遇の法やシステムは無視して被害者ヅラですかそうですか

これ、反論したつもり？

反論ではなく、事実。

結果だけをみて「差別」をこじつけてるのはフェミ。

anond:20190130124806で「医者を信じろよ」と言われましたが？
人の話を聞いてない、エビデンスを正しく読めない上に、自分の言ったことも忘れたの？

医者にかかりたいなら信じろよ。ほかに手段ありますかね？

信じられないならマイクとカメラ持参で罹れば？俺は止めない好きにしろよ。

自衛って「疑う」ことなんだよ。誰かが家に入ることを疑うから鍵をかける、男性に襲われることを疑うから女性だけのところに行く。
なぜなら、もう言うの何回目か分からないけど、誰が犯罪者か先には見抜けないから。初めから疑うしかない。

「周りを疑う」のは勝手にするといいし、俺も疑ってる。

それを差別的措置として実行するのは許されない。

勝手にびくびくしてろ。俺らに迷惑かけんな。関係ない。

で、痴漢は圧倒的に男性から女性へに対して起こる。
ここで大事なのは、「男性の何割が痴漢か」じゃなくて、「起きた犯罪の中では、男性から女性へが多いこと」ね。
つまり女性からすれば、自分は被害者になるかもしれず、相手は男性である可能性が高い。
そうなれば「女性だけのところ」が、その場しのぎだったとしても必要になるわけ。
これが例えば、女性専用車両ね。

いいえ、重要なのは「男性の何割が痴漢か（＝何割の男性が無関係の罪人の罪に連座させられてるか」です。

そして効果も公表されてない差別に付き合う義理はない。必要もない。

まして協力？してもらえるつもりでいるのか？さんざんぶん殴っといて？

で、専用車両が必要だと思って最終的に作ったのは、鉄道会社なの。
だからあなたが文句を言う相手は、女性でもフェミでもなくて、鉄道会社（本当の敵は「痴漢野郎」であり、
社会に残る「女性蔑視」なんだけど、あなたは女性蔑視自体の存在を否定するから話にならない）。
鉄道会社に言ってきなよ、「女性専用車両はいりません！」って。