■http://anond.hatelabo.jp/20150825150348

元の日記を書いた人ですが、この辺は単なる個人的な趣味の話。

TOKYOのTをロゴにするっていう発想自体は別に、悪くは無いと思うんですよ。

扇子や桜はわかりやすいモチーフだけど、それって凄く古典的で。

大正時代だったら良かったのかもしれないけど、今の日本人は洋服を着るし、東京はビルばっかだし。

かと言ってニューヨークのような、ザ・都会じゃないし、パリみたいに整ってるわけでもない。

「1964」から進化した「今の東京」を具体的なモチーフで表すのって至難の技。

海外から見た具体的でナウい日本文化といえば、アニメ、漫画、ファッション？

さすがにそれをモチーフにしちゃったらそれこそ国民に怒られる。

じゃあもっとなんか別のモチーフが必要だと。何にしようかと。

個人的には「円」って今も昔も日本っぽいよね、と思ってるけどそのへんはおいておいて、

（そもそも「日本」じゃなくて「東京」なわけだし）

で、東京。東京ってなんか、すっごい独特な場所だと思うんです。

私自身はそんなに海外行ったことないから断言できないけど、

海外の人たちの反応を聞く限りでは、他の国にはないような何とも言えない変な場所。

高層ビル群があるかと思えば、路地裏には小汚い定食屋が並んでて、

大きなデパートが並んでるのに、突然神社やお寺が現れて。場所によっては屋上に鳥居があったりして。

スクランブル交差点があって、うるさいモニターの下で演奏してる人達がいて、ちょっと歩けば広い公園があって。

日本人からしてみれば何てことはない日常の景色を外国人が珍しそうに写真撮ってて。

なんかそういう今っぽいカオス感が「TOKYO」ってものの中に内包されてる気がしてて

東京でもとうきょうでもトーキョーでもなくTOKYOだよなあ、みたいな。

だからまあ「TOKYOのTをモチーフにロゴを制作する」っていうのはアリだと私は思います。

既存の書体を元にするっていう話ですが、

欧文書体って一杯あるけど、その歴史みたいなのはすんごく奥深くてですね。

日本語と違ってとても幾何学的な字体なので、読みやすさ・美しさ・強さ、あらゆる観点で計算されつくしていて。

今から新しいフォントを作ったところで、昔からある伝統的な書体には何をどうしたって敵わない。

で、選ばれたのがDidotとBodoni。というか、「モダン・ローマン体」と呼ばれる種類の書体。

これもまた伝統的で世界中から愛されてる書体。

佐野氏が「これを元にしました」とか言っちゃうから話がややこしくなるんだろうけども、

DidotやBodoniを元にした書体なんかそりゃもう大量にあるし、

世の中の活字は手書きのものを除いてしまえば漏れなく「元ネタ」がある。

（遡りまくった先にあるのが2000年前にローマに建てられた「トラヤヌス帝の碑文」と呼ばれる石碑に書かれたTrajan）

美術というよりは数学みたいなもので、美しく伝統的な書体を元にしつつ、

その時代や使用目的に最適化された書体を「新たに作り上げている」のですね。

で、今回はそれがオリンピックのロゴであったと。言うことですね。

蛇足なんだろうけど、好みだけで言えばあのエンブレムは別に好きでもなんでもないです。

円を意識して右下に下げたセリフの片割れ、あってもなくても私には円には見えないし。

黒のインパクト強すぎだし。9分割が逆に気持ち悪いような気もするし。

パラリンピックと並べれば、まあアリかなあ、ぐらいの。これから先の展開に期待というかんじです。

私も招致の時の桜のマークは好きでした。あれを使えばいいとは言わないけど。

長々と失礼致しました。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:46

ツイートシェア