はてなキーワード: 問答無用とは
やっぱり「話せば分かる」「問答無用」的なやりとりはあったのかなーと例の事件を報じる記事を眺めていたら元次官の人が思い思いの表現で呼ばれていることに気付いた。
最後の2つは英語にするとカッコいいだろう!的発想を感じないでもない
もしくはプロと呼ぶに値するのはこの人くらいしかいなかったという遠回しな官僚disだろうか
「神殺し」って言ってみたら脳の中二病野がすごく活性化しました
本当に仏になっちゃったー!ってマギー審司がやってるところを連想させられてイラッ
次にどんなのがくるか考えてみる
各社の記事に一覧性を与えて面白い二つ名の存在に気づかせてくれたぐぐるニュース先生こそ黒幕
11/20 木 11:28 加筆修正
本当に大好きで、大事な存在だった。だから大切にしていた。
よく、自分の部屋に彼女を呼んだ。
いろんな話をして、たくさん抱き合って、お互いにキスし合って、触りあった
(付き合い初めて1年以上経ってからだったが)
軽はずみな気持ちではなく、本当に好きだったからそうしたかったし
彼女もそれを許してくれた
でも、セックスはしなかった。
妊娠するかもしれないというリスクを背負わせるわけにはいかない
自分なりの彼女を大事にする方法だった。
ずっと一緒にいられるなら、急がなくたっていい。という思いもあった。
一度だけ、気持ちを抑えきれずに「したい」と言った事がある。もちろん避妊はちゃんとするつもりだった。
彼女は恥ずかしがりながらも承諾してくれた。きっと愛のあるセックスができたと思う。
しかし、
ずっと大事にしてきたんだから、もうちょっと経ってからでもいいじゃないか。という気持ちと
以前に、生理不順になったときに
「手についてたせいで妊娠したのかもしれない」という心配性な彼女を不安がらせたくない気持ちが勝り、
結局は行為に及ぶ事はなく、普段とまったく同じだった。
それが彼女と最後にあった日になった。
なんのことはない、些細な事で喧嘩になりメールと電話で散々言い合った末振られた。
自分は間違った事を言っているつもりはなかっただけに、
一方的に「もういい別れる」と言い放たれたのはショックと悔しさでいっぱいだった。
ずっと大事にして来たが、終わるときはあっけなかった。
(酷い振りかただったというのに、後に何食わぬ顔で連絡を取ってきて
「今は良い友達」と美談でまとめようとしてしていたのが非常に腹立たしかったのはまた別の話)
もう数年も前のことだ。
喧嘩のこと、振られたことは自分の中で整理も決着も着いている。
反省すべきことは反省したし、未練もない。(こう思えるまでに1年以上はかかったが)
ただ困っている事がある。
オナニーの時の妄想と彼女の体の感触の記憶が問答無用でリンクする。
くやしい・・・でも、感じちゃう・・・ビクンビクンッ
ではないが、
嫌な思い出が必ずちらつくのは、切ない事この上ない。
できることならそろそろ忘れたい・・・
最後に、「未練もない」と言い放ったが
あの時の気持ちのままセックスしていたら、本当にお互いに好きだったし
「子供ができない人の事を考えろとかpgr」てな話がでてきたりしているが
こういうとき結構多数派を占めるのが
「いや普通にめでたいことなんだから素直に喜んでおけよ…いちいちケチつけんな」
とかいう感じのコメントなのな。
はてなでも(というとはてなを幾分変な目で見てしまっているかもしれないが)そうなのだから世間はなおさらそういう人の比率が高い気がする。
「素直に喜んで置けよ」的なことはしばしば言われるが
そもそも、「素直」ってそんなにいいことか?
素直に喜べばいいのに、というが、素直に喜ぶことっていいことなのか?
「素直に喜べばいいのに」というのは「素直に喜ぶ」ことが善だという前提が(すくなくとも言ってる側には)あるからこそ成り立っている言葉だ(じゃなかったら意味がわからん。「本がほしいなら盗めばいいのに」にはみな、「いやいやいや!何いってんの!」とつっこみたくなるだろう)。
しかしその前提である。
その前提がまずどうなんだと。
素直でありゃいいなんてまあんなわけないわけで。
「おはようございます!先輩、今日もブサイクっすね!」とか素直に言われても困るしだな。
皆が皆素直であったらおそらくこの社会は成り立たない。
素直ってのはまず、そもそも別に「善」ではない。善になるときもあるが、善にならないときもたくさんあって、一概に善とは全く言えないのだ。だから、「素直に○○すればいいのに」という言い方は、その正しさが全く保障されていない。正しさというと、またあいまいな概念で議論を呼び起こしそうなのだが、要は、「素直に○○すればいいのに」っていうのは「てか俺的にはハンバーグを食べればいいと思う」と同じレベルでしかない、個人的な好みをいってるだけのものにすぎないということだ。
そこにまず気がついて欲しい。
「素直に○○すればいいのに」
ときたら、だから、
「なんで?」と俺は聞きたい。
なんで素直にすればいいの?
問題はそこからなのだ。
なぜそれがいけないか。
(個人的にはいけないとか、結婚制度廃止すべしとまでは思っていないが)
要は、結婚を祝福すると、それは同時に、「結婚しない」ことを貶めることになるからである。
子供をおめでとうと称えると、子供がいないことを貶めることになるからである。
はぁ?!と思った人、ちょっとまぁ座ってくれ。
足が速い、というのは、一般的には「いいこと」とされている。
しかし、もともと、足が速いの遅いのということに、「いい」も「悪い」も存在しない。
「足が速い」のが「いい」とされているのは、人間が、そういった価値観を定義したからである。
「足が速い」=「いい」ってことにしようぜ。
そう決めたからである(もちろんその定義はある日突然決まったのではなくゆるやかになんとなく根付いたのであるが)。
そう決めたから、足が速い子は称えられる。100メートル走でも足が速い方が「金メダル」なのである。
すべてそういったものは、自然にあったものでなく、人間が勝手にそういった価値を付随させただけである。
もともとあるものは、ただ、「100メートルのタイムが、10秒02である」という事実だけである。
「いい」とか「悪い」とか言うのはすべて人間が独自に決めたものだ。
あるのは、存在のみである。
そこで、「足が速い」というのを、「いいことだ」と決定するとする。
つまり「足が速い」ことに、価値を授ける。
そうすると、必然的に、その反対である「足が遅い」ことは、「価値がない」ことと「なってしまう」。
積極的に足が遅いことをけなそうとしたわけでなくとも、間接的にそうなってしまう。
価値を付随させる、あるものに価値を見出す、というのはそもそもそういうことなのだ。
あるものを際立たせるとき、それがそれだけで際立つことはない。
それに価値が出るのは、必ず「そうでない他のもの」との比較が根底にある。
「結婚」「子ができた」ことを称える。
そこに価値を見出す。
そうするとそれは必然的に「そうでないもの」には、その観点においては、価値がない、ということになる。
勿論ほとんどの「結婚おめでとう!」と言っている人たちには、結婚していない人を貶めるつもりはないであろう。
しかしそういうつもりがあるかないかのレベルの話でなく、そもそもあるものに価値を見出す、あるものを喜ぶ、あるものを称えるということは、すなわちそうでないものを落とすことに等しいのだ。
落とす、というのは御幣があるかもしれない。どう見ても構わない。要は「差」の問題である。その「差」があるからこそ、価値が出るのだ。
問題は、その「差」に、人間たちが「いい」「わるい」をつけてしまうことだ。
そしておそらく反婚者や、子供ができない人のことも考えろ派は、その「価値観の前提」のところに疑問を投げかけているのである。
そこまで考えたことはないといっても、結婚をおめでとうという、子供が生まれたからおめでとうというこの社会は、明らかに「結婚・出産はすばらしいものである」という価値観がある。
その価値観が、「間違っている」というのではない。
あらかじめその価値観が決定されており、そこに誰も何の疑問も抱かずその価値観コードに従っているということが問題なのだ。「この価値観で当たり前、何がダメなの?」といっていることこそが問題なのである。
「素直に祝っておけばいいのに」というのは、「このすでに存在する価値観コードにお前も問答無用で従え。なぜって?だってそうなってるから」っていうことなのだ。素直に、と無邪気に言う人のある種の怖さというか、なんか全体的に臭う「考えてなさぶり」というのはここに起因する。まー要は、そのまんま、(ほとんどの人がそうであろうが)何も考えてないのである。無邪気に既存の価値観コードに従って、それで満足なのだ(特に不便もないから)。自分が不便じゃないから、その価値観コードで不便な人が反婚だとか子供ができないひとのこともかんがえてくれと言ったところで、「知るか」「素直に従っておけ」なのである。少数派なんて知るか、俺達私達この既存の価値観で別に不便じゃないんだから、異論を唱えるあんた達がどうかしてる、こっちに有無を言わず従え、ってなことを、言っているのだ。しかしおそらく、本人達はそういうことを言っていることにすら気がついていない。「素直な良い人」であるつもりなのだ。
「でも、じゃあ、どうしろっていうんだ?そっちの価値観に変えればいいのか?そしたらそれはそれでまずいんじゃないか?一体どうすればいいんだ?何の価値も感じないまま、ただあるものを事実として受け止めていくだけってそれはあまりにつまらなくないか?そもそも実現が可能とは思えないし」
といいだす人がいるが、「じゃあどうするよ?」ってのはまた別の話だ。ここではそこまでやると時間がないのでやらない(てか俺にもわからんし)。
こういう話をするとろくに読まないまま「じゃあ隣のご夫婦に子供が生まれても何も言うなというのか」とか反論になってない「つもり反論」を言ってくる人がいるのだが…そういう人はこんなエントリを読む前にまず詭弁論理学でも買って読んでいてくれ。
以下はつぶやき
…しかし、あの反婚デモは、言わんとすることは分かるのだが、戦略がまずかったよ。
この世の中に突然あれじゃ、そら伝わらんだろ。
あれじゃ「なんだか変なことを言ってる人たち」として消化されて終わりだ。
※※緊急告知 コミケ74での手荷物確認実施のお知らせ※※
今回のコミケではテロなどへの対策の為、持ち込み禁止物のチェックが行なわれることになりました。緊急のことなので、御注意ください。こちらでもカタログから持ち込み禁止物の一覧を転載しておきます。
・大きさに関わらず、武具、武器、銃器、弓矢、刀剣など、それを模造した物
・伸縮性を問わず、30cm以上の長物(テニスラケット、バット等、傘やカメラの三脚など)
・周囲に危害を加える可能性のある装身具
・可燃性危険物
・乗り物(自転車、ローラースケート、インラインスケート、ローラー付の運動靴も×)
一般のかたで、引っかかりやすいのは二つ目の長物だと思います。長傘ではなく、折りたたみ傘。基本的には雨合羽を使用する方向で検討を。コスプレやカメラ撮影をなさるつもりのかたは、引っかかると問答無用で没収とのことですので、あらためて御注意を。
また、それに伴い、入場時間の遅延が予想されます。最近のコミケではかなり改善されてきましたが、これまで以上に入場に時間が掛かる可能性が高いです。気持ち早めに来場するくらいのほうがいいかもしれません。
こちらの告知はコミケ74一週間前という非常に緊急の告知となりますので、周りにコミケに行かれるかたがいらっしゃる場合は周知をお願いいたします。
参考:http://anond.hatelabo.jp/20080728045912
丸井ブランドで10000円前後のアイテムを買いあさる日々に飽きたら
ちなみに想定年齢は20-25くらいで、何かポパイとかメンノンとか、もしくはマルイか新宿伊勢丹かビームス(ストリートライン)な服を買ったりしていた人。「全身をスタンダードアイテムのみでまとめるべき」というわけじゃなくて、全身からとりあえず大学生臭さを消す、つまり、中身の人間が20代前半くらいまでな場合に、スタンダードじゃない(例えば)アウターとかを含めた全身をバランス良く仕上げるために便利なアイテム(&よほどオシャレならそれでもどうにかできるんだろうけど99%の人間にとって完璧に地雷なアイテム)
もうちと具体的に書くと
・大学院生
くらい
ちょっとピンクを見せる、とかそういうこと
上の記事ではアメアパになってるけど、や、これは俺の趣味かもしれないがアメアパは発色が大学生以下っぽくないか?よく知らんけど日差しの強いLAならあの発色、みたいな話だと思う。少なくとも東京の日差しには合わない気がするんだなぁ……
数千円以下でインナーとして便利な(例えば「今年買ったお気に入りのカットソー」とかの差し色として使えるという意味)Tシャツを見つければオールシーズン着まくれる
個人的にはヘインズのビーフィー(一枚入りパック1200円)のレディース(アメリカンなので別にインナーなら全然着れる)を勧めてみる。色によっては発色が良くないがピンクは良いよ。あと正直ユニクロは縫製が悪いか横方向に捻れるように伸びるイメージがある(昔に植え付けられたトラウマなだけかも)のであまり買わないんだけど、ユニクロのプレミアムコットン(1500円)も良いんじゃないですかね
●2:上質なカットソー
誰がなんと言おうと無地。そして丸首/Vネックで一定以上に上質なもの。Uネックは、実際問題として大学生、もしくは原宿あたりにいそうな感じの人感を出さずに着るのが難しい。一枚持っていても良いだろうけど、あくまでスタンダードではない
「スタンダード」というのは、結局のところ体型依存なので「万人にお勧め」というものはない
自分の体型に合い、かつ3000円に見えない「自分用定番」を見つけることに時間を注ぐべきだし、こういう部分でセンスが良い人間は本当にセンスが良いと思う
……そう言いつつ個人的にはユナイテッドアローズのビジネスライン(なのか?これを買うためのみにUAを使っているのであまりライン構成を知らない)の長袖8400円のヤツなのであまり偉そうなことは言えないんだけど……。あとフェイクレイヤードとか変なデザインは本当にマルイなので完璧に不要。今持ってる人はヤフオクでもフリマでも弟に押しつけるでも何でも良いから早く手放してください
●3:上質なシャツ
つってもシャツは下着(シャツの下に下着を入れるのは本当にやめて欲しい)なので出せる値段に上限があるはず。1万円前後でカットがキレイで一定程度に上質、ということを考えていくと、下町などのセミオーダーシャツは候補になるはず。というか他に候補がなかなかないような。一個でよいので高いシャツ(個人的にはバレンシアガが一番シックリくるので一枚だけ持っている)を買っておくと「同じようなカッティングで」と説明しやすいのでオススメ。セミオーダーは、「これと同じ」と言えないと一度や二度は失敗するのがデフォなので、それを考えれば「最初の一枚」に3万出しても実はあまり差がない(ただ3万で買ったシャツが「最初の一枚」にならないと本当に金がもったいないので徹底的に試着しまくるべき)
あと今思い出したけど新宿伊勢丹が秋くらいから1万強でセミオーダーを始める、とか聞いた記憶がある。新宿で作れればアクセス的に便利な人が多いと思うので、いや品質とかどうなのか今は分からないが、始まったら伊勢丹覗いてみると良いかも
●4:定番的に使えるスニーカー
プーマのヨーロッパラインとかデザイナーズとか、一瞬かっこよさそうなのはNG
基本的に選択肢はナイキ/アディダス/ニューバランスくらいしかないとは思う
この中で自分のスタイルにあうもの、例えばアメトラがベースなら必然的にニューバラになるだろう。そういうものを選ぶ。全身において、普通の大学生が見てもブランドバレするアイテムはここだけにすべき。決して「高い」感を出さないアイテムなのでブランド丸わかりでも良いし、逆に丸わかりであることが「スタイル」となる(ナイキでなくアディダスを履いている、そんな俺は……という)。あと今思い出したけど、バンド・オブ・アウトサイダースだっけか、トラッドにヴァンズ合わせてるスナップは(アメリカ人だけど)ハマってた。ヴァンズも履けていればカッコいい(ただ正直よく知らない)
コンバースは、別に悪くないけど、「コンバースが合う」って結構難しいよ。ギターキッズとか何だかよく分からない洋楽を語れる人間とかがそこらへんに溢れている以上、彼らよりコンバースを履ける自信がないなら避けた方が……。女の子が特になんだけど、高校生くらいの頃って、コンバースを中身の人間の特性として問答無用に可愛く履けるじゃん。男も何だかんだ言いつつそれなりに。でもその履き方は20代じゃもうできないし、「マジに履く」ということを考えると、コンバースは実は結構難しいよ、という話。君の彼女はそれでも「可愛い」と言ってくれるかもしれないが、それは良くも悪くも色眼鏡です。そう見てくれる彼女に感謝しつつナイキでも履いて下さい
そしてここで書いていない、特にパトリックとオニツカタイガーは、履ける人いるけど決して多くないので「取り扱い注意」。もちろん履けていれば何の問題もない
あといずれにしても「○○限定色」とかショップ別注とかの変な色は避けて下さい。「それが99%の人間にハマらないから定番色になっていない」のです(だから復刻とかはこの限りではない)
●5:上質な革靴
一番金をかけるべき場所。滅多に買う物ではないので4万以上は出すべき
先が尖っててちょっと浮いてる、何か新宿伊勢丹で売ってそうなヤツは本当に絶対にNG
なるべくクラシカルで普通の革靴。革は見る人が見れば値段は即分かるのでムダなデザインは一切不要。一足買えばリペアしつつ5年以上は履けるし、スーツにもジーンズにも合うのでムダはない。個人的には銀座のヨシノヤの一番スタンダードなヤツを勧めてみる(ただ6万くらいするので、何か臨時収入でもあった時に)
スニーカーとも共通だけど、靴を買いに行く場合、良く着ている服で出かけて試着をすると思う。そして靴を履いて鏡の前に立ったとき、靴が全身の中で、(良い意味であったとしても)目立っているとしたら、それは「一瞬カッコ良さそうに見える」というだけで、「自分はその靴を履けていない」ということです
その靴が、中身の人間を含めた全体に溶け込んでおり、かつ全体をサポートしている、例えば革靴なら「全体に落ち着き(?)を与えている」みたいな、そういう状態であれば履けていますし、買うべきです。だから●4で書き忘れたけど、平均的に言って華奢で虚弱な日本人の中で、ハイカットスニーカーを履ける人間は少ない。革靴にデザインが不要というのは、例えばウイングチップではなくストレートチップを買うべきという意味でもあって、理由は同じ。20代で、例えばウイングチップとかを溶け込ませることができる人間は少ないはず
体型依存なので「これ買っておけば良い」なんてものはない
リーバイス(501?)が本命だろうけど体系とご相談を。虚弱体型一歩手前な人ならGAPのスリムジーンズ(スキニーよりちょっと太い)とかも候補になるんじゃないかなぁ
おそらくだけど
・脱オタの人からするとキツすぎ
くらいがちょうど良い。スキニーは、金余ってたら買えば良いけど基本的に不要だし、中途半端にデカいパンツは、それがどんなにラクだろうと不要
そして体系にハマるパンツなんて、たぶん10本試着して一つ見つかるか否か。基本方針として金より時間をかけるつもりで納得がいくものを探してください。リーバイスと言ってみたが、個人的にリーバイスは腰とウエストのバランス(とかも見る)が合わないので長らく履いたことがないのでよく知らない。ごめん
チノとかで良いけど、「自分が定番としているパンツ、に合うサイジングのアウター、に対するオルタナティブなサイジングのパンツ」
これはブランドなどを定番化させる必要はない(そんなに買わないし履かない)はずなので見かけたらラッキー、で
ここでスキニーを入れても良いんだけど、汎用性を考えればスキニーより先にルーズシルエットだと思う。というかオールシーズン通してスキニーがオルタナティブになる、というのは、そもそも●6のサイジングを間違っているから(スタンダードはルーズよりはスキニーに近い)。スタンダード→ルーズの次に、まぁお金があればスキニーを買っても悪くはないんじゃなかろうか
●8:ポーター以外のバッグ
ポーターをカッコよく持てるのは相当な大人(何かデザイン関係の仕事をしてる感を全身で出せるなど)だけだということに気付くべき。持っている人間の99%は大学生かフレッシュサラリーマンにしか見えない。ポーター自体は悪くないので、むしろあれは高校生の頃に一度買って、30代以降くらいのどこか(30代ではないので知りません)で再び持つべきもの。20代はポーターを持つにあたって最も危険な年齢
あとメッセンジャーか。あれって持ち方は大体二種類だと思うんだけど
・本来の持ち方。チャリ文化。20代でもイケるとは思う。ただそれは全身のスタイルの中でしか成立しない。少なくともママチャリしか乗ったことない人間の、そのクセにポパイとかで仕入れた知識で選んだブランドのメッセンジャーは地雷になっているケースが多い
・プラダがたまに、NYファッションが割とよくやる都会の戦士像(?)からの流れ。そもそもあれを20代で成立させられる人間が少ない。どうせ20代なぞ若造
なので「99%」とは言わないけどかなり難しい
バッグは非常に難しい選択になってしまうが、スタイル次第ではグレゴリーかマウンテン系、古着屋の片隅に転がっているようなビンテージ臭の漂う、しかしあまり高くないレザーバッグ、お祖母ちゃんから貰ったお下がりのヴィトン(自分で買った感がない限りにおいて)あたりがギリギリで許される。しかしバッグはあくまで荷物入れであって「ファッションの主役」とかでは決してないことを認識すべき。他の全身合計より高いバッグを持っていても頭悪そうにしか見えないし、JAS.M.B(表記違うかも、UKチックなイセタンとかエディフィスとかでよく売ってるブランド)とかバレンシアガとか、ああいう方向でのデザインコンシャスは本当に辞めるべき。いや、全身100万とかをイヤミでなく着こなせる人なら、バレンシアガくらい普通に持てるんだろうけど。「物入れ」と考えた場合、10万や20万のバッグを普通に「物入れ」として持てるようになるはずの40代くらいになれば選択に悩むこともなくなるんだろうけど知らない
●9:バックルのウザくないベルト
なんか座ったら痛そうなデカいバックルのベルトは本当にマルイなのでやめて欲しい。それこそディオールのイーグルベルト5万(もっとだっけ)とかは正気と思えない。例えば同じディオールなら、数年前の極細ベルト(極小くるみバックルのやつ)は(スタイルが合うなら)買う価値あったような気がする。ただいずれにしてもブランド名を主張するベルトは全NG(ディオールの極細はファヲタしか知らんかなと思うのでアリかなぁと)。そんな場所でブランド自慢をするな
これもやっぱり革なので値段をあまり惜しむと辛い。2万円程度以上出すか、もしくは数千円のオモチャで(ただオモチャベルトは難しいんだけど……)
●10:上質なニット
ニットは「金が余ったときに買うもの」度が高い。別に無ければ無いで古着のネルシャツとかスウェットとか着ておけば良いんだし
正直1万以下のニットでマトモなものを見た記憶がない。1000円のTシャツは普通に着れるけど1000円のニットは本当にどうやってもムリです。その分シンプルな物、例えば黒無地タートルとかであれば、よほど毎日着ない限りは全然長く着れるので、お金があるときに買えば良いんじゃないかなと。だからデザイナーズはあんまオススメしないし、買うにしてもスタンダードライン。ただ胸に妙なものがあるニット(典型的にはギャルソンプレイ)は本当に恥ずかしいのでやめて下さい。あれを着ていて唯一許されるのは、女の子が下半身とかをマジにギャルソンファーストラインで固めて(つまりギャルソン信者という意味でもある)上にギャグっぽくプレイを着ているケースです。まじまじと見たことがないので知らないが、もしあの変な物をハサミとかで外せるのであれば、持ってる人はすぐ外して下さい。外せないなら諦めてヤフオクに
一個名前出すならジョンスメなのかなぁ……。別に人それぞれなので、お金持ちならマルジェラで買ってタグ切ったりしても良いとは思うけど
繰り返すが、別に無ければ無いで全然構わない
※正直「10」にするために最後のニットを付け足したので説明不足なので補足
ここで言ってる20代は、学生終わったら即大人とかって意味ではない。どうせ20代なんざ、学生だろうと社会人だろうと社会の中では若造だし、まだ30代ファッションはどうせ似合わない。それに30代で着れるものは30代で着れば良いじゃん。20代が「ポールスミス(女ウケブランド1位だった記憶があるので書いたけど別に何でも良い)の今期ブルゾン買っちった」と言うのは、何も否定されるべきものではないと思う(それでもその「買っちった」でブランド丸出しベルトとかバッグとか買うのは辞めて下さい)。ただ、せっかく買ったそれを大学生ファッションでしか着れないという、それはもう卒業しようよ、と
ニットなんだけど、
・ニットは基本的に新品同様でないと着れない
俺は、いずれある程度着古すことを前提にしている。もちろん最初は新品で、少しすると新品同様で、そしていずれ着古される。大学生ファッションの共通欠陥の一つは、安っぽい素材で中身の人間にマッチしていない新品服による全身コーディネートなので、体に馴染んできたニットは、中身と他の服の熟成度の足りなさをカバーするアイテムとして長い期間にわたって利用できる。ただ、ニットの質という差は着古すと新品時(であっても1000円は本当にどうやっても無理)よりさらに顕著になるので、正直1万以下で着古せるニットを、俺は見た記憶がない。だから丸井ブランドで買うよりは、30代くらいの知り合いとかが買って数年着て、その後メタボったので着なくなった、元は結構高いニットとかを貰ってくるべき(そして本当に無いなら無いで別に構わない)
ただ、体に馴染んできた後での活用って、あくまで20代のカジュアル用途限定なのかもしれないので、30代以降では、ニットをシャツより高い消耗品として買うしかなくなるかもしれない(けど基本的に知らないし30代の人に聞いて下さい)
彼氏・旦那からの「DV被害者」を公言する女性の多くが、「言葉によるDV加害者」。
自分の経験、知人の話、みんな共通してた。
ある女性とつきあう事になった。
少々自己主張は強いが、仕事はバリバリこなす活発な女性。尊敬できる人だ。
彼女は、過去に「私、元彼からDV受けてたの・・・」と言っていた。
その頃の自分は、「DV男は問答無用で最低」と思ってた。
しかし、つきあいが深くなればなるほど、彼女は粗暴な一面を見せるようになった。
暴言や態度が切れ味抜群。
自分は生まれてこの方、一度も殴り合いのケンカなどした事のないショボ男。
(そもそもかなり平和な町・学校・級友に恵まれてたのかもしれないが)
社会に出てからも、そこそこ苦労を積んだおかげか、かなり我慢強い性格になれた。と思う。
かと言って、決して温厚な性格ではない、と自分でも自覚はしている。
正義に反する事とかをされれば、がっつり怒るし。上司でも平気でくってかかる。
でも、相手をブン殴りたい衝動にかられるほど怒った事は、今までほとんどない。
彼女はかなりの気分屋だった。セーリとかはよいとして、それ以外全般的に。
彼女は怒り出すと半端じゃない。
今までの恋人とのつきあいでは、考えられないような言葉や態度を見せられた。
いくら感情的になっているとしても、「人として言ってはいけない一線」を簡単に超える。
過去の恋人とも、時にはケンカをした事もあったけど、ここまでひどくはなかった。
何度かあやうくブチ切れそうになった。
もちろん、我慢しまくって手を出すような事はしなかった。
内心、
「オレだから我慢できるんだぞ!DQN野郎だったら間違いなく手を出し・・」
と思ったところで納得した。
「私、元彼からDV受けてたの・・・」
なるほどな。これか。
ほどなくして、彼女とは別れた。
その後、友人に聞いてみた。
2人ほど、「自称元DV被害者」とつきあった事がある人と話したが、
まったく同じ境遇で笑った。(二人とも温厚な、お笑い大好き平和人間)
また、周りにいる「自称元DV被害者」の女性を思い出すと、やはり似た
ようなタイプだった。勝気。気分屋。怖いもの知らず。超わがまま。
(友人つきあいだから、さすがに最悪の面は見せてはこないけど、何度か
そういった暗黒面を垣間見た)
いや、だからと言ってDV男を肯定するつもりはない。
ただ、「自称元DV被害者」を単純に同情するのはやめた。
http://anond.hatelabo.jp/20080612210106
リアルで女と別れて、次の出会いを探す気もなく、Yahoo!パートナーhttp://partner.yahoo.co.jp/で女性捜しを始めた三十路・オタク・非モテの僕の体験記。ゴリラブーツさん、いつも紹介ありがとう。
5月29日から始めたんで、もう1ヶ月半近くになる。シリーズ第六弾の中間報告。あと2週間で会員を辞めるつもりなんで、そろそろ総決算かな。
前回カキコから1ヶ月と間が空きました。もう非モテだなんだとかコンプをなぐり捨てて、でも冷静に女性とお近づきになりたい。本気で誰かと結婚したい……とか考えるようになりました。
Yahoo!のやっている出会い系サイト。あまり援交とかそっちの匂いはせず、恋人・結婚相手探しがメインな雰囲気。主に20代半ばから30代にかけての男女がお互いを探しあう形になる。
♂と♀とのやりとりは、Yahoo!がYahoo!パートナー用に用意した有料メールを利用します。無料だとほとんど会話が成り立たないんで、月1500円程度の出費は致し方ない。
で、自分の居住都道府県やその周囲に検索エンジンをかけると、山ほど女性のプロフが出てくるんです。一応、♂も♀も有料会員なんで、サクラと呼ばれる業者は少ない(たまに他所の出会い系への勧誘メールを送ってきますが)。ただ、相手が大量にあるんで、年齢とか趣味とか体型とか血液型だとか二十数項目ある要素を検索エンジンの"条件"として絞っていくと、異性の数は数十件になる。そこからプロフを見て、気に入った♀にメールを送る……という仕組みです。♀から♂へ連絡するケースもありそうですが、極めて稀なんでしょう。
基本的には、♀優位の世界です。♂は1人で何十もメールを送るし、♂会員は♀会員の数倍はいる。だから、♀が登録すると何十、何百とメールが送られてくる。
♀は、そこから波長があった♂を4人とか10人とか選び、2週間なり1ヶ月なりメールをやりとりして、相手の絞り込みを行う(途中、無言で切り捨てていく♀多数)。
で、最後の数人を「どこかで茶店かお食事でも」と誘う形になる。2ちゃんねるhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/1214918027/l50では「面接」としていますが、まあ言い得て妙な感じですね。そこからうまくいけばお付き合いが始まる。
面白いのは、限られた相手の情報からいかにメールで話を膨らませていくのかですね。基本、メールでのやりとりが勝負な所がありますが、携帯メールみたいに「こんばんは」とかだけならネタも尽きてくる。意外に、増田だけでなく、はてなとかで何かを書いている人で、他者に興味を持ち続ける意志がある人なんて、ここのサイトは合っているのかも。
最終的に、僕は5/29からの最初の1ヶ月間で86人の女性にメールを送りました。
打率は2割強。三十代半ばで結婚したいという言葉をプロフを滲ませていたし、年収は悪くない。ちょっとは気にしてくれたらしい。
ただ、計18人とメールを続けるのだけど、主に♀さんの意志で次々と会話は切られていく。無言で去っていく人も多い。2ちゃんねるだと「FO フェイドアウト」としている。
で、メールでやりとりした18人のうち、今も続けているのは7人。本気なのは2、3人かな。
そこらの人との面接やメールのやりとりは次回で、今日は、メールを始めたのに途中で頓挫した人たちを紹介。
Yahoo!パートナーをやってみて初めて知ったのは、医療福祉関係の方がやたらと多いと言うこと。医者やナース、薬剤師とかじゃなくて、介護士とかリハビリ関係とか福祉関係とか、現場を底辺で支えている人たち。収入は"200万円から400万円"での登録ばかり。給与的にあまり恵まれていない。
でも、男との付き合いもあまりなさそう。キャリアを積んでなんとかという世界でもなさそうだし、将来設計が難しい。そこらはリアルの男女関係でもそうなんだろうなあ。だから出会い系にやってきている。こうした福祉関係の三十代♀って完全に盲点だし、男の恋愛対象から忘れ去られていると思う。意外に拾いものな人は多いのかも。
(日付は最後のメールの日。●通は♀から来たメール数、FOは何も告げずにメール連絡を止めること)
かくして、以上、10人の♀たちが僕の元を去っていった。理由はいろいろあるんだろうが、僕には分からない。僕も3人の♀をお断り、フェイドアウトしている。やっていても波長があわないから。それはお互い様。
というのを改めて認識させられた。
このYahoo!パートナーで、問答無用で無視されたり、放置されたり、こちらから見捨てたり、なんかメール上だけで意味なく盛り上がってみたりしたことで、リアルの恋愛感情で見られるコミュニケーションギャップを短期間で大量に体験できた。恋愛には情を通い合わせるのが大切だけど、それが途切れるときはもはや理屈じゃない。だから、ダメだったときも仕方ないと割り切らないと、次の出会いはやってこない。そんな当たり前のことを大量の♀と同時進行でメールをすることで再認識させられた。
この春に別れた彼女のことをずーっと今でも引きずっていたが、なんとか次へと歩んでいく気持ちだけはできたと思う。そんなオレの勝手な自己分析のネタに使わせてもらった♀のみなさん、本当にすまない。
ということで、オレのここでの目的はある程度達成できた。あとはただ退散するのみ。
でも、せっかくの出会い系。
話の波長のあった三十路の♀さんたちって、どんな人なんだろう。好奇心だけは残っている。実際、4人の方に会いました。本命と対抗馬の人たちについては、また次回で。
左手は軽くそえる。右手(利き手)の小指を持ち手の一番したに来るようにつかむ。
腰に構える。体重を載せてダッシュ、ドンとぶつかる。
狙うのは腹がよい。腹膜炎と失血死を狙えるから。胸は肋骨が邪魔して意外と殺傷しづらい。
自分よりはるかに弱い子供などなら、首の前後を適度に切るのもよい。大量の失血が予想される。
加藤の乱では「誰でもよかった」等と報道されてるが、実に真面目に無差別殺人をしようとしているのが見受けられる。
背後から、介助者を狙うなんてのは、かなり冷静でなければできない。
ある意味で流石である。
だからこそ、彼を問答無用で殺してしまいたい。殺された人たちのように、素早く、無秩序的な秩序でもって。
http://anond.hatelabo.jp/20080526234507
ここも抑えておくとよさげ。
http://anond.hatelabo.jp/20080504014527
あーだめだこりゃ。
揚げ足じゃなくて本質ね。
あなたにそれが理解できてるとは思えないけどね。本物の数学屋なら、そんな曖昧模糊としたものに対して「微分」なんて言葉を使うような乱暴なことはとてもできないはずだけどね。そんな言葉使わなくても「比較対照実験」という言葉があるのにね。まあいいや。それであっても同じことで、
まあしかし、他の条件が同一だとしてもあなたのおっしゃることが妥当だと考える根拠はどこにもないと思いますがね。
と既に述べたとおり。
ま、どっちにしてもあなたの言ってることは何も質的に変わってないですな。
だったら今度は「社会」における「価値」の定義をして下さいと言ってるんです。あなたが問答無用で正しいと思ってるものは、学問的であろうが社会的であろうが全然客観的な妥当性がないものなんですってば。早く言えば、あなたの独りよがりを受けいれる必要なんてまったくないでしょってこと。
それからなんか勘違いしてるみたいだけど、私は休暇が云々って言い出した人じゃないよ。あなたの論法が余りにもひどかったから指摘してあげてるだけで。
なんか恋愛至上主義がどうこういうけど
別に世の中言うほど恋愛至上主義でもないよね
そらテレビとかだけ見てりゃそう思うのかもしれないけど
あんなん所詮虚構の世界だから…
そりゃ大袈裟に煽ってあるよ
2chの実況板とかなんとなく見てるとさ
なんかタレントとかが、「えーその年で恋愛したことないとか引くー!」とかいうこというと
すぐさま「恋愛至上主義だ」「モテない奴はこうやって問答無用で引かれる」とかなんとかギャンギャン噛み付いてんだけどさ
え、お前らバカか?
って正直思ったよ
え、なに、こんなんいちいち真に受けてんの?
嘘だろ?
って思うけどところがこれ嘘じゃないんだよな。あいつらホントバカだわ。ゆとりプラス非モテで凄いことになってる。脳の中が。ものすごいスカッスカなんじゃねーの?深く考えるとかそういうの一切なしで、ただひたすらキーワードに脊髄反射だよ。犬並だよ……いや犬の方が賢いかもな……
あるいは本当はそんなん冗談だってうすうす分かってるけど、あえてそこに目を瞑って過剰反応することで都合よく「俺ら被害者だから!!」ってアピールできるからそうやってる奴も結構いるだろうけどな。そういうやつはそういうやつでカスだけど。
大体今の世なんか、歴史上最も恋愛至上主義じゃない時代だと思うんだが。昔なんてもっと凄かっただろ。平気で結婚できないやつ=カスとか当てはめてたりしてたわけだし。そんなんに比べりゃ全然自由になってるし、恋愛・結婚に対してさまざまな価値観(しないという選択肢も含めて。でも非モテは恋愛とかしたくないんじゃなくて本当はしたいけど手に入らないから騒いでるんだけど。じゃなかったらあんなに騒ぐ意味ねえもんな。ツンデレといえば聞こえはいいけどここまでくるとヤンデレに近いよ全く)も認められてるじゃん。え?田舎の方じゃまだまだ?ってそりゃそのくらいあるだろ。結婚したい奴でもそのくらいの障害はあるよ。別に主張してもいいけど関係ないやつ全員含めて呪い殺す勢いでギャースカわめいてちゃ誰も聞くわけないじゃん。アホ?田舎のほうじゃまだまだ結婚してなんぼっていう感覚が…っていうんならじゃあ田舎のじいちゃんばあちゃんにピンポイントで主張してくれば?てか完全に自分にとって障害のない環境が保証されていないと嫌だなんてわめいてるのお前達くらいだよ?皆少しずつ、あるいは多大に我慢しながら生きてる。だって自分にとって完璧な環境なんて保証されなくて当たり前だって普通に気付いてるからね。高校生くらいで。お前らママパパに甘やかされて育ってきたからそれに今頃気付いちゃって大慌てなんだろ?甘すぎるんだよ人生に対して。ちょっと不満でてきたら「この不満解消しないともう死ぬぞ!!」ってほど暴れる。バカか?お前の存在ってそこまで価値ないしどうでもいいんだけど。皆そこから出発してるんだけど。
お前らって結局臆病なんだよね
中学生の頃ダレダレにキモいとか言われてどーのこーのいうけど、結局そいつには言い返せなくて、でも飲み込めもできなくて、それで関係ない俺らにそれをぶちかましてるんだろ?もうさーその時点でお前らって被害者でもなんでもなくて、加害者なんだけど。無関係な人にギャーギャーわめいてきてさ。知らないっての。お前にかわいそうな過去があるのは分かりました、ハイハイ、でもだからなに?お前にかわいそうな過去があるからってなんで無関係な俺らがお前の愚痴を甘んじて聞いてやらなきゃいけないの?愚痴ならまだしもなんで身に覚えの無い罵倒を聞いてあげなきゃいけないの?バカ?どこまで甘ったれなんだよ。お前らのことなんか知らんよ。
ムカっときたんだったらそいつにたいして「キモいなんていうな」って抗議すればいいだろ
それが出来ないからって無関係な人に八つ当たりしていいわけないだろ。その時点でお前は単なる加害者だよ。キモいってお前にいってきたやつと、お前は同じことをしてるんだよ。むしろ、不特定多数に罵倒してる時点で最初にお前に加害した奴よりよっぽどたち悪いよ。お前は被害者じゃない。加害者だよ。そこに気付いて自重しろよ。
鈴木って奴に罵倒されたからって、全く無関係の鈴木さんをつかまえて殴っているようなもの。お前らのしていることは。
そういう気持ち悪いことをしているからお前ら非モテはどんどん普通の人たちに敬遠されていくんだよ。自分で自分の首しめてる。アホじゃね?ほんと。ただモテないってだけなら誰も何も言わなかったのに、自分達で勝手に事を大きくして、何の罪もない普通の人たちに罵声を浴びせて、結果、自分達のしたことで嫌われ始めてる。しかもその事自体、「俺たちのせいじゃない」とか思ってる。お前らもう……救い様がねえよ。まあ救う気もないけど。
下請けが協力会社と呼ばれて久しいけど、
直接業務で関わることはないので業務上役に立っているのかどうかはわからないが、
マナーというか振る舞いが目に余る。
エレベーターはいつも煙草吸いに行く協力会社の連中でいっぱい。お客様を連れた自分が来ても、問答無用で目の前でエレベーターの扉を閉めやがる。
予約もしていないのに会議室を占拠する。平身低頭で「予約しているんですが・・・」と伝えても「なんだよ」って態度で謝ることもしない。
便所(大便器)は協力会社の連中の息抜きの場なのか、いつ行っても閉まっておりピコピコと携帯を押す音が。トイレーダーか。
「お客様」のオフィスで我が物顔のように振舞うのってどうなんだろう。
何かがおかしい。やっぱり「下請け」って呼んだほうがいいよ。絶対なにか勘違いしている。
おまえらだよ、IンチキBジネスマン!