■なにが本質ですかいな

http://anond.hatelabo.jp/20080504014527

あーだめだこりゃ。

揚げ足じゃなくて本質ね。

常微分と偏微分の違いでも勉強してきてくれ。

あなたにそれが理解できてるとは思えないけどね。本物の数学屋なら、そんな曖昧模糊としたものに対して「微分」なんて言葉を使うような乱暴なことはとてもできないはずだけどね。そんな言葉使わなくても「比較対照実験」という言葉があるのにね。まあいいや。それであっても同じことで、

まあしかし、他の条件が同一だとしてもあなたのおっしゃることが妥当だと考える根拠はどこにもないと思いますがね。

と既に述べたとおり。

ま、どっちにしてもあなたの言ってることは何も質的に変わってないですな。

あと学問的客観性とかどうでもいいよ。「生物学的にゴミ」は撤回でいいよ。社会学的にの方もね。

他の条件が同一なら子持ちと君とでは子持ちの方が社会に価値生み出してるから優遇されんのはしょうがないよ。

だったら今度は「社会」における「価値」の定義をして下さいと言ってるんです。あなたが問答無用で正しいと思ってるものは、学問的であろうが社会的であろうが全然客観的な妥当性がないものなんですってば。早く言えば、あなたの独りよがりを受けいれる必要なんてまったくないでしょってこと。

それからなんか勘違いしてるみたいだけど、私は休暇が云々って言い出した人じゃないよ。あなたの論法が余りにもひどかったから指摘してあげてるだけで。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:57

ツイートシェア