■ブクマカの世間知らずっぷりは異常

いや、「高市氏、闇バイト対策で通信傍受強化検討を」というエントリで「憲法違反だ」というコメントがあまりにも多くてな

おまえ、今さらか？と

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.47news.jp/11815837.html

通信傍受法　

日本には既に「犯罪捜査のための通信傍受に関する法律（通信傍受法）」というのが24年前からあってな

さんざん議論されてるし批判もされてるし裁判にもなってるんだわ

法文　https://laws.e-gov.go.jp/law/411AC0000000137

犯罪捜査のための通信傍受に関する法律案Ｑ＆Ａ

https://www.moj.go.jp/houan1/houan_soshikiho_qanda_qanda.html

脳みそシンプルな人でも分かるよう説明すると重大な組織犯罪で通信傍受を行わないと真相解明が困難な場合に限定し

それを担保するために裁判所の令状を必要とする流れになってる

暴対法でヤクザの人権を制限してるのと同じような建付けだ

通信傍受法も暴対法と同じく組織的犯罪対策三法の１つとされてる

犯罪者の人権より「平穏かつ健全な社会生活」の方を優先するという理念だ

反対してる弁護士も憲法21条（通信の秘密を侵してはならない）よりも憲法31条（適正手続き保障）第35条（令状主義）が

ちゃんと運用できるのか？勝手に拡大解釈しないか？といった疑念から反対してる人が多い

逆に言うと運用をちゃんとやるならどうせ対象はクソ犯罪者だし人権侵犯は大目に見てやろうという具合でここまできてる

「何の罪もない市民の命よりも闇バイトに強盗をやらせる悪党の人権の方が大事か？」と言われたら多くの人は答えに窮するだろう

今さらか？というのはそういうこと

資料は毎年公表され国会でも報告される

資料には傍受令状の請求件数・発行件数・罪状・傍受する通信手段の種類・傍受実施回数・逮捕人数などが整理されて記載されてる

公表資料なので読め。過去分も検索すれば出てくる

ちゃんと運用できてるのか？という疑問に対する国の宿題提出みたいなもん

令和５年中の通信傍受の実施状況等に関する公表

https://www.moj.go.jp/content/001411756.pdf

見れば分かるようにこの法律の運用で、詐欺・覚醒剤・麻薬取締法・銃刀法・組織犯罪処罰法・殺人・監禁・窃盗など22件が摘発されてる

ここまで大丈夫か？ならば最後にこの質疑を読め　　

この通信傍受法の適用拡大の可能性については平成27年の第189回国会法務委員会で議論されてる

今野智博元議員の質疑が必読の良質疑なので絶対読め

https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigirokua.nsf/html/kaigirokua/000418920150731034.htm

あくまで

素人がド素人にも分かるような感じで解説したので、法律のプロの目から見るとツッコミどころもあるかと思います

そこは大目に見てください

今なお反対する法曹関係者がいることも知ってます

関係ないけど

今野智博元議員、名義貸しして弁護士法違反で6月に逮捕されましたね

Permalink | 記事への反応(2) | 09:33

ツイートシェア