嫌儲民が馬鹿のためにトランプの垢バンを解説

2021-01-12

■嫌儲民が馬鹿のためにトランプの垢バンを解説

8 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ ff01-1cJe)[] 投稿日：2021/01/12(火) 11:01:15.63 ID:e9gt8cx+0 [1/15]
バカのために言っておくけど
国家が管理すべきと考えるEUの考えと
国家が管理すべきではない市場に委ねるべきというアメリカの考えの対立や
ちなみにEUのほうが削除などに積極的

704 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 7fae-YVFe)[] 投稿日：2021/01/12(火) 12:59:43.92 ID:xADvWr1u0 [2/2]
>>8の補足説明するわ
　
基本的には反差別には二つの型がある
　
というか「国の形」「一般意志の代弁者」「自治の形」
には二つがある
　
まず、ネトウヨの場合には「差別は悪であり、世の中から無くさないといけない」という
仮定の思想にたってくれ。仮定でいいから。５分間だけな。
そんでは本題に入るわ
　
国で自由平等博愛を国是にするフランスなんかは
「国が差別を禁じないといけない」「なぜなら、人民の正義を国は執行する義務があるから」
「人民の一般意思を国が護るのが民主主義」これね
　
この場合には、国が法律で国民の差別的言動を禁じるわけだ。
そうなるとフランス型なら、法律ではトランプの煽動表現を禁じたり、ナチス礼賛を禁じるわけだ
今や日本はこのスタンスに近い。
昔は違って自主規制だけで対処してたんだけど、在特会問題やネトウヨ問題で、人権救済の制度を作らないといけなくなったからね。
　
　
一方、アメリカは
「差別は悪い事で禁じないといけないけど、禁じるのは当然、俺らが自分たちですべきだ」
「国ではなく、俺たちが俺たちの正義や一般意志を執行すんだよ」
「当たり前だろ。主役は俺たち。それが民主主義。自由の国だ」
　
てことね
　
アメリカの場合は具体的には
「民で対処をする」
つまり
「あ、こいつ差別主義者だわ」「俺らの共同体や組合・団体から追放するわ。だって俺らの自由だし、それが俺らの価値観だし」
「私の所有するアパートに、差別主義者なんか、住んでてほしくないわ！２週間以内に出ていって！」
とかの権利があるわけ
そうやってレイシストはNBA から追放されたり、大学や企業からも追放できるわけ
　
そうなると、アメリカ型なら
「トランプの表現をアメリカtwiiter社は赦しません」になるし
許せば、凄まじい、消費者団体・市民団体が本気の圧力をtwitter社にかけるわけ
　
　
まぁ日本にもフランスにも、アメリカにもトランプは居場所はないよ。
　
で、今回は
意見表明の自由を制限する行為は「法に基づくべきだ」とドイツのメルケル首相。
を見ればわかる通りに、ＥＵもフランス型ってことね。
ＥＵの公聴会はアメリカに先駆けてtwitter社やyoutube車を何度も呼び出してる。規制圧力としてね。
　
アメリカの公聴会は寧ろ「規制するな」て呼び出しが多い