■マンガの違法ダウンロードの動機は「失敗するのが怖いから」ではないか

　読書家と呼ばれるような人たちであってもたまに「図書館で借りて読んで面白かったらちゃんと買います」というひとがいる。

　法的にも道徳的にもピュアリー・ホワイトであるし、なんなら本来支払う必要のない金を還元するぶん、

　世間的には感心であるということになっている。その認識は正しいだろう。

　しかし、余分な金を払う準備があるのならそもそも最初から買って読めばいいのでは、という疑問も湧く。

　その疑問に対する答えはこうなるだろう。

「もしその本が『ハズレ』だったら金をムダにすることになるからいやだ」

　だからお試しをやる。合理的である。

　でも純粋に困窮している人や高額な大著を求めようか迷っている人などならともかく、

　せいぜい1000円2000円の小説に「合理性」を基準に購買行動を決めるのがどこまで経済的かは実のところよくわからない。

　図書館に行き、お目当ての本を見つけ、順番待ちの予約を申請し、順番が来たらまたぞろ引取にでかけ、定められた制限期間内に読み通し、また図書館へ返却のためにでかけていく。そもそも読んでみてつまらなかった場合、買おうが借りようが読んだ時間が「ムダ」になることは変わりないのであって、800円の文庫本を読むのに二時間かかったとして時給マイナス400円、負けは負けである。あとはどのくらい負けるかどうかの話でしかない。

　だいいちに金銭的・時間的なコストを考えたら世の中の九割九分のひとびとにとって読書など（自己啓発の類のものを含めて）絶望的に「ムダ」な行為だ。

　逆に意味のないコストをむやみにかけることで趣味人としての見栄を見せつける、江戸時代の旦那衆のような蕩尽を称えるべきとも思われないけれど、息抜きや逃避や精神生活のための行為を損得でいちいち勘定するのはそれこそ余計なコストに見える。

　それでも前もって無料のお試しをやらないと怖い。

　その気持は実は金銭的なコストパフォーマンス感覚ではなく、

　どんなジャンルでも今コンテンツ業界において無料のお試しがデフォルトになっていることに由来するのではなかろうか。

　音楽はYoutubeであらかじめ聴ける。映画はテレビでやる。マンガもネットで読める。これらはすべてオフィシャルだ。

　いまや試すという行為は無料であることと分かちがたく結びついている。

　金を払って試すのはもはや実験ではない。賭けだ。支払った金銭に見合うだけのリターンがあるかどうか。

　そうした世界においては目に見えて焦点となっているのは金銭であるため、時間的なコストが余分にかかっていたりしても捨象されてしまう。

　金と時間のバランスにおける試しのバリエーションが増えたと表現すれば、聞こえはいいかもしれない。

　で、タイトルの話に戻るが、

　こういう「図書館で借りて試す」派のひとびとと

　マンガの違法ダウンロードに走るひとびととの性根は、

　実際そこまで違わないのではないのだろうか。

　あくまで、「賭け」を極端に恐れる、という点において。

　しかし現実には図書館に行く人々は法律や道徳を遵守している模範的な市民であり、

　違法ダウンロード野郎は法律や世間はともかくネットの道徳が許さない。

　この違いにこそもしかしたら希望があるのかもしれない。

　心性はそこまで違わないひとびとを一定の方向へ誘導するテクニックやスキームさえ開発できたのなら、もしかしたら。

Permalink | 記事への反応(7) | 18:03

ツイートシェア