■反戦教師とノイジーマイノリティ

もう最近の話ではないけれど、

東京メトロのPRキャラクターのデザインが所謂萌え絵に変わったものが発表されて

それが炎上した話があった・・・よね？

たしかに萌え絵なんかに対して嫌悪感を示す人は一定数いるだろう。

それを批判するつもりなんて毛頭ない。

僕が言いたいのは、

「果たしてわざわざクレームを入れる必要があったのか」

という事である。

著しく倫理的でないとか、

重たい心理的苦痛を与えるとか、

そんなものがあるわけでもないのになぜ排除を求める必要があったのか。

大学の頃、反戦・平和の講義を受けていた。

(別に興味があったわけではなく、取得単位の関係)

基本的に大学の講義とも思えない陳腐な内容であったし、

僕自身サボりがちであったから、

講義の内容なんてほとんど頭に残っていないけれど、

1つだけ頭に残っている思い出がある。

その回の担当の講師は、アメリカ人の反戦派の男性だった。

平たく言えば人類の多くは反戦派だろうけど、

この人は世間一般に比べると強硬派だった。

講義の中で、その講師は一つのエピソードを話した。

内容としては、

「サバゲーのサークルのビラを撤去させた」ということだ。

反戦からどうやってビラの撤去というゴールに繋がるのかというと、

彼曰く、

『銃のような人殺しの武器・兵器を遊びで用いるのが許せないから』だそうだ。

確かに、PTSDという言葉が有名なように、

たとえ本当に殺傷能力が無いとしても、

ただ形を模しただけのエアガンやモデルガンを見ただけで

著しい心理的苦痛が巻き起こされるような人はいる。

しかし彼にそんな症状はない。

「嫌い」というだけだ。

彼は「嫌いである」故に、

何の罪もない学生の作ったビラをわざわざ撤去させたのだ。

僕の大学では、サークルのビラは掲示板以外での掲示が許されていない。

それ故に、ビラが目に入る場所なんて決まりきった、ごく一部の場所に限られている。

それならせいぜい前を通りかかるときだけほんの少し目をつぶればいい話だ。

ビラは彼一人の意見によって撤去されたという。

一方、ビラを作成したのはとあるサークルで、複数人の学生が関わっていることは明らかだ。

しかも何の落ち度もない。

彼のやったことはあまりに力ずくではないだろうか。

平和主義者であるのに、自分の意見のみで相手を捻じ曲げるとはこれいかに。

CMだってしょっちゅう内容の変更や放送の中止がある。

もちろん一般的に見てもアウトなないようもあったとは思うけど、

その多くは、あのアメリカ人講師のような、

所謂ノイジーマイノリティに殺されたものが多いんじゃないだろうか。

世の中には思ったより多くの人間がいる。

自分が気に入らない物にも、それを好きな人間はいる。

気軽に排除を求めるべきではない。

自分の好きなものがこの世から消えたらどうする？

P.S.

そういうクレームを受ける企業側としては、

やはり客商売である以上迎合する必要に迫られると思う。

だからこそ僕らの方が、そういう暴力的な否定や排除をしないように努める必要があるんじゃないだろうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:53

ツイートシェア