障害児がうまれてしまって、あとから考えたときに酒を飲まなければ・・・と後悔しても仕切れない
そういうことが怖いなら一切やめることをお勧めする
「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を同行した上司に失礼だと咎められた。
小人が住むような小さなビル、ツギハギだらけの服を着るSEたち、
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。
アジャイルだの、ルビーオンレイルズだの、シリコンバレーだので浮かれていた
我々は改めてSIの現状を噛み締めていた。
ボロ屑のような机に居たのは老いたPMが一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに
何度も土下座して詫びた。
我々はこの時初めて>>1を許そうと思った。
打ちひしがれながらヒカリエへと帰路についた。
元増田です。
それでもつい言っちゃったんだから仕方なくない?
「いらない」って実際口に出すと結構強い印象になってしまうから躊躇するし。
マジレスさんが多くて馬鹿馬鹿しいな。なんでもかんでも釣りだという人も。
こんななんでもない日記にな。
「お箸は一膳でよろしいですか?」→「大丈夫です」→(あっ、一膳で大丈夫なんだな)
そもそも「いらない」って表現で「大丈夫」っていうのに抵抗があるわ。
元増田に限らないけど、若い奴に多いけど、何が大丈夫なんだよ。
いらないならハッキリいらないって言えよ。目上の人に勧められた場合なんかでも、
「ありがとうございます。でも今はご遠慮します」的に断れるだろ。なんだよ大丈夫って。
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
「池沼」を使う差別主義者と、「知的障害者」と呼びつつ主張内容に差別を含む差別主義者を比べた時に、前者のほうが差別度合いが強いとは言えないって話?
どっちもうんこじゃん。
知的障害者を短くした知障という言葉が禁止ワードだから池沼という言葉が作られたんだろ、
知障という言葉の禁止が解かれたら、池沼という言葉の使用頻度は激減する。
最後の一行に何の根拠もない。
べつにそれは否定してませんけど。
「知的障害者」なら差別的度合いは低いが「池沼」だと差別的度合いが高い
というふうに単語で度合いが変わるってことはないよね、
選んだ単語が池沼だろうと知的障害者だろうと差別的度合いの強さは文脈で決定されるよね、
という話です。
「池沼」の成り立ちを本気で知らないのかも。