次の機会をつくりたくないってことだろ
この調子じゃ金があるなしって問題で切られたわけじゃなさそうだな
すげーなこの増田。
俺が女をメシに誘えないのは金が無いからなのに、増田ときたらそんなのものともせずに5000円弱の持ち金でしかも帰りの電車賃もおぼつかない状態で堂々とデートに誘うとは・・。
有名大学なんて、お塾様が効率的なやり方を教えてくれるから、自分の頭を使わずに、お塾様の言うことを聞いていればオッケーよん。
つまり家にどんだけ金があるかどうかで大変か大変じゃないか?じゃなくて、金があるかどうかだよ。
だから、大多数の有名大学卒は誰かが問題の解き方を教えてくれないと自分では解けない。だから他人がやり始めると我も我もと同じこと始めるんだろ。
解き方を知ってる問題しか解けない人間を量産してるのが有名大学だろうに。入るのも出るのも コピペ
入るときは塾のコピペ 出るときは他人のコピペ。それが大学だろ。
本来は 自分で難問の解き方を発見するのが勉強で、それを試すのが入試で、それを試すのがレポートで、それを試すのが実験だ。
効率的な解き方を他人に教えてもらうって、その発想自体が間違ってたんだよ。
そんで、そういうコピペ人間を上の方に送り続けてきたのが近代社会だ。そりゃぁ、『想定外』の原発事故も起きる。塾じゃ教えてくれないからな。
まあ元増田はどう見ても金無さそうだし
相手も前段階でポップコーン奢ってるので男が奢って当たり前とは思ってないと思うが
それにしたって他増田も指摘している通り相手に5倍出させて言及無しは有り得ない
変かどうかはケースバイケースでしょ
女だけど「なにがなんでも男が奢るべき」とは思わんので
その金額差について言及せず「次も行こうね」って
それは男女関係なくどうかと思うわ
今回ほぼ奢ってもらったようなもんなんだから奢り返せばいいじゃん
誘う口実にもなるし
チャンネーってお前何歳だよ……
対局中にコンピューター将棋ロボットアームが佐藤六段の頭部に直撃しそうな瞬間があった。
多くの棋士は考えるときに盤面を上から覗き込むような姿勢になることがよくある。
この時にロボットアームが動くと移動速度も早いので非常に危険。