  |
はてなキーワード: アダルトサイトとは
処女のメリットってキツマンを楽しむとか俺色に染めて支配してやるぜみたいなのがメインだと思うけど
バイブとか使ってるからガバマン・グロマンでアダルトサイトやエロ漫画を見まくって性知識も豊富だけど愛嬌のないドブスで対人セックス一度もしたことがありませんって人とヤって楽しいものなの？
男です！アナニー好きです！今ではこんな極太ディルドも飲み込めるようになりました！別にホモではないしアナルセックスは未経験です！
って言ったら、「へ～～少しずつ開発したんだろうな」「ローションとか持ってるんだろうな」「道具は通販で揃えたのかな」「まあ、アナニー好きだからってそらホモとは限らないよな」「性への飽くなき探求心を持ってるんだろうなあ」
とか、そうやってみんな納得したり類推したりするのに
女です！オナニー好きです！この極太バイブ使ってます！ガバガバだけどセックスは未経験です！
って言うと、「嘘つけ！！」「釣り乙」「そんな女いるわけないから」「処女なのにバイブが入るわけがない。童貞の釣り」「妄想もたいがいにしろ」
みたいな感じで信用されないことが多い。女からも「指一本入れただけで激痛だったのに入るわけがないからこれは釣りだよ」とか言われる
なぜ、「自分で少しずつ開発したんだろうな」って思われないのか？
別に、女だってアダルトサイトにはアクセス可能だから性知識はいくらでも得られるし、こっそりアダルトグッズを買うことだってできる
背中にサロンパスを介の字貼りするのは位置的に誰かの協力がないと少し難しいが、
穴に指や道具を入れるのは男に協力してもらわなくてもできる
ヤリチンより童貞の方がやたら体位の名称や特殊性癖ジャンルに精通している、これは普通にあるだろう
それなのにどうして耳年増で開発済みの喪女の存在を否定するんだ？
いや、この件、内心の自由や表現の自由は一切侵害されてなくない？
これだけじゃん。
なんか侵害されたのか？
「内心の自由」については、
「表現の自由」については、
何をどう守っている気でいるんだ？
冷たいことを言うようだけど、元増田の言うところの「内心の自由反対派」を批判している人たちは、間違っている（と当人が考える）と思うモノに間違っていると言っているだけで、別に黒澤氏の庇護を目的としているわけではない。
正しいことを言った黒澤氏には報われてほしいという同情的な気持ちはあっても、それはあくまで「表現の自由」や「内心の自由」を守ることと比べたら二の次の話であって、そこを最優先とはしていない。
元増田です。
ユダは銀貨30枚でイエスを売ったけど、自分はそれよりもしょうもないものでイエスを売ろうとしてるんだな、とか、ペトロがイエスを知らないと言ったときは命がかかっていたけど、自分の置かれた状況でイエスに従うのはそんなに難しいのか？とか考えてると、誘惑を拒否するのって簡単なことのように思えたので、買春の予約はキャンセルしました。
でも、オナニーはした。これも大罪は大罪なので、後日ゆるしの秘跡を受けないと…
しかし、アダルトサイトを見てオナニーしてると「みんなこんなに容易くセックス相手を手に入れてるんだから俺だって欲しい」と欲望を激しく刺激されるので、これからは見ないことにする。
「アダルトサイトなど」の「など」に青年コミックの広告が含まれるとか、そんな無理筋やめろって。煽って悪かったよ。
信じる信じないのレベルで信じるというなら、あえて止めんが。
言いたいことは言ったので寝るわー
ソース至上主義だと、広告の社会への影響なんて真っ先に吹っ飛ぶけどいいの？
影響は測れないとはいえ、常識的に新聞の全面広告は社会からのメッセージになりうるのでは？という微妙な議論をしてるんじゃないの？
「アダルトサイトなど」の「など」に青年誌の広告が含まれるとかいう非常識な議論を許したら、公共性についての微妙な議論なんて吹っ飛ぶと思わないの？
性犯罪のトリガーとして挙げられてる「アダルトサイト(暴力的性行動、小児ポルノなど)など」の「など」に、青年誌の広告が含まれるって主張を「ソースがない」だけを頼りに続けられるのはなぜ？
