  |
2022年の顕彰馬投票、アーモンドアイがまさかの落選となり顕彰馬になれなかった。
流石に2年目の今年は選ばれるものと思われるが
顕彰馬の条件である75%の得票は、4人に1人が4票の持ち分を他の名馬を優先しただけで落選する極めて厳しい条件だ。
2015年に今の制度に変更されて以降、オルフェーヴル（2015）、ジェンティルドンナ（2016）は一発合格だったが
ロードカナロアは2015年から4回目でようやくの選定、キタサンブラックは2回目で選定となっている。
カナロアの場合は短距離路線の歴史を塗り替えた素晴らしい実績だったが、実際には産駒が好走した結果もあって再評価されたという見方もある。（2018年の投票時点でアーモンドアイが2冠）
問題になってくるのが戦績。
他の選ばれた顕彰馬たちはいずれも「最強」か「挑戦・史上初」なのである。
父、ディープインパクトは国内では3歳有馬記念の2着しか破れておらず
海外遠征こそ結果は出なかったが、最後の有馬記念でも圧勝、国内敵無しを証明してターフを去った。
前代三冠馬のオルフェーヴルはまともに走れば圧倒的なパフォーマンスを残し
日本馬に不向きとされる凱旋門賞にも出走、日本人にあわやというところまで夢を魅せた。
ラストランの有馬記念で並み居るライバルを圧倒的大差で蹴散らしたことも「最強」を示した。
最強世代と名高い2012世代の中にあって、同世代、周囲の世代と比べ優れた馬であることを証明している。
それでもすぐに顕彰馬にはなれなかったのが短距離路線の厳しさである。
天皇賞春・秋、ジャパンカップ、有馬記念とめぼしいレースはすべて優勝経験がある。
宝塚記念と大阪杯が異なるだけで、オペラオーとG1優勝レースの構成が似ている。
最強あるいは史上初、この条件に当てはまる引退馬は？というと
G1 9勝は史上初だし、ヴィクトリアMを除いて古馬混合の中距離という激戦区で戦った。
最後のジャパンカップでは三冠馬3頭対決を制し「最強」を証明してターフを去った。
2400mは彼女からすると長い距離だったと思うが、それでも勝ってしまうというのは改めて本馬の規格外を証明したものであった。
このように、名馬を超える顕彰馬たちは
果敢に挑戦し、競馬ファンに夢を魅せた存在の中でも特別な結果を残した馬が並ぶ。
5冠馬といったところで、同じG1 5勝にしても、ホープフルSは歴史の浅い世代限定レース。
最後のジャパンカップは格の高いレースにしても、海外遠征無し、グランプリ無し、歴史の若い大阪杯で破れ
2021ジャパンカップに上下の有力馬が集結したわけでもなく、最強馬を証明してターフを去ったとはいえない状況だった。
仮にコントレイルが現役を続けていたら顕彰馬当確ラインのG1 7勝をクリアしたかといえば
していた可能性は大いにあると思うが、それよりも種牡馬としての活躍を優先した引退となった。
この戦績はいかにも物足りない。年度代表馬にも一度もなれなかった。
親子で無敗３冠は初とはいっても、半分は親の功績。本馬が初めて無敗三冠を達成したわけでもない。
かつ、2020クラシック世代の世代限定レースが果たしてレベルの高いものだったのかも疑問符がつく。
サリオスやアリストテレスは振るわず、ヴェラアズールやジュンライトボルトはクラシックを走っていない。
コントレイルは、ターフで最強は証明できなかった。海外や史上初への挑戦をしたわけでもなかった。
その実績を加えて顕彰馬と評価するほうが妥当ではないかと思う。
名馬であったが、最強馬を証明するところまでいかなかった馬としては
※特にブエナビスタは降着がなければG1 7勝JC連覇もあったかもしれず、極めて惜しい馬である。
なお、戦績がすべて3着以内で綺麗だという主張もあるが、出るレースをかなり絞っての結果であり
牡馬三冠は自動通過だよ ましてや無敗三冠馬が顕彰されなかったら オペやカナロアのときみたいにレギュレーションのほうが変わるよ
世代のレベルが低すぎるラキ珍三冠に価値はあるのか
同世代に強い馬がいる三冠馬のほうが珍しい てかコントレイル世代はGI勝ってるほうだろ
それでも殆どの三冠馬は古馬混合で勝ってる コントはレイパパレ、モズベッロといった二線級やエフフォーに惨敗 宝塚は負けるから回避 お膳立てされたジャパンCでまともなのはシャフ...
ナリブさんの悪口はやめてください！
ナリブが今の時代にいたら顕彰馬なれてないかもな。 でも３歳時のパフォーマンスはすごいよ。有馬勝ってるからコントレイルが2020JC勝ってたら似た評価だったと思う
ナリブもシービーも顕彰馬になってるんだから三冠馬は自動通過なんだって。 古馬GI二桁着順惨敗の三冠馬でも顕彰馬になってるんだからさ。
世代限定戦のみの結果で運がよければ顕彰馬ってどうかと思うけどね コントレイルレベルの三冠を無条件に顕彰馬にするのに グランアレグリアとかモーリス選ばれないのは偏りがすぎる
どちらかというとそれは「グランやモーリスも顕彰されるべき」であって「だからコントも落選しろ」という話ではないけどな
牝馬三冠はアパパネとかスティルインラブとか落選してるしデアリングタクトも落選しそう
本当に評価されてるなら年度代表馬取れてる常考
GI 9勝したやつがいたんだからしょうがねえだろ あんなんイレギュラーだよ
まともな馬なら4歳時にGI勝って年度代表馬なってる コントも有馬記念出て勝てば年度代表馬取れただろ F4に勝てたとは思えないが
アモアイにJCの直接対決で負けた時点で有馬勝っても年度代表馬は無理だし シンザンもシービーもディープも3歳時に三冠以外取ってないよ
東京2000で内枠引いて好スタート決めたのにすぐ下げて控えるような謎騎乗する主戦というハンデがあったことは同情に値するが、元増田の言うように産駒成績残してからでいいと思う。 ...
キタサンブラックの血統は父こそディープと全く同じ配合にしても 母父の父から母系をさかのぼると戦前にまで遡る国産馬の血が入っているのが面白い
ディープも思考停止でストームキャットばかりにつけずに、国産系の血を持ってる牝馬にももっとつけててほしかった。
「国産系の血を持ってる牝馬」はたいていサンデー系と掛け合わされてたし難しいんじゃね 逆にサンデー系がついてないのは期待されてないってことだから超高額なディープを付けられ...
ディープ全兄弟の仔であるキタサンブラックにはしっかり国産系の血が入ってたわけで、 ディープもつけようと思えばつけられる牝馬はいたはず。 期待されてないから高額ディープはつ...
モーリスやエピファネイアやオルフェーヴル・ゴールドシップが種牡馬として大成功したら面白いけどね。 モーリスはメジロの牝系で辿ると戦前まで国内産だし オルフェ、ゴルシも母父...
そうですね！ モーリスなんか世が世ならメジロモーリスという名前でおかしくないですもんね。 どの種牡馬も「母父として活躍」じゃなくて、父系で繋がってほしいものです。
3
