  |
例の事件について。
URLとかめんどうだからわーっ！と思っていること書く。ただのメモ。
医療従事者でも何でも無く、ただのエンジニアなので変なところあるでしょう。
父が全身麻酔をした時は無かった。
父は高齢に入るのかな。その時は60代でした。
N=1のことなので、まあ珍しかろうといったところなのでしょうか。
でも、父だけで無く母も高齢でいつお医者さんのお世話になるかわかないし、
自分だって唐突に病気になった、事故にあったと全身麻酔うけることもあるでしょう。
その医クラの方はそこには疑問を持っていないようなのでアレ？そんなもの？と疑問。
拡散されているツイッターを見ると、ケタミンが使用されていると書いているが、どうやら間違いで
ジクロフェナク座薬の併用とのこと。（一次ソースは医療従事者しか見れない。残念。）
これ何だ？わからん（当たり前）
これがせん妄に貢献しているって考えみたい。
それとは別に訂正はあったものの元ツイートで拡散されてしまったケタミンが相当強い麻酔っぽく（副作用に淫夢があると）それでせん妄で間違いない！となっているのか、
それとも反応している人たちもケタミンではないことわかっててそう言っているんだろうかと考えている。
HUFFPOSTの記事で、今回の麻酔薬で起こる可能性は低いと思う、と麻酔医が語っている。
偽物でなければ間違いないことの一つなんだろう。
ただ、術中に使った他の薬剤でせん妄になったかもとも言っており、
これだけじゃなんともいえん！が見解なのでしょうかね。
女性の胸にある唾液を脱ぐったガーゼから抽出した液を検察が捨てたことにより
検察ってやばいね。（前から信用できなさそうなのはわかっていたけど）
ただ、その「科学的」という言葉、せん妄になったかどうかには使われないんだ、ということに疑問。
麻酔って、たくさん種類があるかと思うのですが、
それにより変わらないの？とか（これはHAFFPOSTの記事により変わることがわかった）
麻酔の量とか、性別、体重とかヘモグロビンとか知らんけどいっぱいパラメーターがありそうですが
そこで論じられないのは 何故なのか。ここも気になっている。
（判例文にはあるのかも）
雑すぎん？
ツイッターで色んな人があげている体験談、凄く貴重ですが、科学か？と言われると
「科学に付随するものだがそれ自体が科学ではない」、と言えるのでは？
前提が無いし、そもそも今回の事件だと同じ麻酔の種類を使用して初めて比較ができるのでは？
と考え出したら止まらなくなった。
せん妄を絶対条件として繰り出される仮定の社会問題とかでは無いですからね、今回。
なので科学的な証拠が必要となれば、麻酔自体にも目を向けるべきでは？と考えています。
（麻酔なんて科学じゃ無い！という感じだったらごめん。そんなことないと思うけど）
他にも今回主な争点になっているところではないけれども
女性の顔が写っている写真を数十枚撮り、警察に事情聴取される前に全部消しているとか
あとにきびを潰したり、髭触った後に手洗い、消毒をせず触診したとか
き、汚ね〜〜〜〜〜〜〜！みたいなお気持ちもある。
近所にあっても不潔かもしれんという思いはある。（注意している文くらい載せて！）（安全管理という言葉がそうってこと？）
他にもこの医院、麻酔を使用する時、患者に副作用とか説明してないの？とか考えたりもした。
それだけじゃ専門家様の言うことは絶対！という宗教感しかなかったので判例文見ないとわからないだろうな、と思いました。
あ、もう一個。
検察に残っている唾液付着したガーゼを証拠にはならないと再検査してないようだけど、これには「その通り」としているのはなぜだろう。うーむ。
疲れてしまったのでここまで。
女の文章は読みづらい。
うんこ！
29
