■ITって現代のポルノ女優じゃん　(続ITって現代の農業じゃん)

長すぎたので、３行でまとめます

～～～～～～～～～～～

ＩＴは要件定義とかしてＩＴ技術以外を効率化してるだけの人海戦術型の集約労働だよ

⇒将棋とかポルノ女優とかは人間の限界値まで飽和させて終了させてるじゃん。農業の緑の革命みたいに。なんで次々それができないの？（疑問）

⇒個別の要件をＩＴ技術者が理解するのではなく、個別の組織にＩＴ技術者がＩＴ技術を教えたり、ＡＩが個別の案件を理解したらいいんじゃない？（提案）

～～～～～～～～～～～～

『ITって現代の農業じゃん』（https://anond.hatelabo.jp/20190610220324）

を書いた増田です。

いろんな意見を貰えてありがたい。

（特に、『IT産業は何で人がいっぱいいるのか？（何で労働集約的なのか？）』http://otihateten.hatenablog.com/entry/2019/06/11/120521　は、大変勉強になりました。思わずブログの記事を読み漁っちゃいました）

どうも、農業ではなく、建築業界だ！という意見が多かった。は～なるほどぉ～。ピラミッドをひたすら作ってるわけですね。エンパイアーステートビルとか、ヒカリエとか、そういうわけですか。

でも、なーんか、違うんですよねえ。

門外漢からしてＩＴって、もっとポテンシャルあるように見えます。

イメージ的には、ポルノ女優。

昔は酷かったじゃないですか。こんにゃくと、裏ものとか言ってよくわかんないおばさんとか。

それがですね。今じゃ、もう凄いじゃないですか。pornhubがすごいじゃないですか。色々なサイトがすごいわけです。

女優さんも、整形手術（形成外科）のレベルが上がって、もう乃木坂中位レベルじゃないですか。そろそろハシカンも量産か？というような。

で、結局どうなったか。

消費するのは人間ですから、もう飽和しちゃってるじゃないですか。飽和。

そうなんですよ。ＩＴって飽和が可能なわけですよ。

あるいは、将棋ソフトとかも、人類超えちゃったーとか。動物将棋やリバーシは完全解析ですっけ？（こっちはハードの問題だけど）そういうことなんですよ。

「リアルの物質の限界があるから、ＩＴも限界まで行けるっしょ」って思うわけです。

終わったら、終わりじゃないですか。それがゼンゼン来てないのが、不思議だなーと思っております。

農業だって、人類の飯の量が決まってるから、緑の革命で農業人口が一気に減らせたわけじゃないですか。

で、なんか、そういう話での、それができない何らかの限界ってあるのかな。って思ったんですよ。

予想してた限界としては、

・「ＡＷＳは原発１個の電力を使ってやってる！世界の電気消費の通信などの電力がうなぎ上りで限界がある！」とか。

・「グーグルとかＡＷＳにビッグデータや情報工学やサーバー管理が移行しまくって、日本の研究室とかじゃ絶対無理だ！研究室の数十倍の研究速度でＧＡＦＡが来て無理だ！企業でもサーバー保守は消える！」とか。

・「光を絞れる限界は波長の半分までだから、集積回路のシリコンウェハーの加工自体が300nm程度までしかできないからムーアの法則がきつくなってる！」とか。

そういう限界があるのかなーってのが第一印象だった。

でも、そういう話じゃなくて。

マジで個々の案件に対してのＩＴ効率化が大量にあって処理が難しいって話なんですねー。

ＩＴ効率化が難しいってのが、どーも、個々の要件に対して、要件定義が難しいとかって話らしい？

でも、それってどうなんでしょうねえ。

やたら工学とかでは、

「背景理解　⇒　要件整理　⇒　要求仕様　⇒　実装提案　⇒実装手段」

みたいなのを工程把握してやるみたいですが。

この考えというか、フレームがイケてないように感じるんですよねえ。

そもそも、ＩＴの人たちって、背景の理解ってする必要あるんですかね。

いや勿論、あるんですけど。そのあたりって、それを使用する人たちが決めるわけじゃないですか。

だって、自転車とか乗る人が使うためのプログラムをするときに、ＩＴの人たちが自転車のる感覚わからないじゃないですか。

そんで、要求仕様とかって立てますけど、自転車乗ってる人が、要求仕様とか考えて運転してるでしょうか？

もちろん、そうしないと、コンピューターの言葉になおせないってことなんでしょうけど。

それこそ、ＡＩにやってほしいなあって思うわけですよ。

要求仕様どうこうってか、それすら、ＡＩに解析させて欲しいっていう。

要件整理とかを人間に任せてるっていう状況が、違和感あって。

むしろ、自転車乗りの人たちに、ソフトの使い方を教育して、自転車乗りの人たちと共同で開発しながら、オブザーブするっていう感じのＩＴの人が出ないものですかね？

そう考えると、ゼンゼン本質的じゃないところで、「ＩＴは限界を迎えていない」という話ばかり。

なんというか。

車の効率化とかで、現在の年間６０００人の交通事故死亡者を激減させるとか、絶対できるじゃないですか。

なんで、自動車起動時に、アルコールチェックすらできてないんですか？（やっちゃうと田舎の店がつぶれちゃうから飲食系から批判が出ちゃう？）

どう考えても、ＩＴ側の怠慢じゃないですか。

そういう感じで、「え？なんでこんな実装もできてないの？」っていうものが、世の中多すぎて。

どこら辺が問題なのかなーってのがマッタク見えてきませんでした。

残念。

それとも、個人で、キャンプファイアーみたいなので、「廃墟にロボットやドローン設置して探索できるようにします！！」みたいな欲しいと思ったサービスは自分で作る時代なのかな？

最近、とある偉い東大あたりの先生複数に聞いたところでは、

「できるＩＴ技術者は、金融とか自動運転とか衛星システムとか行っちゃう。そこでアーリーアダプターになりたいから。昔からの分野にはイケてないＩＴ技術者しか来てくれない。だから発展しない」

とからしいけど。本当なのかなあ？

なんか、ＡＩコンテストとかも、ハーバードとか、グーグルとかがそういう系の問題出してる（TopCoder マラソンマッチとか。）し、噂は本当なのかな。

arxivとかも、企業研究者が出してくる分野はそういうのばっかりだしね、確かに。

農業は、ある程度、限界まで行って、人類卒業まで行ったのに。

世俗のＩＴはまだまだなんですかねえ。未来世界のＩＴバカリ進んでるんですかねえ。

はぁ。庶民は救われないものか((+_+))

Permalink | 記事への反応(5) | 19:50

ツイートシェア