  |
結論から先に書くと、相手の行動原理が消費にあるのか生産にあるのかを見極めて、そこに積極的に理解を示す態度を表現すること。
自分の行動原理がどれだけ優れていると思っていても相手に押し付けたら終了。
大切なことは、相手の行動原理を大きな器で受け止めるという態度を見せること。
簡単でしょ。
ところで、山ちゃんすげーな。いくらなんでも蒼井優はすごいよ。
ただ、どちらかというとブサイクでも女優と結婚できるっていう希望というよりは、頭脳と金があれば世の中なんとでもなるっていう強烈な絶望でしたね。
表題の通り。
信じる信じないは勝手。
俺も勝手に書く。
会見見てて、山ちゃんすごいなって思ったのは、世の中の大半の男性が取りたがる行動原理をしっかりと殺しきれているところと、それに対して蒼井優ちゃんがすっかり信頼しているところ。
あれはモテるよ。
そもそもの話、結婚って男性にとってほとんどメリットがないのね。
手に入れて消費、手に入れて消費の繰り返し。
男性社会においては、どれだけ大きな消費をしたかがステータス。
稼ぐことはステータスじゃない。使ってなんぼ。
一見生産性のない長話を好き好んでいるように見えて、あの長話の目的は中身より共感にある。
一番わかり易いのはセックス。
男性は性欲の消費のためにセックスをするのに対し、女性にとってセックスとはまさに生産活動。
消費のためのセックスを女性に強要すれば拒否されるし、生産のためのセックスを男性に強要すれば拒否される。
多少は付き合うけど、そればっかりだといつか終わりが来る。
セックスレスの大半の原因はまさにこれ。どちらも歩み寄らない。
そもそも結婚に対して男女に共通する価値観は、拠点を構えること。
家庭を築くなんてよく言ったもの。
でも、その拠点を構える目的がすれ違うからうまくいかなくなる。
男性が新たな消費をするための拠点がほしいと考えているのに、女性は新たな生産をするための拠点がほしいと考えていたらどうなるか。
そうして分断されている家庭の多いこと多いこと。
さて、ここで話を戻すと、山ちゃんのすごいところはゲスなつっこみをしているように見えて、実は共感しているというところ。
蒼井優が山ちゃんの好きなところを聞かれて「優しい」と答えたところにすかさず記者に向かって「ざっくりです」と返す山ちゃん。
これなんてまさに共感で、相手が自覚しているけど認めたくないところを笑いに変えることに成功している。
これだけを点で見ると批判とも取れるけど、線にしてみると彼のつっこみは基本的に共感だということがわかる。
世の中にこれができてない男性の多いこと多いこと。
女口説くってなるとまっさきに消費自慢が始まる。それに共感する女性は消費が原動力になっている女性だけ。金の切れ目が縁の切れ目。老後に捨てられて終了。
まずは相手の話をよく聞く。その上で行動原理を見極めて、そこにすかさず共感の姿勢を見せる。
それを繰り返していれば、この人とならうまくいくかもしれないっていう信頼感が積み上がっていく。
ただね、できないことはできないんですよ。
自分の行動原理に嘘をついてなんとか手に入れてもね、長い人生ずっと無理してたら疲れるだけ。
長い目で見たらおすすめしない。
山ちゃんが果たしてどこまでが本当の行動原理で、どこまでが口説くための処世術かはまだわからないけど、どれだけ続くかはこれからが見ものだっていうことです。
まあとりあえず騙されたと思って試してみなさい。
世の中の男性に向けられたレッテルは消費自慢なので、まずは生産重視っていうだけで女性からの印象が全然変わってくるから。
一応の注意点としては、意中の女性が消費が行動原理だった場合は逆効果なのと、突っ込まれたときに答えられる具体的なエピソードいくつか用意しておくと説得力が増しますよというところかな。
ムダに長いが結論は同意。 とは言え、消費な女性とはどう頑張っても家庭は築けないわ。セフレか愛人止まり そのかわり消費系の女はチョロい。マジでチョロい
生産性のない会話で共感するのが生産になるの？
こういう女性にモテない男はクズだの中傷の果てにあおり運転で一家皆殺しの石橋さんがいるんだよ ルックスや知能体力芸術性に秀でない平凡以下は結局凶暴性むき出しの社会悪になる ...
なんとなくわかる。 ツッコミがそもそも、その場の大多数が思ってること（共感）をスパッと言うことなんだろうけど 特に山ちゃんのツッコミはトゲがなくて万人ウケすると思う 言葉...
一行でいうと、「山ちゃんはマウンティングしない」。
同僚に「山ちゃんを選ぶなんて蒼井優も趣味悪いよね。」 って言われたんだけど、違うよ！山ちゃんすごくハイスぺ男子だよ！！って思ったけど うまく説明できなかった部分が書かれて...
7
