■大阪に住んでみたら、ちょっと印象変わった

埼玉生まれ、埼玉育ち。大学と就職は東京。で、転勤で大阪に住んだ。

住んでみて、よかったところ、悪かったところ、イメージが変わったところ、ああ、大阪だと思ったところなど多々あったんで、つらつら書いておく。

意外に街がきれい

なんだか、ごちゃごちゃしたところや派手派手なところばかりだと思っていた。

関東のテレビで映る道頓堀とか、「ヒョウ柄をきたおばちゃんが自転車で爆走する商店街」のイメージが刷り込まれていたせいかもしれない。

だが、淀屋橋から御堂筋あたりをぶらつくと、ずいぶんきれいな街だとおもった。御堂筋ほどきれいなオフィス街は日本にはそうそうないんじゃないだろうか？

御堂筋線なんかは、天井も高くて、東京の地下鉄より快適だし。

中之島公園のあたりもいいし、靭公園あたりなんか、暮らしたら結構おしゃれそうだ。

あと、やっぱり大阪城はいい。高層ビル街の前に立派な天守閣が見えるのは、すごい日本的で、自分が外国人観光客だったら大喜びだ。

マズい飯屋がない

たぶん、金さえあれば、おいしいもの珍しいもの、いくらでも食べられるのが東京なのだろうが、安サラリーマンにはあまり関係ない。

ただ、フツーに昼飯食べる分にはハズレというものがない。

東京だと場所と雰囲気にお金を払っているような店がたまにあるが、そういうのはあんまりなさそうだった。

この辺は、いわゆる〝大阪的”ということだろうか？

昔ながらの街割りがいい

南北に通るのが〝筋”で、東西が〝通”。

で、ちゃんと通りごとに住居表示が変わっているのにちょっと感動した。

「淀橋」を「西新宿」にしてしまった東京なんかよりずっといい。

谷崎潤一郎が好きなオイラは、鵙屋春琴の実家の薬種商がある「道修町」が、いまでも道修町で、製薬会社があったりすることに、ちょっとあがった。

街が平らでコンパクト

やはり東京よりコンパクトにまとまっていて、暮らしやすい。

しかも、街が平らなので、自転車でも楽々。

梅田から心斎橋まで自転車で移動しても苦にならん。丸の内から渋谷へ自転車で移動する奴は、あまりいないだろうが。

昼間、スーツで自転車移動しているリーマンも東京都は比べ物にならないくらい多い。

かくいうオイラも取引先に自転車でいったりしているが。

京都と神戸が思いのほか近い。

なんとなく、京都とか神戸って、もっと遠いのかと思っていた。なんだろう、東京から宇都宮とか高崎へ行くイメージ？

したら、埼玉の実家から都内に行くより近いくらいじゃんよ。

（ちなみに大学には実家から通ってた。1時間半くらい？）

埼玉の南部なんて東京ありきでなりたっているが、大阪、神戸、京都はあの近さでそれぞれ独立して成立している感じがすごい。

ま、実際は相互に通勤しているような人もそれなりにいるんだろうが。

来た当初は、京都が近いことに感動して、二週に一遍くらい、週末は京都に遊びに行ってた。

だって、京都だよ？

関東人は、「そうだ、京都、行こう！」って決心して旅行に出かけるところなのに、ちょっくら電車で行けるってのはよい。

私鉄が強い

なぜ、阪急の梅田駅はあんなに立派なのだ。南海の難波もそうだが、デパートの建物に味があることもあって、ああ、やっぱ関西私鉄って存在感あるんだなあと感じた。

それでも、国鉄時代を知っている年配の人に聞くと、ずいぶんＪＲになって変わったらしいが。

テレビに映る〝大阪゛

事前のイメージと寸分たがわず、むしろそれを強化しているのはテレビだ。

関西ローカル番組は、関東人の思い描く大阪を増幅させている感じがある。阪神そんなに好きか？

思うのだが、メディアは大阪を自ら作り出したイメージの枠にはめすぎなんだとおもう。

コテコテで下品で金勘定ばっかりしているのが大阪ってわけでもないし、文化だって東京（江戸）より歴史がある。

もともとは、近松門左衛門をうんだ町なわけだし、「細雪」に出てくる大阪なんて随分お上品だし、コナもんだの吉本芸人だののイメージは、戦後のある時期からメディアが刷り込んできたもんじゃないのかなあ？

なお、個人的には、そういう単純な「コテコテ」でない、「お上品」と「抜け目なさ」が入り混じった「大阪」を体現しているのは、料理研究家の土井善晴センセみたいな感じじゃないかと、最近思っている。

追記

http://anond.hatelabo.jp/20150709224843 の釣り認定について、野暮は承知で、思ったことをいくつか記しておく。

• 「じゃんよ」が埼玉で使われていない語尾のかどうかよく知らないし、自分はそもそも両親が埼玉出身ではなく、家庭内の言葉でたまに標準語でも埼玉由来でもないものがあるらしい（人に指摘されるまで気づかなかったりする）ので、自分が使っている言葉が埼玉の言葉なのかどうかも自信がない。学生時代、神奈川出身の友人がそれなりにいたので、伝染したのかもしれない。

• 「東京の大学」がすべて「都心の交通至便な場所」にあるとは限らない。「東京○○大学」が実は埼玉県にあるとか、そういう話ではなく、東京都下には実にたくさんの大学がある。また、埼玉には「駅からの距離」によって、東京に出るのに存外時間がかかる地域も多い。

• 東京各所の学生街にも安くておいしい店があることくらい知っている。大阪のすごいのは、特に学生街とかいうわけでもない中心部でも安くてうまい店が見つけやすいところだと感じている。大阪にも高くてまずいところが全くないわけではなかろうが、個人的には、まだお目にかかったことがない。大阪で知り合った人達がせっせと「安くてうまい店」に連れて行ってくれるからかもしれない。

• 心斎橋に対応するのが、渋谷なのか新宿なのか池袋なのか。この辺は、東京だってすべてを知っているわけではないうえに、まだまだ大阪歴が短いので、適切に対応さえることができないのだろう。単に思い付きで書いた。

• 地理が苦手なせいか、赴任当初、京都→大阪間は、正直、新幹線で4～50分、普通電車で行ったら1時間半～2時間近くかかるのかと、漠然と思っていた。これが、関東人の平均的な認識だというつもりはないが。ちなみに東京→宇都宮は新幹線で50分程度。普通電車で2時間強。東京→京都は新幹線ならたしかに２時間（正確には、東京からだと2時間20分くらいか。感覚的には2時間半よりすこし短い、ともいえる）だろうが、普通電車だけで行こうとしたら乗り継いで待ち時間含めると8時間くらいかかるらしい。夜行バスなら一晩である。

• 新大阪→京都は新幹線だと10数分だというのも知らなかった。これまた思っていたよりも近いと感じた。なお、京都と大阪を30分程で結ぶ新快速は、線形や設備が良いせいもあって、関東の特急並みの評定速度で走るそうである。

• 「関東人」という表現は、こちらに来るまで使ったことはなかった。だが、関西では「埼玉」の認知度が驚くほど低く、かといって「東京・・の方」という詐欺的言辞を弄するのもどうかと思っているうちに、いつのまにか「関東から来た」とか「関東人」という表現をし始めただけである。もし横浜出身だったら、こんなことはなかったと思う。

書いているうちに、もっと別のこと書きたくなって、こんなんもエントリしてしまった。

http://anond.hatelabo.jp/20150710214628

つくづく野暮である。

Permalink | 記事への反応(23) | 20:52

ツイートシェア