■蓮舫の二重国籍はありえない

蓮舫の二重国籍が問題となっているが、蓮舫の二重国籍はありえない。法律でそう規定されている。

まず、日本は台湾と国交を結んでいないので、台湾国籍というものは認定されない。

台湾人は中国国籍をもっていると見なされる。

　　　　http://spotlight-media.jp/article/260786533705025166

一方で、中国の国籍法は、二重国籍を認めない。

中国人が日本国籍を取った場合には、自動的に中国国籍を喪失する。下記。

　　　　http://www.cn.emb-japan.go.jp/consular_j/kokuseki_todoke_j.htm

中国国籍から日本に帰化した方が日本国籍離脱を希望する場合は、日本国籍を自己の志望により取得していることから、中国国籍法では自動的に中国国籍を喪失しているとみなされる

彼女は 18歳のときに日本国籍を取得しているので、この時点で中国国籍を失ったことになる。

結局、二重国籍はありえない。日本国籍を取った時点で、自動的に中国国籍を失う。

台湾国籍をもっていたとしても、台湾は国とは見なされないので、国籍とは見なされない。

　※　この件は、読売新聞　2016/09/07　の記事とほぼ同内容である。

　※　「帰化ではない」という話は、20行ぐらい後で解説している。第九条の箇所。

　《 ブコメへの回答 》

ある国が他国の国籍を消すことは「ありえない」。だから二重国籍を「認めない」ことしかできない。

ある国が他国の国籍を消すことは「ありえない」が、ある国が自国の国籍を消すことは「あり得る」んだ。

だから中国の国籍法は、この場合において「中国国籍の自動喪失」を規定しているんだよ。

下記　↓　を参照。

蓮舫は本人も言っている通り帰化でなくて国籍取得。なので自動喪失こそありえない。

うん。それは、いい点を突いている。確かに、上記の引用文（中国大使館）は、「帰化した重国籍者」を対象としたものだから、上記の引用文は「自動喪失した」ことの論拠にはならない。（蓮舫は帰化したのではないから。）

では、帰化したのではない国籍取得の場合はどうか？　それは、ググればすぐにわかる。（出典：　http://officelee.jp/visa_data/law05.html ）

• 中国国籍法 第九条
  • 外国に定住している中国公民で、自己の意思によって外国の国籍に入籍し又は取得した者は自動的に中国国籍を失う。

というわけで、やはり、自動的に中国国籍を喪失するようだ。

そうですか。では台湾のパスポートで在留している台湾人を追い出す活動でもすればよろしい。

　台湾のパスポートで在留している台湾人の資格はこちら。

　　→　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213367322

　ちゃんと正当な資格があるんだから、八つ当たりしても無意味。

中国国籍を持っていると見なすのは日本国内の話でしょ。

そうですよ。日本国内では二重国籍ではない、という趣旨。

トラバにも記してあるが、台湾内では二重国籍の可能性はある。

それは知ったこっちゃない。内政不干渉。

日本は台湾と国交を結んでいないので、台湾国籍というものは認定されない。 そうなの？ ここの根拠がない時点で読むの辞めた。 思い込みが激しいよ。 じゃあ、台湾に国籍確認する必要もないじゃん。ひどい自己矛盾だ

思い込みじゃなくて、日本政府の方針です。台湾人は中国人として認定されています。政府の方針なのに「根拠がない」というのは滅茶苦茶。

また、別の根拠は、リンクでも示している。

それでもまだ足りなければ、こちら。

　　　http://www.ritouki-aichi.com/seimei_rinkenryou.html

　　　http://goo.gl/gIHGUw

細かな情報は、ググるとわかる。

2012年(民主党政権時)、在留カードの国籍地域欄に「台湾」が記載されるようになった

そうですね。「国籍地域欄」に「台湾」が記載されるわけです。もともと台湾という地域の扱いですから、当然でしょう。

中華民国人と中華人民共和国人の違いはどうなるんだろう？

日本政府はどっちも「中華人民共和国人」の扱いだ、となります。ただし、そのうち「台湾」という地域に住んでいる人は特記されます。それだけ。

　──────────

　最後にオマケで二つ。

「台湾は国じゃないので二重『国』籍ではありません」というのは言葉遊びの域を出ないと思うのですが。

法律論というのはあくまで法に規定された事柄に対して合法か非合法かを問う。

法律論というのは一種の言葉遊びみたいに見えることがあるが、そういうものなんだ。

素人から見たら「何で本質を考えずに言葉の上面ばかりを争っているんだ」と疑問に思えるかもしれないが、法律というのはそういうふうに形式で争うものなんだよ。それはちょうど数学の証明と同様だ。

「何となく直感的に正しいから」というような理屈は成立しない。あくまで形式で論じる。形式主義だ。こういう形式主義が、近代科学や近代社会を成立させた。

形式を捨てて、理屈抜きの感情だけで、「気に食わんから」というのは、未開人のやることだ。

ま、そういう人は、文学部や美術専門学校に行くべきだな。法学部や経済学部は不適格だ。まして、理系の学部は、とうてい無理だ。

　　　　注。上の話は、「　文学部　＜　法・経　＜　理系　」という
　　　　　　　序列を意味しません。文学部や文系の軽視ではありません。

もはや法律論じゃなくなってるんだよね、「日本人は嘘つきが大嫌い」

論理で負けたから、論理でなくて、感情論で来るか。そう来たか。ならば、うってつけのサイトがあるぞ。

安倍晋三の経歴詐称を指摘している。

　　→　http://togetter.com/li/950986

さあ。「日本人は嘘つきが大嫌い」なら、安倍晋三を大嫌いになっているよね？　こっちは蓮舫の１万倍も嘘つきだろ。明らかにプロの詐欺師レベルだ。

《 追記 》

次の記事もある。

　→　蓮舫議員の二重国籍疑惑はネットデマでは？

「蓮舫が二重国籍だ」というのは、池田信夫のデマだと述べている。

なぜかというと、日本の国内法では、日本国籍を選択するときに、「外国国籍を放棄する」と宣言する必要があるからだ。

蓮舫の場合は、こうしたと推定できる。つまり、日本国籍を選択するときに、外国国籍を放棄した。（さもないと日本国籍を選択できない。）

外国（台湾国内）ではどういう状態であるかは別として、少なくとも日本国内では、これで完全に問題は解決している。つまり、合法状態である。

合法状態であるのに「違法である」と述べているのは、池田信夫のデマだ。

世間で大騒ぎしているのは、すべて、池田信夫のデマに踊らされているからだ、と言える。

Permalink | 記事への反応(10) | 15:40

ツイートシェア