2024-09-14

anond:20240911175645

リベラル派の主張と構造主義、そして自由意志関係について、いくつかの重要な誤解があるように見受けられます

まず、論理の飛躍が見られます。元の議論は、「思考言語によって行われ、言語文法というルール構造)による制限を受けるのだから自由意志など存在しえない」という主張と同等です。これは構造の影響を過大評価し、自由意志可能性を不当に否定しています

次に、「構造的要因を持ち出さないとアファーマティブアクションは主張できないだろう」という指摘がありますが、ここで言う構造的要因が構造主義でいう「構造」と同一であるという前提は誤りです。構造主義の「構造」とは、「異なる文化時代を超えて共通する、普遍的構造」を指します。一方、大学進学率や人種経済問題などは社会によって大きく状況が異なり、必ずしも普遍的構造とは言えません。

しろリベラル立場構造的要因を考慮した実存主義者と捉えるべきでしょう。彼らは社会構造問題認識しつつ、個人選択責任も重視します。構造主義普遍的構造を解き明かした瞬間から、その構造を知った上でそれに従うかどうかという判断責任が生まれ、その時点でその構造普遍性は相対化されます

さらに、構造自由意志は必ずしも二者択一ではありません。社会構造個人選択に影響を与えることは認めつつ、その影響の中でも個人一定選択余地を持つという見方可能です。これは決定論自由意志の両立可能性という哲学的立場に近いものです。

また、リベラル派の主張する「自由意志」は、必ずしも絶対的自由意味するわけではありません。むしろ、与えられた条件の中での相対的選択自由を指すことが多いのです。アファーマティブアクションなどの政策は、この相対的選択自由を拡大するための試みと解釈できます

最後に、「リベラル派」という言葉で一括りにすることの問題性も指摘すべきです。リベラル思想には多様な立場があり、すべてが同じ見解を持っているわけではありません。

結論として、構造的要因の認識自由意志尊重は、必ずしも矛盾するものではありません。むしろ社会構造問題認識した上で、個人選択責任を重視するという立場こそ、多くのリベラル派の真の主張であると考えられます。この問題に対するより深い理解のためには、哲学的考察経験証拠の両方を踏まえた慎重な検討必要です。

記事への反応 -
  • 人種差別の問題、経済格差の問題、男女差別の問題 これらをリベラル派は「構造的な要因」に原因を求めている 「構造的な要因」に原因を求めるということは、人間の行動は構造によ...

    • リベラル派の主張と構造主義、そして自由意志の関係について、いくつかの重要な誤解があるように見受けられます。 まず、論理の飛躍が見られます。元の議論は、「思考は言語によっ...

    • 「構造と自由意志が(たとえば)50%ずつ影響する」 といった考え方はありえないという立場なの?

      • そのように妥協をすると 「Aという制約が存在する場合には、自由意志はないとみなすが、Bという制約が存在する場合には、自由意志はあるとみなす」 と意味不明で恣意的で独断的な...

        • リベラルって極めて恣意的に物事を進めたい連中だから別に破綻してないんだよ

    • 構造主義は典型的な左翼の考え方であって、リベラルではないよ 自称リベラルというのは冷戦崩壊の余波で生まれた偽りのイメージをかぶった仮面であって、その実はただの左翼であり...

    • トー横の件でアンチリベラルがパヨク並にブーメランが突き刺さってるからイライラしてるんだね その気持ち理解する

      • ありがとう 奴らは党派性の婢女 都の女性npoに謝罪できないほどこじらせてるのよ 会計が杜撰言うてすみませっした!!! 変態男共に任せるくらいなら沖縄基地でもどこでも連れてる方...

    • うるせえ。「リベラル派は構造主義者」ってどういう 意味だよ? 俺はリベラルだが、アファーマティブアクションという主張にな びいたりしねえよ。そんなもんクソくらえだ。俺はリ...

    • レヴィ=ストロース「????」

    • とりあえずリベラルって書いておけば、いつものメンツがシュバってくるよね

      • もう共産党界隈と指名すれば良いのにな 自民党は名指しで批判されることが多いのに共産党界隈の方はリベラルと言うのはおかしいよ

    • 「前提が誤りならば結論は何とでも言える」といった論理学の基礎は、今の時代こそ義務教育で教えるべきだと思う

    • 差別が構造的なものであるという主張が個別の行為に関して構造によって決定されるという主張を含意するわけではないでしょ。構造によって選択肢は制限されるがその限られた選択肢...

    • そこでポスト構造主義ですよ

    • 構造主義が決定論的だという批判は昔からよくあったと思うので、ブコメの批判のほうがよく分からない

    • リベラル派と構造主義を慎重に区別し、自由意志の捉え方を整理することが必要です。 ### 1. **リベラル派と構造主義は別概念** まず、リベラル派(進歩主義、社会的自由を重んじる立場...

    • むしろこのご時世に構造主義のままなものってあるか?ポスト構造主義くらいには文脈で変えて解釈しとるやろ

    • 「自由意志」とは、どんな外部圧力があっても絶対に曲がらない強い意志、のことじゃないんじゃないか?   海賊王がこの海で一番自由だとしても、海賊王以外全員不自由なんて話じゃ...

      • いや決定論的に、自分で思考してるようで実際は最初から行動が決められてるか、そうでないかって話なんじゃないの?

        • 元増田は、そこを混同しているんだよな。   決定論的に自由意志が無い、と 社会に強制されているから自由が無い、を意図的に混同している。   社会に強制されているけど自由意志が...

    • そもそもリベラルは構造主義者ではないし二つは異なるもの。 リベラルでないものをリベラル認定すればリベラルの主張と矛盾するのは当たり前のことである。 リベラル派は都合よく...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん