■ダフロワの件

エイターの独り言です。

ダフロワの件について。

▼設定と世界観、1話目のストーリーがまるっと同じ。何が問題か？

①パクリ元を明示しなかった　→　△

②うるさいJ事務所関連に手を出した　→　×

③有償販売し(おそらく)利益を得ている　→　〇

著作権問題として一番に問題にすべきは③だと思うんだけど、

”ダフロワ”で検索かけると①②に言及している人が結構いて、

明示していてJ事務所じゃなければパクリOKな界隈なのか…？と感じてしまった。

(もちろんTRPG界隈でも有償であることに言及されている方はたくさん見かけたけど、

　①②の数を超えてないなという印象。ふせったーは中が見れないことが多かったので

　そこで言及されているかどうかは知らない)

上記に加え、界隈の心配しかしていなかったり、

今のうちに買っておこうかな

自分は面白かったからそれでいい

あとがきにインスピレーション元の記載があったのでOKでしょ

設定世界観1話以外はオリジナルだからOK

パクリとか言い出すと創作者が委縮するのでは？

ジャニヲタに広めんなよ…

などなど言っている方も一部いてもやもやした。

正直な所こちら側にお気持ちツイートする前に自浄してくれの気持ち。

エイターの中にも感情が先走って知らずに遊んだ方たちに対して

｢うちの子とか言って気持ち悪い｣｢キャラ変許せない｣｢推しが弄ばれたようで辛い｣

みたいな鋭い言葉での八つ当たり(以外の何物でもない)をしている人が結構いて

ジャニヲタ特有のヒスだ～～～悲劇のヒロインツイートやめてくれ～～～となった。

元を知らずに3500円も出して買ってただ楽しく遊んでいた人たちが一番の被害者なんだから

我々が敵意を向ける相手ではないんだよ。

多分大多数はCoC界隈の人たちは悪くないスタンスなんだけど

一部それ作者じゃなくCoC界隈の人に向けてのナイフになっているぞ！というツイートを

している人もいるんだよね…。

送信ボタン押す前に自分のツイート見返そ…。

▼誰が明確に被害者と言えるのか

ダフロワをそうと知らずに買いこれまで楽しんできていた人たち

公式(今の権利はインレコが持っているのかな？もちろんわれらの中村監督含む)

の2者だと思う

この件ではエイターは被害者度は低い(実害はない)のであんまり大声かつきつい言葉でなじるのはやめておこう…。

気持ちが静められないなら一旦お気持ちを打ち込んで、それを送信せずに下書き保存するといいよ。

意外と文章にするとそれだけで気持ちがちょっと休まります。

▼加害者は誰か

ダフロワの作者

のみ。

ダフロワを元ネタがあると知らないで楽しんでやっていた人たちは加害者じゃないよ！

あとBOOTHはTSUTAYAやタワレコと一緒のようなもので場所を提供しているだけなので文句を言うのはお門違い。

無責任！って怒っている人いたけど無責任でいいんだよ…責任も権限もないんだから。

▼最後に

正直な所中村監督がどうこうできる問題じゃないと思う。

(彼の存在や言動が大きな抑止力にはなると思う。あと続編頼む)

多分権利はインレコが持っているのでJ事務所に言ったところで動かない気もする。

昔ミセテクレという曲(名曲！)のサビ部分がまるっとパクられた時も

ざわざわしたけどだからどうってならなかった。

公式って腰重いよね。

多分インレコも静観して、作者が返金対応して終了って感じで終わるんじゃないかな。

(返金対応がきちんと成されますように)

Permalink | 記事への反応(1) | 14:19

ツイートシェア