  |
はてなキーワード: Vistaとは
[ピュアAU板] 【PC】PCオーディオ総合29.0J【AU】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226553431/
741 [2009/02/05(木) 22:12:08 ID:BRldJeoo 400 <sage>
モノの話で盛り上がってるところで全く話脱線して悪いのだけども、
皆ファイルシステムは何にしていますか？
自分は↑の方のレスでMicroSD＞＞＞USBメモリ、みたいな事を書いたのだけど
どうやら今になってそれはFATとNTFSの違いだと言うことに気が付いた。
（MicroSDはFATでフォーマットしていて、USBメモリはNTFSでフォーマットしていた。）
試しにUSBメモリをFAT32でフォーマットしてみたら、MicroSDとほぼ変わらなくなった。
ファイルシステムの使い勝手はともかく、音質ならFATの方が断然に良く聴こえる。
これは俺の耳だけでしょうか。
思えばRAMDISKも何の疑問も持たずNTFSでフォーマットしてから使っていたけども
なんとなく作ったばかりのFATの時の方が良かった気がしていたなぁ。
「はぁ？オマエ何言ってんの？FATなんかよりNTFSの方が全然音良いってのｗｗｗｗｗ」
とか皆の意見が聞きたいです。
742 [2009/02/05(木) 22:13:20 ID:WhGdpGQS 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
CPU負荷の線で考えればFATがNTFSより良いのは当然ではある
743 [2009/02/05(木) 22:15:47 ID:BRldJeoo 400 <sage>
FATの方がCPU負荷が少ないのですか。だからなのね。なるほどね。勉強になります。
744 [2009/02/05(木) 22:16:52 ID:0UYqe8Jh] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
FAT vs NTFSですか・・・・これはABXしやすいんじゃ
769 [2009/02/06(金) 22:11:21 ID:nxPHsofH 400 <sage>
色々なアロケーションユニットサイズでMicroSDとUSBメモリをフォーマットして音質を聴き比べるというアホな事を繰り返しました。
結果、やっぱり音的にはFAT＞FAT32＞NTFSの順で好ましく聴こえ
アロケーションユニットサイズは大きい方（32KB or 64KB）ほど良いような（気がします）。
というか、ファイルシステムとアロケーションユニットサイズなんかで音、変わりすぎだからｗ
そんで、一応Vista SP1から対応した？とかいうexFATとかいうのも試したのですが、これが
・・・・どうしようもなく良く聴こえる。
他のファイルシステムに比べて格が違うという感じがするのですが気のせいなのかな。
バカっぽくなるのでどう違うとは言わないけど。
俺の耳だけなのかなぁこれは。全くもってわからない。FATとどう違うかしら。
ググってみたけども容量制限などがほとんどない進化したFAT？ぐらいしかわからなかった。
当然どうして良く聴こえるのか、はたまた良く聴こえる俺の耳が正常なのかもわからないｗ
良いかどうかは別としても、他のファイルシステム３つとはだいぶ聴こえ方が違う気がする。
一応exFATはアロケーションユニットサイズが他のファイルシステムと違い、
64KB以上のサイズにも対応していてMAXは32768KBなのですが、大きすぎるのも良くない模様。（クラスタギャップ酷くなるし）
一応、今は64KBにしています。
でもVista SP1でしか使えないとなると誰も試してくれなそう・・・
と思ったらまさに1週間ぐらい前にXPでもexFATが使える更新プログラムが出たようです
なので誰か試してみて下さいな。死ぬほどヒマな人でいいので。
しかし、exFATといいそれ以外も色々な面でPCトラポはXPよりもVistaの方が良いなぁと思います。
ドライバ周りとかで問題なく音が出るのであれば。
誰か試してexFAT。
「試したけど何だコレ。全然良くねぇじゃん。オマエの耳腐ってんじゃねーのかカス」
とかそういうのでも良いから。
773 [2009/02/06(金) 23:27:17 ID:Lzuk2pc5 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
>769
ABXテストしてみたら？
775 [2009/02/07(土) 03:47:14 ID:qlYONM6D 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
779 [2009/02/07(土) 07:58:48 ID:IFkLUjxI 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
IDEから移行してないや。
SATA音質どうなの？
780 [2009/02/07(土) 11:46:37 ID:FV7ZAII+] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
ファイルシステムで音変わると思うよ。
SSDなんかだと、NTFSだとプチフリーズで使い物にならなくても、FATにしたら、さくさく動くという報告あるもんね。
824 [2009/02/08(日) 01:46:15 ID:s8hchLBr 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
ex3とex4,btrfsどれが一番なの？
825 [2009/02/08(日) 02:19:16 ID:oU7RJ23F 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
ローカルで読めるの？
826 [2009/02/08(日) 02:32:53 ID:t1JPOgtk 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
830 [2009/02/08(日) 04:19:25 ID:s8hchLBr 400 <sage>
exFATの凄さは１日開けても今だに実感出来る。
１日限りの体調限定ではないようで一安心ｗ
というか何でこんなに良いんでしょうかexFAT。
>>826さんの書き込み通りなら、ダントツに負担のないファイルシステムという事なのだろうか。
正直もうOS周りは弄れるところは一通り弄った感もあり、普段良く聴いている曲に
さすがに聴こえない音などもう無いし、そう感動することももう無いと思ってた。
FAT（32）とNTFSの比較にしたって、FATが優れているというよりは、むしろ単にNTFSが劣っているという感じで
FATで聴いたから別段良くなったという気もしなかった（もとからMicroSDはFATでフォーマットしていたし）。
また、OS周り等で弄れるところが少なくなってくると、どうしてもどちらかに優劣が付けづらいというか
どちらも良いのだけどこっちはここが気に入らない、あっちはあそこが気に入らないという感じで
こっちが良いというよりは、まぁマシなのはこっちかなという選択ばかりになってきて、あまり感動もなくなってくる。
何せ悪く感じる部分が全くなく、単純に全体的な音質が格段に上がったと感じる。
音質が上がったとかしか表現できない自分バカだなー死ねばいいのにと本気で思う。
聴こえない音なんてこれ以上無いと思っていた曲から新しい音が聴こえ、
オカルトと言われようが俺的に何よりも大切なリズムの整い方ｗも完璧。
というか空気感（なんだそりゃ）が全く違う。
正直、FATとNTFSを比較して、
「ファイルシステムで変わるのはせいぜいこの程度」という先入観があったため、
exFATにした時、最初これは良くなったのか何かを間違えたのか耳が疲労の限界を超えたのかわからなかった。
それぐらいに「たかがファイルシステムごとき」にして想像を超えた向上。
聴きなれた曲ばかりでもいま聴くのが楽しくてしょうがない。
もうHDDもRAMDISKもSSDも全部exFATでフォーマットしたい。
exFATを開発した人は神。
exFATだけでどんぶり３杯は食える。exFATと結婚したい。
とりあえずさっき家にあるMicroSDを全部exFATでフォーマットした。
携帯で１枚も読めなくなった。知ったことか。
・・・これぐらい書けば、１人ぐらいは試してみてくれるかしら。
831 [2009/02/08(日) 05:31:37 ID:0B3yXNci] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
他人が0.01しか差を感じないことを100万倍にして言うのがオーディオ。
835 [2009/02/08(日) 08:14:27 ID:jjyijtal 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
まだ言ってるのか？ｗ
どうしようもないアホだな
ファイルシステムで音質なんか変わる訳ねーだろｗｗｗｗｗ
836 [2009/02/08(日) 08:38:34 ID:9TrebdVD] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
>830
インターフェースは何？
そのあんたが好きなファイルシステムになにをのせると音がいいんだ？
こういうこともちゃんと書かないで「いい、いい」ばかり書いてるアンタはバカなの？
845 [2009/02/08(日) 11:48:50 ID:1axgO9HJ] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
exFATで変わるって起動ドライブのフォーマットじゃないと意味無し？
846 [2009/02/08(日) 12:35:44 ID:KAG9FyE0 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
試そうとしたが
リッピング専用機の電源変えたいんだけど、お勧めとかありますか？
現在ANTEC SG-650、アイドル時35W前後なんでかなり無駄してる感じがします。
横増田が亀レスなんだけど、Lite2って◇キーがないんですよ。
で、[Fn]+[HHK] or [Fn]+[Kana]でWinキー相当の動作ができることになってるんですけど、
これがイマイチ使えない。
いや、VistaでAeroの3Dフリップをショートカットキーで使いたいんですが、
上記のショートカットキーが[Win]+[TAB]なんですよ。
でHHK Lite2で、たとえば[Fn]+[HHK]+[TAB]と押せば機能するか？といえば、
デスクトップの表示のショートカットキー([Win]+[D])とかに関しては、
[Fn]+[HHK]+[D]で動作するので、多少指に無理があることを除けば使えるので、
どうやら[Fn]+[HHK]+[機能キー]という組み合わせが考慮されていない模様。
追記: というか[TAB]キーには[Fn]+[TAB]=>[CapsLock]も振られているので、
[Fn]+[HHK]+[TAB]の解釈が、狙っている[Win]+[TAB]ではなく、
[Win]+[CapsLock]になっている模様。
Vistaなんでキーバインドの変更ツールも限られるし(レジストリを書き換えればできるらしい？)
ちょいと困り中です。
ありがとうございます！
そうなんですが…
XPのほうがいいかなと思っていて、今売ってるPCはぜんぶVistaなのはわかっていて、特別料金を払ってまでXPにするのはなぁ…と思ってるんですけど、もし選ばせてもらえるんだったらXPがいいなぁと思っています。
(illustratorをVistaで使ったときにXPのほうが良いと感じたためです)
以前は何もわからないまま販売員さんに勧められるままにVAIOを購入し、わからないまま使い、不便を感じなかった。
何も勉強しなかったことを悔やんでいて、今回は、できるだけ勉強してから買いたいと思っています。
「だれか教えて下さい！」というわけではなくて、独り言メモなんやけど、トンチンカンなことを言っていたら誰かに突っ込んでもらえたら嬉しいなぁという下心もあって増田にメモしていきます。
まずは、どのような機能が必要か、不要かということを考え、それをもとに具体的なメーカーや機種を考えたいと思っています。ゆっくり考えます。
12インチ以上。ケースによる。
XP→1G
Vista→2G
他に無いか考える
→もっと探してみる
写真は少ない
他に無いか考える
小さい方が良い。比較すること
パソコンが普及する以前、電子的な方法で文章を作成・編集する手段としてワープロ (日本語ワードプロセッサ) と呼ばれるキカイが普及していたのを覚えているだろうか。
文豪、書院、Rupo。広告では「三行革命」や「メカッ速い」などの名言が生まれたあの時代、あなたはどこでなにをしていましたか。
富士通は、パソコンではFM TOWNSとゆう迷機を作ってしまったりもしてたんだけど、ワープロではOASYSとゆうブランドで確固たる地位を築いていた。
みんな知ってるか? OASYSはなんと今でも、Windowsで稼働するワープロソフトとして市販されているんだぞ。
http://software.fujitsu.com/jp/oasys/
http://software.fujitsu.com/jp/oasys/relation/index.html#FMV-KB232
ちなみに動作環境は
CPU:486 / 66MHz以上(Pentium以上を推奨)
だそうだｗ 制限はあるもののVistaでも使えるらしい。
だいぶ前のことなので結構忘れてるけど。
買ったのはHHKBPro2。OSはWindowsVista
背面のスイッチをいじってキーを変える。
http://www.pfu.fujitsu.com/hhkeyboard/leaflet/hhkb_backview.html
| 左◇ | Fn |
| 右◇ | Win |
| Delete | Backspace |
左◇あたりにFnを割り振らないと右小指でしかFnを押せなくて面倒。
DeleteよりBackspaceの方が使用頻度が高いので変更。(Fn+DeleteでDeleteを押したことになります)
ノートPC(日本語版Windows)で英語配列版HHKBを使う時はUSJPを入れるのが限りなく正解に近い。
http://www.trinityworks.co.jp/software/USJPPro/index.php
デスクトップPCではドライバを英語キーボードに設定すればいい。
ノートPCでUSJPを入れていて、USJPにはおまけ機能でいくらかのキーの組み合わせを設定できるので
デスクトップPCでも同じにするためにとりあえず窓使いの憂鬱を入れた。
Vista対応版
http://slashdot.jp/~kazu2/journal/411746
設定はこんな感じにした。
include "104.mayu" key C-D = Delete key C-H = BackSpace key C-M = Enter key C-Space = $ToggleIME
どこかで見た設定をベースにいじったような気がしますがどこのがベースか忘れた。
自分は左◇キーをFnキーに設定して使っているので無変換キーをFnキーにするとちょうどよくなる。
include "104.mayu" mod control += CapsLock def subst *CapsLock = *LControl key S-Pause = CapsLock def key 無変換 = 0x7b mod mod0 = 無変換 key *S-M0-K = *S-Home key *S-M0-Comma = *S-End key *S-M0-Apostrophe = Right key *S-M0-Semicolon = Left key *S-M0-LeftSquareBracket = Up key *S-M0-Solidus = Down key *S-M0-L = *S-PageUp key *S-M0-FullStop = *S-PageDown key M0-R = F5 key C-D = Delete key C-H = BackSpace key C-M = Enter key *S-M0-_1 = F1 key *S-M0-_2 = F2 key *S-M0-_3 = F3 key *S-M0-_4 = F4 key *S-M0-_5 = F5 key *S-M0-_6 = F6 key *S-M0-_7 = F7 key *S-M0-_8 = F8 key *S-M0-_9 = F9 key *S-M0-_0 = F10 key *S-M0-HyphenMinus = F11 key *S-M0-EqualsSign = F12 def key JisBackslash = 0x7d key JisBackslash = Backslash key S-JisBackslash = $VERTICAL_LINE key C-Space = $ToggleIME
HHKBを繋いだ時は上の設定、普通のキーボードを繋いだ時は下の設定に切り替えてやってます。
USBメモリを挿したい時もここ。
重量が結構ある。
Vista持って無い人等の言い分とまるで同じだし何故早い言ってるかの理由すら分かってない。
（殆どはAeroとSuperFetchのお陰）
私はPC好きとかじゃなくて必要に応じてOS選んでるだけです。
筐体情報はあえて隠したがE8400にメモリ4GBでHD4850。
処理性能低いハードなら市場の実質標準であるWindowsXPでも遅いのは貴方だって分かるでしょう。
XPでは2GBあれば十分、Vistaは2GBでも足りなかったが4GBで漸くXPより満足出来た。
http://anond.hatelabo.jp/20081221154211
廉価品ばかり使うノートならそりゃ遅いでしょう。
小型じゃない、20万クラスGPU搭載ノートなら話は別ですが。
XPより早い場合ってのは性能もてあましてるようなパーツで組んだ場合だし、
Aero切るとGPU(orグラフィック統合チップ)側で行ってた描画処理をCPUにさせるため逆に重くなる。
ガジェットを切るのは有効、HDD遅い場合は高速タイプのUSB追加購入が必要。
そもそもXPノートですら（HDDのせいで）重く感じることが多いのでVistaは無謀でしょう。
http://anond.hatelabo.jp/20081221160311
安定性に欠けることの方が大問題
どんなトラブルがあったか詳しく。
私自信、問題として確認してるのは自身も体験した古いアプリケーションぐらいです。
他は古いハードやアップデート頻度高くろくに検証されてないネットゲーム（のパッチ）ぐらいですね。
というか後者はXPですら不具合投げられるので参ったものですがね。
増田氏が個人か企業かは知りませんが予算の都合でVistaに釣られたのなら・・・心中察します。
個人扱うならまだしも企業レベルだと古臭いアプリ依存なので本当困りますよね。
筐体に萌え要素注ぎ込んでる場合じゃないですよ。
http://anond.hatelabo.jp/20081221161020
Ｖｉｓｔａほめる人はＯＳ単体で見ようとばかりしてハードウェアのドライバとかインストールするソフトとの相性とかスルーのような気がする。ＭＡＣ・ＬＩＮＵＸの場合も同様。windows使う利点はＯＳのよさというよりＯＳに対応したソフト・ハードが豊富にあることなのに。
（少なくとも私の場合）スルーしてません、最初に相性あったと書いてます。
ドライバやソフトとか対応してるもの選ぶので問題すら起きてないというのも有りますがね・・・
世の中には類似ソフトでVista対応してるのは一杯有るんで、今まで使ってた物に固執すると痛い目に合い続けるだけでしょう。
あとはもっぱらネットゲームのアップデートで今週は挙動が変になったー、直ったーとか騒ぐぐらいです。
で、これぐらいで妄信的にVista褒めていると感じられるのが毎回不思議。（上の増田は違いますが）
その類の人等は「Vistaがそんなに安定してる訳ない、妄想乙」みたいな事言うのが本当に不思議。
何でですかねぇ。XPとVista構えて、挙動比較してXPと大差ないレベルで使えてる上での感想なだけなのに。
あ、最初に書くべきだったんだろうけどどうせVistaで歓心した事書いた程度だし分かるわけは無いと今気づいた。
ハード買う金あるからだろーって話だとしたら、はいその通りです以外言う事は無いですね。
遅いハードで重いハードを動かして「重い！」とか「使えねぇ！」とか言う人等には疑問を抱くべき時期だと思うんですよ。
いや今に始まった事では無いんですがね。
同じハードなのにXPより全体的に早い。特にIE7の実行速度が別次元。
ゲームベンチでは遅い言われてるが差が分からない。
（60fps以上出てればHD4670だろうがGTX280だろうが同じという事）
外枠透けてるだけでデスクトップが広い気する。
結局使い込みなのはXPと同じで、出来る事が変わってるだけで使いづらいと捨てるのは勿体無い。
透過ガジェットが悪くない。
解像度1280×1024で1024×768サイズのゲームする場合横の領域にカレンダーつけるだけで、
気分を現実に戻してくれる為スパっととめれるようになった。
結局再インストールで対応。
その時点で既にVsita対応版が出ておりリサーチスキル足りなかっただけで
「未対応だけど動くから大丈夫」思考に漬かり過ぎって事を改めて痛感した。
以上を踏まえPC購入相談持ってくるする人には「安定してるしXPで良いんじゃね」とアドバイスし、
「Vistaのが早いけどね」と付け加えておく事にした。
OSなんざ道具だ。今でも十分間に合ってる。
足りない部分は他の道具で補えてるから困ってもない。
なのに、なんで全部の道具を新調せにゃならんのだ。
そりゃVistaにとっとと移行させたいけどさぁ。
これから景気が怪しくなる一方で、そんな大金出してられん。
ここ２，３年で導入してきた端末ではまともに動かんし、
そりゃ1台2台ならいいよ。でも千以上となるとびっくりする額になる。
UACを無視するとか意味がわかんない。まぁスタンドアローンで勝手に使う場合は知らんけど。
企業はさっさとVistaに移行してUACを必須にしとくべき。
ていうかXPをWindows UpdateでUAC必須にすればいいのに。
「うざい」とか「めんどくさい」とかいう人は
sudoの時のパスワードとかログインするときのパスワードも鬱陶しいっていう人なんだろうか。
そういう人はキャッシュカードのパスワードも無しにしとけばいいのに。まぁUACはパスワード聞かれないけど。
単にPCにもそれが求められる時代になったというだけ。MSのせいにすんな。
Macがマジョリティになれば結局同じ問題が起きるだけじゃん。
他にどんな物があるだろうか。
