■消費税引き下げじゃなくて社会保障費引き下げを主張しようぜ

消費税なんて下げた所でたかが10%。

年収500万の人は税と社会保障費を引いてざっくり手取り400万。

50万貯金して350万使ったとして、食料品100万が8%で残り250万が10%と考えて年間33万の負担。

一方社会保障費は介護保険込みで年間70万円以上の自己負担。

しかもですよ、会社負担も有りますから実際の負担は140万円以上です。(会社にとって社会保障費の会社負担分は人件費と同じ)

なんと額面の3割が保険料。これを半分にした方が間違いなく現役世代にはいい。

会社負担の社会保障費が浮いた場合、間違いなく給与に還元されます。(還元されない場合、労組が黙っていないでしょう)

半分にする根拠もある。現在年金を受給している老人は額面の1割程度しか払っていません。

世代間の公平性という錦の御旗があります。

なお健康保険の推移は以下のリンクをご参照。当初比約3倍の爆盛りでございます。

https://www.kyoukaikenpo.or.jp/g7/cat330/hokenryouritunohennsenn/

日本の制度では消費税減税なんて現役世代にとってインパクトが少ない。

一方で社会保障費は尋常ではない重さがあり。

なのに～な～ぜ～歯をく～いしば～り～

きみは～耐えるのか～

そんな～にして～まで～

ちょっと理由を考えてみる。

第一に会社負担の社会保障費を理解していない人が多い。

源泉徴収という悪魔が作った統治制度に飼いならされているわけですね。

一度起業してみるとわかりますが、自主的に税金を納めるのと、最初から天引きされているのでは痛税感が違います。

第二に、消費税減税は日本の老人に極めて都合の良い話だから。

老人は収入が少ないので社会保障費の負担が極めて軽く、大きな受益をしています。

しかし、消費税だけは逃れる事ができません。

日本という国の制度上、極めて優遇されている老人世代ですが、消費税だけは現役世代と同列なのです。

我ら特権階級たる老人、なぜ現役などという平民どもと同列にされねばならんのか？は冗談としても、消費税が老人にとって目の上のたんこぶである事は事実です。

そしてむっちゃ数が多い。もう日本の4割以上は老人です。

なお選挙権の無い子供がざっくり15%ほどいるので、実質的な日本の支配者は老人と言って良いでしょう。

第三に社会保障費の増額は国会の決議が不要

消費税を上げる時、散々揉めたじゃないですか。

内閣支持率も下がるし、野党にガン詰めされるしで政治家としてもやりたくない件なんですよ。

しかし社会保障費の増額は国会の決議不要です。上げるよ～で終わり。

そして源泉徴収に飼いならされる豚どもは、自分の首が締まっている事にも気づかないわけです。

支配者にとっても、極めて都合の良い話ですね。

源泉徴収を理解していない飼いならされた豚が、老人と野党政治家に踊らされて消費税減税を叫んでいるという話。

何が自分にとって得なのか？考える知性も無く、ただ大きな声についていくだけ。

いやぁ滑稽ですね。飼いならされるってこういう事だなって思います。

現役が主張するなら社会保障費減、あるいは消費税増税からの現役世代への給付や社会保障費削減ですよ。

生活保護や障害者は増税分給付を増やしてやれば何も問題ないでしょう。

老人だってマクロスライド(笑)が有りますし、本当に困れば生活保護でも受けてください。

もしくは、社会保障費増額には国会の決議が必要になる制度改革です。

日本では弱者に寄り添うとされるリベラルが消費税減税を叫んでいて意味がわかりません。

真の弱者は働けど楽にならずの現役世代でしょう。

老人からはキッチリ税金を取れて、現役には恩恵のある消費税維持(あるいは増税)と社会保障費の削減を求めていこうぜ。

Permalink | 記事への反応(3) | 08:03

ツイートシェア