2021-10-19

国民審査理解していないのなら、せめて棄権してくれ

どうせお前らは最高裁判所裁判官の事なんて興味ないんだろ?

選挙期間に入って裁判官罷免させる権利の一部を持つ人が一億人近くもいるはずなのに、話題になるのは政治家政党の事ばかりで、裁判官についてはさっぱりだからな。

そして選挙当日は、小選挙区比例代表投票後に、国民審査投票用紙を何も書かずにそのまま投票箱に入れるんだろ?


せっかく俺が裁判官のことを調べた上で×を書いて不信任に投じても、お前らが記入欄を空欄のまま投票するから信任されちまうじゃねーか。

裁判官罷免するには有効投票過半数以上の不信任が必要だけれども、×以外の印を書くか空欄のままだと信任扱いになるからな。


審査対象となる裁判官をしっかりと調べた上で、信任するという強い意志を込めて空欄で投票するんなら、俺もその意思尊重しよう。

でもそんな人は極一部で、何も考えずに空欄のまま投票する人がほとんどだろ。

はっきり言ってそんな奴は迷惑だ。

裁判官の事をわかっていないなら、ちゃん国民審査棄権してくれ。

どうせこの文章を読んでいるお前は、棄権できることすら知らないんだろ。

小選挙区比例代表投票する流れと同じ様に、国民審査審査用紙を受け取るのが当たり前だと思ってるんだろ。


そして、投票所に行けと煽っている奴はもっと罪深い。

人に言われることでしか投票所に行かない様な程度の低い奴が、国民審査真摯に向き合うはずがないからな。

投票所に行けと煽ることで、結果的国民審査の信任率を過剰に高めることになる。

それは、国民最高裁判所に対して持つ罷免権という唯一にして最大の権限を弱めてしまうことも同然だ。

その責任は知りもしないから、投票所に行けと煽るだけの奴は己の罪深さを意識すらしていないはずだ。


司法府の長たる最高裁判所裁判官の信任率が異常に高く、実態乖離しているにもかかわらず、そのことを立法府行政府問題視していないのは、この国の三権分立が正常に機能していないことを如実に語っているも同然だ。

権力監視すべきマスメディアがこうした権力癒着問題視していないのも同罪だ。そのことを疑問視しない国民一人一人も同罪だ。当然これを見ているお前らだって同罪だ。


言うまでもないことだけど、国はお前ら国民を舐めているよ。

それは投票率が低いからでもないし、自公政権の得票率が高くて政権交代を起こさないからでもない。

原因は、国民審査の信任率が異常に高いからだよ。

はっきり言って、国民最高裁判所裁判官罷免できるなんて、強すぎる権力だと思うよ。

国民にそれだけの権力があるのだから最高裁判所裁判官は、選挙活動をする政治家以上に自分仕事ぶりをアピールするのが本来あるべき姿のはずだ。

だけどそんなことはしない。

やっているのは抱き合わせ商法のごとく、衆議院選挙のおまけのごとく国民審査を組み込んでいるだけだ。

立法府の一員を選出すべき選挙裁判官審査を組み込むとは、司法権独立提唱者が聞いてあきれることだろう。

そして、記入欄に×印が書かれたもの以外は信任扱いするという、司法府権力者にとって非常に都合がいいシステム採用している。

無論、国民審査制度が始まって以来、罷免された裁判官は一人もいない。

このように、権力に都合の良い制度運用し続けていることから裁判所国民を舐め切っていることは如実だ。

そんな国民の姿を見れば、国会だって政府だって舐めた態度をとるのは当然だ。

そうなれば、奉仕者たる公務員だって舐めた態度をとるに決まっている。


国民審査制度理解していないというお前らの罪深さを、俺は十分に語ってきた。

だけど残念ながら、俺の文章ほとんどの奴には理解できないままだと思うよ。

理解できているんなら、国民審査制度という国民に過剰な権力を与える制度なんてとっくに崩壊しているからな。

別に国民審査制度理解しろだとか、審査対象裁判官を事前に調査しろだとか、そんな大層なことはお前らに望んじゃいねーよ。

俺が望むのはタイトルにもある通り、『国民審査理解していないのなら、せめて棄権してくれ』っていうことだけだよ。

棄権する能も無いのなら、そもそも投票所に行かないでくれ。

迷惑だ。

  • これシステムの問題よなぁ。マルかバツのマークシート式なら結果が変わるはず。 これまでは適当に1/2でバツをつけて実質棄権を目指してたんだが、普通に棄権すりゃいいのか。 今回は...

    • わざと今の仕組みを継続してるんだよ。全部無意味。 では、実質的に誰が最高裁判所の裁判官を決めているのかっていうと、 法務省の役人。

  • anond:20211019233200 dappi騒動でも裁判官にネトウヨが嫌いそうな人がいてもノータッチ って事は裁判官は問答無用上級仲間でネトウヨ間では話題にすることは禁止されてるのか

    • まとめるのは意外とめんどくさいからな まーおれは今回少なくともUG氏には×つけるわ それ以外は今後検討する

      • なんで?

        • UG氏とは政治志向が合わない 今後検討するのは何で?という意味なら情報量が多いので消化して判断するまで時間がかかる、という意味

  • とりあえず全員に×つけるって高校だか大学だかで先生が言ってて真似してる

    • 最高裁判所の裁判官は全員に×をつける。 そうすると、ちゃんと考えて×をつけた人の手助けになる。

      • わかる。国民審査を実行性あるものとするために、毎回全員にバツ付けてるわ。

  • なんにもわかんない人へ……今回はとりあえず全×で大丈夫ぽい

  • なんにもわかんない人へ……今回はとりあえず全×で大丈夫ぽい

  • いや裁判官のことなんか知らねーし 裁判官情報とかテレビで何もやんねーじゃん お前も肝心の裁判官について何も書いてねーし どんな裁判官が何してるのかそういう情報を書けよ 何も...

  • 2013年9月に最高裁において、婚外子への相続差別は違憲であるという判決が出たことがあった。 それ以来、私は最高裁判事の国民審査では全員×を付けるようにしている。 あんな...

    • その判断をした14人は既に最高裁判所裁判官ではない(もちろん今回の国民審査対象ではない)だろ。 おかしい判断と思う判断をした人にxを付けるものなのに、 おかしい判断をしたと思う...

    • 法の下の平等を実行したら☓付けられる裁判官が可愛そうだな

      • あ?不倫で生まれた子供に人権なんかねーよ。 不倫したヤツらもだ。 なんて冗談だけど、それじゃあ生涯一人のパートナーを愛し続けている世の中の大多数の夫婦の立場はどうなるんだ...

        • >あ?不倫で生まれた子供に人権なんかねーよ。不倫したヤツらもだ …ミトコンドリア・イヴから産まれたワイらが全員その不倫の果てやったら?

        • 不倫じゃなく積極的に堂々と2人以上囲う人だっているんじゃないの 日本の法律だと1人としか結婚出来ないだけで

        • 実際そう考える人が裁判官を選択するための制度なのだから存分に☓を付けてきたらいい。 ただその前に、一切の落ち度がないのに不平等な扱いを受けて不利益を被る子供についての合...

  • 理解されない語りは意味がないよな それが限界ってわけ 精一杯限界まで頑張ったのはご苦労様だ 地震の予兆とか病気や事故の起こる前兆もサインがあっても伝わらなきゃ意味がない 価...

  • ちなみにあなたは誰に何をつけるつもりなの? https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/index.html?utm_int=detail_contents_news-link_001 にある裁判の判例や信条も読んだ上で全員〇にするつもりな...

    • 念のため言っておくが ×を付けるか何もしないか の2択だからな ○付けたら無効票扱い

  • ポンポン罷免できちゃったら、国民の(もっというと選挙権を行使する層の)うち“大多数の”顔色を伺う判決ばっかりでるじゃん。衆愚。 無論今のシステムが最も素晴らしいとは言う気...

  • 完全に単なる逆張りで現在の制度を擁護してみるけど、 「こちらから叩かないと埃が出ない」程度の問題に対しては罷免できないシステム、という事なんじゃない? そもそも名前が世...

  • とりあえず誰をバツにしといた方が良いのか教えてほしい

    • 増田的には全てバツだろ ちなみに選挙も全候補者の名前を書いてそれぞれの名前の末尾に「死ね上級国民」って書くのが正しい増田仕草

  • 岡口基一を擁護しなかった人全員に×付けるかと思って調べたら全員に×付けることになったわ。

  • この増田を読んで、とりあえず全部x付ける事にした。 協力する。 もし自分の考えでxを潰えたいと言う人がいるなら、 Yahooニュースだけど、裁判官の情報がすこーし記載されてる、参...

  • 国民が持っている強すぎる権利として強すぎる。 全くその通りだと思う。   基本的に、司法と大衆の相性は悪い。 パンとサーカスの代わりにギロチンを提供するだけの結果になる。 裁...

    • ナニワ金融道・桑田「ワイが大阪高裁の判事でも、同じこと言いまっせ」 大衆っていうのは誰の事かと言うと、お前のことであり、俺のことでもある。 

  • NHKが作った国民審査のサイトがなかなか良さそうだからみんな見てくれ https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/

  • ちゃんと全員に✗をつけて出してる6%のうちの一人です。 もちろん議員選挙の方でも、与党と現職以外の人から選んでますよ。

  • 例えばデフォルト罷免で認めるやつだけ丸つけるとかだと、グレーな判断の時に「国民が怒ってるし職失いたくないから死刑にしとくか」ってなりそうでそれはそれで危険な気がする

  • 刑法の行為無価値勢力は結果無価値勢力の正統後継者である山口厚教授を罷免させるべく頑張るのだろうか?

  • まあ日本のシステムにありがちな「やってるポーズだけ」の典型例だよな

  • 自分が落としたいと判断した理由を共有してシステムを正しく動かそうとするのではなく、 こっそり「選挙に行くな」ってメッセージを混ぜ込んでシステムを壊す方向に話を持って行っ...

  • ○か×かはどっちでもいいけど、国民審査だけでもマークシート化の上で機械集計にして、集計の手間を減らしてほしい。 今の×記入では機械集計できなくて、人件費の無駄だと思う。こ...

  • 投票所でスマホ使って調べられるようにしてくれれば少しは変わるかも 11人もの情報を記憶して投票所に行くのは無理

  • 昨日から今日にかけてたくさん投稿したんだ。 トラバが縦にしかつながっておらず、特定の時間にしかトラバがつかないのが特徴ですなあ笑

  • お前ごときが一票入れたところで結果に影響が出ると思ってるのか?自分に価値があると思い込んでるの面白いわ。 お前はニートだから調べる暇あるかもしれんが、普通の社会人や学生...

    • グエー死んだンゴ

    • 効いてて草 少なくともワイはお前が死んでくれたほうが喜ぶぞ はい論破

      • 今更レスしてくるの面白すぎる。 お前必死だなwww顔真っ赤だよ?大丈夫? 一週間くらい悔しくて夜も眠れなかったの?ww まさに典型的な陰キャチー牛だな。 ガイジは掲示板に張り付い...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん