2021-10-20

anond:20211019233200

完全に単なる逆張り現在制度擁護してみるけど、

こちから叩かないと埃が出ない」程度の問題に対しては罷免できないシステム、という事なんじゃない?

そもそも名前世間に浸透していないと信任するしない以前に「誰それ?」となるわけで、

誰それ?=信任、と判断するに足る理由けがあればシステム上の問題はない、とも言えるわけだ。

例えば「裁判官とは単なる法の依り代であって、個人の顔が見えないほど良い」という価値観仮定すれば、

「誰それ?」度が高いほど信頼に足る、という判断妥当だ。

記事への反応 -
  • どうせお前らは最高裁判所の裁判官の事なんて興味ないんだろ? 選挙期間に入って裁判官を罷免させる権利の一部を持つ人が一億人近くもいるはずなのに、話題になるのは政治家や政党...

    • 完全に単なる逆張りで現在の制度を擁護してみるけど、 「こちらから叩かないと埃が出ない」程度の問題に対しては罷免できないシステム、という事なんじゃない? そもそも名前が世...

    • これシステムの問題よなぁ。マルかバツのマークシート式なら結果が変わるはず。 これまでは適当に1/2でバツをつけて実質棄権を目指してたんだが、普通に棄権すりゃいいのか。 今回は...

    • anond:20211019233200 dappi騒動でも裁判官にネトウヨが嫌いそうな人がいてもノータッチ って事は裁判官は問答無用上級仲間でネトウヨ間では話題にすることは禁止されてるのか

      • まとめるのは意外とめんどくさいからな まーおれは今回少なくともUG氏には×つけるわ それ以外は今後検討する

    • とりあえず全員に×つけるって高校だか大学だかで先生が言ってて真似してる

      • 最高裁判所の裁判官は全員に×をつける。 そうすると、ちゃんと考えて×をつけた人の手助けになる。

        • わかる。国民審査を実行性あるものとするために、毎回全員にバツ付けてるわ。

    • なんにもわかんない人へ……今回はとりあえず全×で大丈夫ぽい

    • なんにもわかんない人へ……今回はとりあえず全×で大丈夫ぽい

    • 2013年9月に最高裁において、婚外子への相続差別は違憲であるという判決が出たことがあった。 それ以来、私は最高裁判事の国民審査では全員×を付けるようにしている。 あんな...

      • その判断をした14人は既に最高裁判所裁判官ではない(もちろん今回の国民審査対象ではない)だろ。 おかしい判断と思う判断をした人にxを付けるものなのに、 おかしい判断をしたと思う...

      • 法の下の平等を実行したら☓付けられる裁判官が可愛そうだな

        • あ?不倫で生まれた子供に人権なんかねーよ。 不倫したヤツらもだ。 なんて冗談だけど、それじゃあ生涯一人のパートナーを愛し続けている世の中の大多数の夫婦の立場はどうなるんだ...

          • >あ?不倫で生まれた子供に人権なんかねーよ。不倫したヤツらもだ …ミトコンドリア・イヴから産まれたワイらが全員その不倫の果てやったら?

          • 不倫じゃなく積極的に堂々と2人以上囲う人だっているんじゃないの 日本の法律だと1人としか結婚出来ないだけで

          • 実際そう考える人が裁判官を選択するための制度なのだから存分に☓を付けてきたらいい。 ただその前に、一切の落ち度がないのに不平等な扱いを受けて不利益を被る子供についての合...

    • 理解されない語りは意味がないよな それが限界ってわけ 精一杯限界まで頑張ったのはご苦労様だ 地震の予兆とか病気や事故の起こる前兆もサインがあっても伝わらなきゃ意味がない 価...

    • ちなみにあなたは誰に何をつけるつもりなの? https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/index.html?utm_int=detail_contents_news-link_001 にある裁判の判例や信条も読んだ上で全員〇にするつもりな...

      • 念のため言っておくが ×を付けるか何もしないか の2択だからな ○付けたら無効票扱い

    • ポンポン罷免できちゃったら、国民の(もっというと選挙権を行使する層の)うち“大多数の”顔色を伺う判決ばっかりでるじゃん。衆愚。 無論今のシステムが最も素晴らしいとは言う気...

    • とりあえず誰をバツにしといた方が良いのか教えてほしい

      • 増田的には全てバツだろ ちなみに選挙も全候補者の名前を書いてそれぞれの名前の末尾に「死ね上級国民」って書くのが正しい増田仕草

    • 岡口基一を擁護しなかった人全員に×付けるかと思って調べたら全員に×付けることになったわ。

    • この増田を読んで、とりあえず全部x付ける事にした。 協力する。 もし自分の考えでxを潰えたいと言う人がいるなら、 Yahooニュースだけど、裁判官の情報がすこーし記載されてる、参...

    • 国民が持っている強すぎる権利として強すぎる。 全くその通りだと思う。   基本的に、司法と大衆の相性は悪い。 パンとサーカスの代わりにギロチンを提供するだけの結果になる。 裁...

      • ナニワ金融道・桑田「ワイが大阪高裁の判事でも、同じこと言いまっせ」 大衆っていうのは誰の事かと言うと、お前のことであり、俺のことでもある。 

    • NHKが作った国民審査のサイトがなかなか良さそうだからみんな見てくれ https://www3.nhk.or.jp/news/special/kokuminshinsa/2021/

    • ちゃんと全員に✗をつけて出してる6%のうちの一人です。 もちろん議員選挙の方でも、与党と現職以外の人から選んでますよ。

    • 例えばデフォルト罷免で認めるやつだけ丸つけるとかだと、グレーな判断の時に「国民が怒ってるし職失いたくないから死刑にしとくか」ってなりそうでそれはそれで危険な気がする

    • 刑法の行為無価値勢力は結果無価値勢力の正統後継者である山口厚教授を罷免させるべく頑張るのだろうか?

    • まあ日本のシステムにありがちな「やってるポーズだけ」の典型例だよな

    • 自分が落としたいと判断した理由を共有してシステムを正しく動かそうとするのではなく、 こっそり「選挙に行くな」ってメッセージを混ぜ込んでシステムを壊す方向に話を持って行っ...

    • ○か×かはどっちでもいいけど、国民審査だけでもマークシート化の上で機械集計にして、集計の手間を減らしてほしい。 今の×記入では機械集計できなくて、人件費の無駄だと思う。こ...

    • 投票所でスマホ使って調べられるようにしてくれれば少しは変わるかも 11人もの情報を記憶して投票所に行くのは無理

    • 昨日から今日にかけてたくさん投稿したんだ。 トラバが縦にしかつながっておらず、特定の時間にしかトラバがつかないのが特徴ですなあ笑

    • お前ごときが一票入れたところで結果に影響が出ると思ってるのか?自分に価値があると思い込んでるの面白いわ。 お前はニートだから調べる暇あるかもしれんが、普通の社会人や学生...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん