生理はマジメで射精は茶化しなのか？

2019-11-26

（射精を対比で出したコメントに関して）「この件を茶化すな！」

「（具体的な記述は無く）男の射精の話を混ぜるのが不思議！」

「生理をセクハラ扱いすんな！」

などという意見があって、違和感しかないので書いておく。

※この辺りのブコメに対して

■茶化すな！について

そもそも元の漫画は「オモコロ」発だし、例えば「性欲くん」が登場して生理ちゃんに「生理パンチ」を喰らい、

「スペルマ（精子）！」「中折れ」などと叫ぶシーンがあるように明らかにギャグ漫画なんだけど、それを使ってる時点で茶化してると思われるんじゃないか？

本当に真面目に話をしたいなら、ギャグ漫画とコラボせず（最低でもバッジには生理ちゃんの絵柄を使わず）、若葉マークみたいなシンプルな記号にすべきだろう。

※てか大丸のマーケ戦略と、あと芸能人を使った漫画の映画化があり、がっつり広告代理店が絡んでるので本来はただの商業的な話題作りなんだがな

■男の射精の話をするのが不思議！について

これも元の漫画に描かれているが、生理ちゃんの対比として「性欲くん」が何度か出てくる。

例えば男女が入れ替わった回の話だと、男になった女性は男の辛い性欲を体験し、性欲がつらく自慰で射精したりする様子も描かれる。

こんな風に明らかに生理の対比としての「男の性欲・射精」が描かれてるんだけど、この漫画とコラボしてる時点でその話が出てもおかしくないよな。

あと「生理は神聖で射精は茶化し」というのもおかしな話だろ。なんで射精が下に見られてんの？どちらもヒトの生理現象で、それ自体が恥ずかしいことではなく、但し他人にアピールするような事ではない。

「生理は射精と違って体がつらいから全く違う」と主張する人もいるだろうが、それを言いたいのなら、今回つけるべきバッジは生理と射精の差異である「体がつらい」バッジだろって話。

生理バッジには生理ですよというアピール以外の意味は無く、それはセクシャルな個人情報と言う意味において異性の生理現象と対比されても仕方ないだろう。原作漫画がそうであったように。

■生理をセクハラ扱いすんなについて

生理そのものがセクハラって言ってる奴いんの？いないだろ。藁人形やめろ。

「生理を『他人』に『アピール』することがセクハラになりかねん」って話だろう。

射精は子作りをするために夫婦に必要な崇高な行為でもあるが、それを他人にアピールしたらセクハラだろう。

馬鹿が勘違いして話してるけど、「生理そのものがセクハラ」だと誰も言っていない。

なお個人的には、仮に生理をアピールすること自体がセクハラではないのなら、上司が部下に生理か聞いてもセクハラではないという、対称性のある社会にすべきだと思う。

俺自身は良く知らない女性に生理アピールをされたら気持ち悪いしセクハラだと感じるし、彼女が上司から生理を尋ねられるのも嫌なので、どちらも他人に言うべきじゃないと思うけど。

（はてブ的には受け取り側がセクハラと感じたらセクハラなんだよな）

■でも議論が深まったろ？に対して

議論が深まるのが良い事ならば、それこそ男性の性欲と射精についても女性は理解できない部分があるので、原作漫画で生理ちゃんの男性版である「性欲くん」のバッジをつけるべきでは？

新しい事を潰すな！とか言ってる層は、大丸の男性コーナーでもいいけど、「性欲バッジ」をつけても応援するんだろうな？

原作でも描かれてるように男の性欲は（個人差があるけど）辛いからな。

まぁ一つ言えるのは、大丸のマーケ戦略・広告代理店の大勝利って事だけは確実かな（皮肉）。

あとあの漫画そのものは割と好きだ。