2013-03-08

理系文系の本当の違い

タイトルはやや釣り。既に皆が知っているような事を、ちょっと別な言葉でもう一回書くだけ。

一応最初自己申告すると、筆者は理系を自負している。

 

違うのは興味の対象

いきなり結論を書くと、これ。

理系事象や物それ自体に興味を抱き、人間同士の営みについてはあまり興味がないが、文系は基本的に人間中心主義で、人間関係に強く関心を寄せる。

興味というと話が限定的になるので、世界の捉え方と言ってもいいかもしれない。

理系は、まず銀河の中に太陽系がありその中の地球と言う惑星に棲む様々な生物のうちの一つが人間、というように、自然科学的な世界の枠組みの中に人間社会があると考える。物事の本質はそれ自身の持つ法則や性質にあり、人間がそれに与える意味は付随的な物と考える。

一方文系は、まず人間社会がありその中の一団が天文学を発達させ太陽系銀河の有り方を発見した、というように、人間社会の枠組みの中に様々な知識や発見があると考える。人間社会に置いて物事がどのような意味を持つか、それこそが物事の本質であると考える。

どちらの見方もそれぞれに真理であり、当然ながら優劣をつけるような種類の事ではない。

筆者は子供の頃、理科はとても好きで教科書を隅々まで読んだりしたが、社会科殊に歴史現代社会には全く興味を感じなかった。基本的に社会科人間同士の営みの話だからである歴史の授業で出てくる○○の戦いやら××革命やらも全て、「ある時代のある場所人間同士が喧嘩した」というだけのことに見えて、個別に細かく眺める意味がさっぱり分からなかった。それに比べると理科の知識は、一つ覚えるごとに一つ新しい世界が広がるような気がしたものだった。

現在ではその頃よりもう少し歴史面白さが分かるつもりではある。

興味が違うとどうなるか

興味が向かう方面に関しては努力も苦にならず、能力が伸びる。その結果、理系は物事に入れ込むオタク気質に、文系人間関係に強いリア充になる。

逆に、興味がない分野のことについては、アプローチが下手になる。理系は、新しい知識や発明品が、人間社会においてどんなカードとして使えるかまで、気が回らない。ただその物の新奇さやスペック凄さを言うばかりで、それが金や権力にどう変換し得るか、その発見で喜ぶのは誰で困るのは誰か、そういう政治ビジョンが乏しい。文系からすれば酷くどうでもいい事に拘って人間関係を悪化させたり、他者の発言の裏にある感情政治的動機が読みとれずに見当違いな反応を返したりする。

一方文系は、人間関係の中でのみ有効方法を、それ以外の分野にまで当てはめようとして、おかしな話に引っかかってしまう事がある。例を挙げれば、自然現象相手に取引やお願いをしてみたり(「願えば叶う」式ライフハックなど)、自然に起こった出来事に誰かの作為を求めたり(ID論など)、人間価値観で物事の因果関係まで推測したり(水伝など)、と言った調子だ。最重要事項が良好な人間関係政治的な強弱関係であり、知識や情報はそのための道具にすぎないので必ずしも正確さは必要なく、より人を動かせる話に食いつく。

 

断定的に書いたが、実際は大抵の人間理系の心と文系の心を両方持ち合わせており、割合に個人差があるだけである。その割合も、置かれた環境や心理状態によって変化するであろう。

興味の方向性から、それぞれ理系分野・文系分野に進む傾向は有るかと思うが、当然当てはまらない人も多く居るだろう。

筆者は文系の心がやや乏しいため、文系の描写にはズレた点が多いかもしれない。

ツッコミ歓迎。

  • http://anond.hatelabo.jp/20130308230002

    文系と理系を代表する学問分野を挙げろよ。 普通は現象学や論理学は「文系」に入れるが、増田の理解はそれでいいのか? 数学はどうだ?

    • http://anond.hatelabo.jp/20130309000107

      人と同じで学問も、カッチリ分類は出来ずシームレスに並んでいると思うけど、 代表というなら理系は自然科学、文系は法学や文学あたりかな 数学や哲学(現象学や論理学は哲学の一分...

  • http://anond.hatelabo.jp/20130308230002

    西洋科学というかサイエンスって、多分にキリスト教の思想的背景がなかったっけ? 全知全能の神が世界を作ったのだから、 世界はシンプルに、美しく説明できるはずだ的な。 これは...

  • http://anond.hatelabo.jp/20130308230002

    理系と文系の違い、と言い出すのが理系、 その間セックるしてるのが文系。

  • 文学部は文系の中の理系

    http://anond.hatelabo.jp/20130308230002 理系は物事に入れ込むオタク気質に、文系は人間関係に強いリア充になる って、お前それ文学部でも同じ事言えんの? 文系学部の中でも文学部はとり...

  • http://anond.hatelabo.jp/20130308230002

    自分が物理の研究者としていろんな人に会うまでは、自分が考えた定義で人をカテゴライズしてわかった気になるのは文系だと思ってたけど、ここ数年で研究者の多様性に気づいて、カ...

  • 自分が理系か文系か考える前に強制的に分岐させられるのが日本の大学入試

    http://anond.hatelabo.jp/20130308230002 でんがなまんがな。 まぁ、大学入試程度で分岐を強いられているんだ!じょうたいになる俺が雑魚ってことですねすみません生きててすみません

  • 理系バカと文系バカは、どっちが実社会で困るか?|ただの通りすがり

    このままでは、モテないのは理系だから、給料が安いのは理系だから、政治に関心がないのは理系だから、経済に関心がないのは理系だから、といくらでも論理を作っていくことが可能。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん