自分が物理の研究者としていろんな人に会うまでは、自分が考えた定義で人..

自分が物理の研究者としていろんな人に会うまでは、自分が考えた定義で人をカテゴライズしてわかった気になるのは文系だと思ってたけど、ここ数年で研究者の多様性に気づいて、カテゴライズとか不可能だと思った。元増田みたいなことをいう人も結構いる、「個別で検証が必要」とかいう人もいれば、そんなこと考えたことないわ、って人も。

海外に行けば文系理系とかなかったり日本とは別のくくりだったりするし、この手の話は無意味な気もするけど人数を集めて統計とったら明確に傾向があるだろうなとは思う。元増田の言う傾向かどうかはわからんけど。

ちなみに自分は子供の頃から歴史とか人間ドラマとか好きだったし、今でも人間ドラマ系の小説を読む。でも職業は実験物理学者。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:05

記事への反応 -

理系と文系の本当の違い
タイトルはやや釣り。既に皆が知っているような事を、ちょっと別な言葉でもう一回書くだけ。一応最初に自己申告すると、筆者は理系を自負している。　違うのは興味の対象いきな...
- http://anond.hatelabo.jp/20130308230002
  自分が物理の研究者としていろんな人に会うまでは、自分が考えた定義で人をカテゴライズしてわかった気になるのは文系だと思ってたけど、ここ数年で研究者の多様性に気づいて、カ...
- http://anond.hatelabo.jp/20130308230002
  文系と理系を代表する学問分野を挙げろよ。普通は現象学や論理学は「文系」に入れるが、増田の理解はそれでいいのか？　数学はどうだ？
  - http://anond.hatelabo.jp/20130309000107
    人と同じで学問も、カッチリ分類は出来ずシームレスに並んでいると思うけど、代表というなら理系は自然科学、文系は法学や文学あたりかな数学や哲学（現象学や論理学は哲学の一分...
- http://anond.hatelabo.jp/20130308230002
  西洋科学というかサイエンスって、多分にキリスト教の思想的背景がなかったっけ？全知全能の神が世界を作ったのだから、世界はシンプルに、美しく説明できるはずだ的な。これは...
- http://anond.hatelabo.jp/20130308230002
  理系と文系の違い、と言い出すのが理系、その間セックるしてるのが文系。
- 文学部は文系の中の理系
  http://anond.hatelabo.jp/20130308230002 理系は物事に入れ込むオタク気質に、文系は人間関係に強いリア充になるって、お前それ文学部でも同じ事言えんの？文系学部の中でも文学部はとり...
- 自分が理系か文系か考える前に強制的に分岐させられるのが日本の大学入試
  http://anond.hatelabo.jp/20130308230002 でんがなまんがな。まぁ、大学入試程度で分岐を強いられているんだ！じょうたいになる俺が雑魚ってことですねすみません生きててすみません