  |
だから日本の人文系の学者は軒並みゴミ以下の知能しかない。適当にデタラメ言っているだけでお金もらってる怠け者ばかり。
論理性が全くない。
なんでこんなクルクルパーになっているかというとなんでも相手にレッテルを貼って威張り散らしているから。こういう幼稚で狂った差別認定ごっこで遊んでいるとバカになる。Wokeとか言うやつ。
所詮実力も知性もないのでこれ以上は触れない。改善のしようがないクズは論じても意味がない。もうちょっとマシなカッコしてから出直した方がいい。ガッカリだ。
暇空茜
@himasoraakane
僕は「人のスペックを評価した」のであって「人をスペックで評価した」わけではありません。プロ棋士で女性が１人もでないから女性は将棋のスペックが低い。
「人をスペックで評価した」というのはたとえば、「Gonoiさんは読解力が低いから魂のレベルが低い」と、このような表現になります。
Ikuo Gonoï
@gonoi
暇空氏の以下ツイート、生物学上男性のわたしでも、まるで頭を殴られたような気持ちになりました。人を「スペック」で評価しようとするのが知能だなんて、要するに彼がそういうまなざしにこれまで射抜かれてきたことの折り返しなのだなあと。とまれ同情はしません。
暇空茜
@himasoraakane
うーん
①容疑者の主張を鵜呑みにしている。どうしてそれが本心だと確信してるんですか？
②ジョーカーを見たからなんなんですか？ジョーカーを見た人は政治に無関心になるとでも？その場合「山上容疑者はジョーカーを例にあげ主張」が必要ですよ？
暇空茜
@himasoraakane
ジョーカー 正解の考察 本当の父親、ジョーク、右手と左手の意味｜暇な空白
@himasoraakane
#note https://note.com/hima_kuuhaku/n/nd840c48fd845
まず、容疑者論のために映画を見るなどというのがちょっと理解しがたいんですが、映画の感想も本当に低レベルですね。よかったら僕のジョーカー感想を読んでみてください
Ikuo Gonoï
@gonoi
·
いま山上容疑者論のためにもう1度映画『ジョーカー』を眺めているのですが、そういえば主人公アーサーはヤングケアラー的ポジションなのですね。ケア労働者だからといってミソジニーが消えるわけでなく、山上容疑者の言葉を借りれば「女性だけを憎んでいるのではなく、世界すべてを憎んでいる」か…。
暇空茜
@himasoraakane
数千のインプレッション飛んでるから目に入らないは言い訳できねえぞ雑魚
シカトしてんなよおい？看板見て接待してくれる相手としか話し合いできねーのかよ？
Ikuo Gonoï
@gonoi
暇空氏の以下ツイート、生物学上男性のわたしでも、まるで頭を殴られたような気持ちになりました。人を「スペック」で評価しようとするのが知能だなんて、要するに彼がそういうまなざしにこれまで射抜かれてきたことの折り返しなのだなあと。とまれ同情はしません。
擁護するわけじゃないが、「人のスペック」で話が通じてないから酒でも入ってるんじゃない？
五ノ井、なぜ左翼なのにコラボを雑に擁護するのか。
コラボ自体に左翼の党派性がない 五ノ井へ擁護を進言するやつがいる 本人が擁護しないと生活などが崩れると思い込んでる 完全に部外者なんだがそんなとこじゃない？
9
