■心のお薬を飲んでいる人間から見たルックでバックのやつの話

　だいたいTwitterで言い尽くされてるんですが、

• 現実として激レアポケモンであるところの「妄想に追い立てられて無差別殺人を犯す（おそらく）統合失調症患者」を「理不尽な暴力」の象徴として設定するという行為
• 殺人や暴行を報じるニュースでアナウンサーが最後に付け加える「男/女は精神科に通院していた経歴があるとのことです」の一言
• 自分（この増田を書いてる本人）が精神科に通院しているという事実

は全部地続きなんですよね。自分は統合失調症ではないけど。ここの肌感覚がある人とない人――まあない方が幸せなんですが――ではやはり受け取り方が違うと思う。自分は修正前の描写にはどうしても引っかかりを覚えた側。作品全体のパワーがそれを些事とするほど圧倒的に強かったのは事実ですが。

　大前提としてあれは創作物なんだし、それが誰かを傷付ける（もっとはっきり言うと「ただでさえ生きづらい人の人生をさらに困難なものにする」）ものであっても別にいいとは思うんですよ。とゆーかそれ自体があの漫画のテーマの一つだった説もある。ただ、それならそれで思慮と覚悟が必要だろうよと。「幻聴に駆られて人を殺す男」という描写を選ぶことが必然だったのであれば、必要なのは安易な修正ではなく説明だった。あるいは編集部の名前において「我々が責を負う」という言明だった。逆に単に文字をちょいと書き直すだけで済む話なら最初からそうすべきだった。どっちにしても残念な展開だな、というのが素直な気持ちです。

　あと「京アニ放火事件に重ねてるんだから精神病患者が出てくるのは当たり前なのでは？」という話について。

• 本作品があの事件を下敷きにしているとは誰も言っていない（傍証はある。日付とか）
• 青葉容疑者は責任能力ありと判断されている

とゆー事実関係を踏まえた上でなおもそう主張する人がいるのであれば、「精神障害者が無差別殺人を起こす」という偏見の見事なサンプルになってしまうので、みんなのために静かに口を閉じておいた方が良かろうかと思います。よろしくな。

【追記】

さらっとミスリード誘ってるん？

https://anond.hatelabo.jp/20210802181530 自分が意図した通りの回答をしてくれた人がいるのでリンクを張っておきます（ありがとうございます）

「KKO」を「理不尽な暴力」の象徴として設定するぶんにはあなたは何とも思わない ということはわかりました

あれを即KKOとしてカテゴライズするのはやや短慮すぎる気もしますが言いたいことは伝わりました。心しておこうと思います。

Permalink | 記事への反応(4) | 18:10

ツイートシェア