  |
「『ただしイケメンに限る』は心理学的にウソ。」
という記事を見た。
ニコニコ大百科の『ただしイケメンに限る』という記事から飛んだので見てみたが、データも解釈もすんげー怪しいと思った。
それは後述するとして、しかし、言われてみればというのが１つあった。
『表情豊かな顔面ブサ＞無表情な美形』
これは確かにある。
表情豊かで面白い女のほうが１００倍いい。顔面偏差値は並でも十分後者。
（その女がこちらになびくのは考えにくいけど）
（つまらないブスはもうどうしようもないくらいゴミにしか感じないというのはある）
さらに、中学のころだったか、すんげーコミュ力高いニキビ面の太り目のややブサメンがいた。
がしかし、そいつは学年中の美女といちゃいちゃして、キスさせたりおっぱいさわったりホストみたいな奴だった。
そいつとは塾が同じですんげー仲がよかった。
そいつの話はそこそこなんだが、声が独特だった。若干しわがれたような声。
その声聞いてると気持ちいいんだな。赤ちゃんの声がしわがれたような声な。
あのリズムで乗ってしまう、さらに表情の作り方も確かにうまかった。
対して、いわゆるイケメンはどうだろうか。
たとえばジャニーズ。ああいう顔に女がきゃー！っとなるのは分かるが、
じゃあ、ジャニーズみたいな男が付き合おうってのと、表情豊かな声が良い奴が付き合おうといったとき、女はどちらになびくか？
ブサメンというから不快感がありそうに感じるかもしれないが、そいつはマジで話しや声が飽きない。表情もあきない。
対して、イケメンは、飽きると思う。だって、おもしろさには顔はかてねーよ。人間的なつきあいがまったくできそうにないように感じる。
実際、男同士でもイケメンはつまらない奴が大半。面白いイケメンなんて見たことほとんど無い。
イケメンは所詮目の保養かなあ。というのは確かに言われてみて納得がいく。論理うんぬんより遙かに腑に落ちた。
で、思うのだけど。
ジャニーズみたいなイケメンは不快感の無い声を確かにしているが、あれはつまらない。
コンビニ弁当やたこ焼き、あるいはフランス料理が好きと言っても、やっぱ普通の地味なご飯が普通にいいんだよ。
とは言ったが、じゃあ、女はどうだろう。
AV女優並みの美女が居たとして、確かにセックスしたいと思う、AVみたいに甘えた感じの人格でセックスし続けられたら最高だろう。
だが、どー考えても、性処理以外の楽しみを見いだせない。なにを置いてもセックスしか結びつけられないように感じる。
対して、そこそこ程度の見た目の女が表情豊かで面白かったらどうだろう。これはいくらでも行けると思う。
二次元でも、美女がアンアン言ってるだけの漫画は抜けない。ある程度の親しみとか性格やシチュエーションとかがナイト厳しい。
二次元ですら性格やシチュエーションが要求される。逆に汚い絵でもシチュエーションがよければ普通に抜き続けることはできる。
ずーっとアンチ女だったが、確かにこれはある。
いきなりふにおちたわ。
いままで、女に対しては、「女って外見を大切にするタイプだから、ブサメンの男を連れ歩いてると恥ずかしいんだろ？」って思ってたが、
心から面白いと思える表情豊かなブサメンが、そこそこ身ぎれいにしてれば、恥ずかしいなんて気持ちより優先されるに決まってるじゃん。と感じた。
がしかし、一方で、やっぱりイケメンに群がってる女も普通にいる。
やっぱりただしイケメンに限るってのは学校で体験した通りなんじゃないの？と感じる。
あれ？やっぱりリアルでもイケメン相手だと女どもは態度変えてるじゃん？？？
あ、やっぱ※は正しいは、女の態度が証明してる。
ネットで何を女が取り繕うとしても、※は正しい。
例外的に、声がよくて赤ちゃんみたいな男ならブサメンでもつきあえるってだけだな。
やっぱ女はクソ。
イケメンの話をしているはずなのに 『表情豊かな顔面ブサ＞無表情な美形』の時は女から見た男のデータやん。
しかも元データもそんな堂々と見た目を重視してますなんて女おらんやろ。
あと、かわいいって言われますみたいな女のほうがイケメンですという男より受けがいいってのは、自分からイケメンっていう奴に女が引いただけかもだろ
女があたたかさを求めるってデータも女はそう装うからかもしれんだろ。
データの部分は全く信用できなかった。
イケメンかどうかなんて関係ないよ。 理系の周りには女性が少ない。そんだけ。
まるでファッションに興味出して、ファッションの話題を語れればモテるみたいな言いぐさだな。 本当か？
この手のがファッションに興味持った所で、キモいファヲタとして引かれるだけだと思う
与沢翼、加藤茶、いくらでも確かに例はうかぶな。
アトピーブサヅラ男が自分慰めるために書いたの？
22
