  |
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100416ddm041040007000c.html
司法修習生に対する給費制度の廃止に対して，日弁連が対策本部を設置したというニュース。
これの解説を試みるのと同時に，問題提起をしてみたい。
最初に，司法修習生と給費制度について簡単におさらいしておこう。
司法修習生というのは，司法試験に合格した後，研修中の者である。
（現在では）約１年の修習期間を経て，研修所を出所後，裁判官・検事・弁護士になる。
今までは，司法修習生には給費制度が存在し，月々２０万円ほどの俸給を国から受けていた。
その分，修習生は修習専念義務を負い，バイトするなどもってのほかであり，海外旅行に行くのにすら届け出が必要である。
来年度の修習生からは，修習専念義務を負ったままこの給費制度が廃止され，同等の額を国が貸与する制度に代わる（もっとも，裁判官・検事任官者は返還を免除される）。
法曹増員により司法修習生が増えた。現在では年に２３００人程度の修習生として採用される（新司法試験組と旧司法試験組の合計）。
そして，一人当たりに修習の１年間で３００万円もらえるとすれば，単純計算でも修習生の給費の総額は７０億円となるのである。
現行の制度では，法曹への道は，法科大学院を出て新司法試験に合格して司法修習生になる，という道がスタンダードである。
法科大学院の学費は高く，よほど裕福な子女でもなければ，奨学金や学費ローンでやりくりしてようやく法科大学院の学費を捻出する。
バイトをしようにも，新司法試験の合格率は２０％台であり，気を抜けば合格が危ぶまれる。
その上で，司法修習生になっても貸与制度となるならば，弁護士として世に出る頃には，多重債務者状態に陥ってしまう。
そのような弁護士が世にあふれ，借金返済のために事件漁りをし出す。そのような状況で国民の権利義務が守られるのか。
私も先日弁護士になったばかりの者として，日弁連の考えには基本的には賛同する。
しかし，昨今の国民の目は厳しい。「弁護士が既得権益を守るために必死」という世論が形成されつつある。
日弁連の懸念が，７０億円に代えても大事なことであると，どれだけ国民に伝わるか，どのように伝えるか，それが問われている。
もっとも，私は，給費制度の復活を望むよりも先に，あるいは同時にやるべきことがあるだろうと考える。
法科大学院の学費が低廉であれば，そもそもそこまで多額の借金を背負わずに司法試験が受験でき，日弁連の懸念も少し緩和されるだろう。
しかし，このことについて事業仕分けをしようとする人を寡聞にして知らない。
法科大学院（法務研究科）の学費については，http://laws.shikakuseek.com/expenses.htmlのサイトに詳しい。
国立は入学金と併せて１００万円前後，私立では学費は１５０万円前後のところが多く，入学金と併せて２００万円を超えるものもある。
これに対して，研究者・学者を養成する機関である法学研究科の学費は，たとえば私立の明治大学でも年間５０万円程度である（http://www.meiji.ac.jp/suito/nofu4.html）。
この差はどこから来るのだろうか。誰が得をしているのか。
法科大学院としての収支を公表しているデータがなかったので確実なことはいえない。
すぐに思いつくものとしては，新校舎の建築費用や，実務家教員（弁護士等が教授に就任する）の報酬等であろうか。
ここで，仮に，実務家教員の報酬によって，学費が高止まりしているというのならば，一気に日弁連の主張は説得力を失う。
弁護士自身が，新人弁護士に過大な借金を負わせる一端を担ってしまうことになるからだ。
そんな「世間」が日本のどこにあるんだよw
ただ単に負け惜しみ等々で言ってる馬鹿が多いってだけで、まともな人間はそんなのに騙されないよ。
ネットだけ見て言ってないか？
そういう例を出すとおまえが勝手に妄想した非モテ処女厨とシャドーボクシングしてるだけだろみたいな突っ込みが必ず入るから気をつけるように。
実際にここに挙げられた内容に近い主張してる非モテ処女厨はいっぱいいるのに、横から来たやつがそれを見て見ぬふりしてレッテル貼りだなんだと喚くから。
http://anond.hatelabo.jp/20100410085014の続き。
当人のハイク（http://k.hatena.ne.jp/gaijinw/）を読ませてもらいました。一言、id:gaijinwをネット右翼呼ばわりするのは、ネット右翼にすら失礼だと思いました（笑）
id:gaijinwの編集したはてなキーワードについて、まだまだ記します。
2010/04/10 06:50:25
編集者：
gaijinw
編集内容：
append
+[[アニリール・セルカン]]
『朝日新聞』記事での、[[アニリール・セルカン]]絶賛のコメントが注目された。
元文部科学相で駐トルコ大使も務めた遠山敦子さん(70） は、セルカンさんに「日本のお母さん」と慕われている。
数年前、トルコデーの祝賀会で「有能な技術者がいる」と 紹介され、以来、家族ぐるみの交際を続ける。「普通の顔を持っている非凡な天才」とセルカンさんを評する。
「8カ国語を自由に操り、スキーを履かせればメダルをとり、 学問の領域でも大型構造物の解析で群を抜く。 いつか宇宙エレベーターで宇宙に行き、地球全体を眺めた上で、 トルコに帰って科学技術大臣になり、大統領に推されるかもしれませんよ」
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B1%F3%BB%B3%C6%D8%BB%D2?kid=292080
編集時刻：
2010/04/10 06:49:34
編集者：
gaijinw
編集内容：
append
+[[アニリール・セルカン]]
http://d.hatena.ne.jp/keywordlog?klid=1161913
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%A2%A5%CB%A5%EA%A1%BC%A5%EB%A5%BB%A5%EB%A5%AB%A5%F3?kid=292078
編集時刻：
2010/04/16 09:21:33
編集者：
gaijinw
編集内容：
append
+人工心臓は、心臓の機能の代用するために用いられる人工臓器である。
+心臓を切除して埋め込まれる「全置換型人工心臓」と、心臓の機能の一部を補う「補助人工心臓」の２種類がある。
+デザイナーの[[川崎和男]]は、クラインボトル（クラインの壷）を、[[人工心臓]]のデザインに応用する業績によって[[医学博士]]を取得し、さらに、それをアメリカの学会で発表したと主張している。
+http://www.odekake.us/index/brilliant_people71.htm
+参照：http://d.hatena.ne.jp/Serkan_Kawasaki クライン壷の人工心臓 では血液が流出しませんか？
+<<
編集時刻：
2010/04/16 09:17:12
編集者：
gaijinw
編集内容：
13a14,19
+デザイナーの[[川崎和男]]は、クラインボトル（クラインの壷）を、[[人工心臓]]のデザインに応用する業績によって[[医学博士]]を取得し、さらに、それをアメリカの学会で発表したと主張している。
+http://www.odekake.us/index/brilliant_people71.htm
+参照：http://d.hatena.ne.jp/Serkan_Kawasaki クライン壷の人工心臓 では血液が流出しませんか？
+<<
そうだよ？論理としておかしい。おかしいけど、おかしくないかのように世間では捉えられてる。それを言ってるだけ。
元にあった
”ダイエットを語ったら”
って語る内容がそういうレベルだって言ってんだよ。
語るとか言っても内容なんてそんなレベルじゃねーか。
・女がビッチ！女が悪い！
・イケメン最強！
・格差社会が原因！
・俺は悪くない！
とかなんとか好きな事言いまくってるじゃん。
そういうのを”語る”ってレベルで綺麗にまとめてるつもりだろうけど
都合のいいところだけみてたらあかんで。
「おまえが言うな」というよりは、「ちゃんと提起できてない人間が言うな」ということか。失礼。
実は全く流れなんて読まずに断片だけ読んでレスしたのだよｗｗ人のこと言えないねｗ
それが「論理が繋がっている」と思うことが、そもそもおかしいんだよ。
「やって失敗した」というならそのダイエット法の欠陥を示すけど、ちゃんとやったかどうかも分からないのに、ただ喋ってる人間が太ってるからといって話の内容と結びつけるのは短絡的すぎる。
きちんと問題提起できてなければ取り合ってもらえないということを言っているのです。
それは主張者が誰であっても同じ事。世の中には処女非処女にこだわらない男が沢山いる。
そういう人間に対しても何が問題なのかきちんとした説明をしなければ誰も動きませんよと。
「おまえが言うな」なんて事を言ったつもりはありません。
ある個人として信奉する「絶対的価値観」が真実に近かったとするならば、必ず、それと反対側の価値観も真実に近いと思っている。
どうしてもこれがピンとこない。
それぞれその価値観が形成されるまでに至った理由があって、
その理由を把握していく事が真実に近づく鍵ではないだろうか。
そんな事をドーナツを食べながら思った。
なぜデブがダイエットを語ったら、「太ることを他人や社会のせいにしてる」ことになるんだ？理解に苦しむよ。
あまりにざっくりと先入観でもって論旨を捉えすぎてるよ。
http://twitter.com/1001_revo_emag
http://gamayauber1001.wordpress.com/
性懲りも無くまた復活。
その通りで論理的な強力さは持たないのだけど、実社会での心理的な強力さがあることには変わりない。
あと、権威と結びつけてるというのはちょっと違うだろう。
奴らがやってるのは、「資格が無いのに偉そうなこと言うのは、論理として内破してるのではないか」という論理の過剰適用なのだから。
今の状況はデブが
”美味いものが世の中に溢れてるから悪い”
”資本主義が脂っこいモノを社会に流通させデブを生み出してる”
とか言ってる状況な訳
って周りから突っ込まれてる状況だろ。
デブがダイエットを語るな、ってデブだったらそりゃ言われるだろうし、
言われる事自体には一理あると個人的に思うけど
本当にいいたい事はそれよかデブな事を社会や他人のせいにするなって言ってんだよ。
まずお前が自分で動けって言ってんだよ。
