「ムービン」を含む日記

100cm 走。

１：競技は、2名～10名で行う。

２：ランナーは常にゴールを目指して、片足を上げた状態で動いていなければならない。その際、上げる足は地面に付いている足よりも前に出すこと。

３：スタートの際は、スタートラインを踏んでつま先を合わせ、合図と共に片足を上げて開始する。

４：着地したつま先がゴールラインを越えた時点でゴールとなる。

５：上げた片足を下ろす際は、地面に付けている足のつま先にかかとを付けるように着地する。

６：フリージング（停止）、トリッピング（転倒）、ハンドリング（トラックに手をついてしまう）、ノットストレート（まっすぐに足を出していない）、ダブルフット（足の入れ替え以外で両足をつく）、ムービングバック（後ろに足を振る）などは反則とみなされ、「1ブロックフォワード（一つ前のブロックへ移動）」となる。

７：ペナルティの際は、再度両足をそろえてのスタート。速やかにスタートしないと、「1モア・ブロックフォワード」となる。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:36

2022-01-11

■結局どうしたら表現規制を認めるの？

今日のブコメで…

表現規制派が根拠を出してきたとて、それに従うわけではないとか

根拠が出されば議論を始められるとか

スタート地点にはなるとか

明白なデータがあれば考える余地はあるとか

データだけでは根拠になり得ないが、議論のいち要素にはなるとか

いろいろ言われてるけど。

なら結局、最終的にどういう条件が揃ったら表現の規制を認めるの？

ムービングゴールポストでないと主張するのなら、じゃあゴールは一体全体どこに置いてあるの？

「犯罪の助長が証明されても規制には値しない」というコメントがあった。

その意見も人気を博していた。

どんな論拠を持ってきても、何を言い出そうとも表現規制を認めないというのなら。

最初から「何を言おうと表現規制は認めない」と言えばいい。聞く耳など持たなければいい。

なぜ半端に議論をうながすフリをするの？

Permalink | 記事への反応(3) | 21:01

2021-11-16

■anond:20211116071634

倫理観の話が片付く頃になったら

現場の人間は本当は不満ガガッガーって生霊イタコ芸でムービングゴールポストして

しかも最初からそのことだけを問題にしていた！！って歴史修正するのがいつものパティーンだろ。

先回りされた程度でイライラすんなよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:21

2021-10-19

■anond:20211019101455

本当の理由、って言われるとなんとも言えないけど、エスカレーター片側空けの歴史ならここによくまとまってるので参考に。

https://www1.edogawa-u.ac.jp/~tokim/esukaretakatagawaake.html

この中にある、日本での片側空けの始まりは大阪での阪急電鉄の呼びかけ、これは自分も記憶にある。

当時？はまだ日本全体も若く元気で、通勤時など時短が目的で両側を駆け上っていくのが普通、日常的に見られた。そうなると止まって乗りたい人が困っていた。そのあたりから始まった。

結局のところ、「本当の理由」は「高齢化」だと思っている。昔、急いで歩く人が多かったのは全体的に日本人が若かったから。今は止まって乗りたい人が増えたんだよ。

II.　日本のエスカレーター片側空け
１．大阪
日本でエスカレーター片側空けが始まったきっかけとなったのは、阪急電鉄による呼びかけである。ムービングウオーク、エスカレーターが設置された阪急梅田駅で右側に立ち、左側を空けるようにという呼びかけが行われたのである。実際には、最初のスウェーデン製はベルト式のためすぐに壊れてしまったというほど歩く人が多かったといわれるが、この呼びかけがきっかけとなり、日本で初めての片側空けが行われたのである。