  |
私は安倍政権嫌いだし、枝野好きだしマイノリティで差別を受けたことも多い。
でも差別やハラスメント反対という反差別団体が「キモいおじさん」なんて言葉を平然と使い、そういう人たちを識者として起用する報道番組や応援する野党がリベラルといいながら自分たちの道徳的優位性をアピールしてるのだから、政権取れるわけないし政権取ってもファシズム一直線だし、補選であっさり負けるんだよ。
「不景気で女性のクォリティが上がる」というのは、この場合「ルックスが上等な女性が生活困窮を理由に風俗業をはじめる」ということだろ？
セックスワーカーの女性をルックスで判断している（自分の好みで女性を”判定”している）、
「取り入れてほしい」に対する「取り入れてるぞ」に対する「取り入れてるけど雑だ」
ここで言うセックスワーカーというのは男性を相手にしている女性についてとする。
日本では「女が金に困ったら風俗嬢になればいい」みたいな意見が当たり前に存在する。
そして、はてなでは「女はいいよな。男の貧困は誰も心配してくれないのに」みたいな意見が当たり前に存在する。
主語を大きくして書くのでツッコミたい人続出だとは思うが、大雑把に言って、
男は「気持ちいいことして金がもらえるなんて女が羨ましい」と思うが、
女は「自分の身を危険にさらして知らない男に恥をかかされ金をもらうなんて惨めすぎる」と思うから、だと考える。
男がたくさんの女とセックスしても勲章のように語られるだけで身体的にもダメージなんてたまにかかる性病ぐらいだが、
女の場合、性病だけでなく、性器の損傷や妊娠のリスクがあり、かつ、暴行や殺害（フェミサイド）という危険もある。
さらに「風俗に行っている男」は自分の社会的立場を脅かされることはないが、
「風俗嬢をしている女」は差別を受ける。職業欄に「セックスワーカー」と書けないし、副業であっても身バレしたら周りは差別するだろう。
（男も職場等でセクハラをすれば社会生命断たれることもあるだろうけど、風俗なら「金を払い正当なサービスを受けただけ」と言えるわけで。）
基本、男は「サービスを受ける側」と思っているし「金を払う側」と思っているから、岡村みたいなことを平気で言うわけで。
そういう奴は一回、知らない男にレイプされてみるといいよ。
