  |
パレート最適性も知らない馬鹿
パレート最適実現するために老人は死ね ってアカデミアは主張してるの？ ごく少数の異端児ならいるかもしれんが
違うよ パレート最適ってのは誰かが犠牲にならないようにするんだよ
できるまんならやってみたら？
政府は普通にそういうのやってると思うよ パレート改善も補償原理も経済政策の基本だし
なるほど予算配分か完璧だし研究費なんて一銭の増額も認める必要はないんだなぁ ありがとう
仮に不効率だとしても、現時点で社会保障に手厚く配分されてるのを改善する際に人は死ぬんだよ パレート最適の概念からしても元増田が正しいよ
パレート改善になってないじゃん ハイ論破
既得権固定化するたけだろ。バカか？ そもそもパレート最適は「誰かの効用（満足）を犠牲にしなければ、他の誰かの効用を高めることができない状態」を言ってるのであって「誰かが...
パレート改善も知らないくせに
は？ 東京生まれパレート育ち、改善しそうなやつは大体友達だが？
アホか？均衡の意味とか知らなそう
誰かを犠牲にするなら補償を与える これが経済学の基本ね そうじゃないならパレート改善な方法を考える 要は犠牲の出ない方法のこと
おっしゃることは、経済学の重要な概念を捉えられていますね。 「誰かを犠牲にするなら補償を与える」という考え方は、経済学における補償原則と呼ばれるものです。これは、ある政...
またエアプ？ パレート最適についてお前は何も理解してないだろｗ
3
