  |
https://togetter.com/li/2402260
撮った人がプロすぎるし全部マニュアル（オートフォーカスもOFF！）なので参考にならない
そもそもプロはマニュアルしか使わないしプロユースとして使いやすいかどうかという視点しか持ってない
実際にデジタル化以降のメニュー画面等の操作系はSONYが圧倒的に良い（他が弱すぎるのもあるが）
他のメーカーはセンサーの供給を受けてるけどCanonは独自センサーを使って頑張ってる
そのせいもあってダイナミックレンジ（撮影できる暗所と明所の幅）が狭くてこんな感じの白飛び黒潰れ写真になりがち
ただ、今はその辺も改善されて他社とほぼ同じレベルになってるので
この前のWebサイト画像問題でも炎上したPanasonicだけど実際にあんまり力を入れていない
そもそもプロユースしている人はほぼ皆無で一般人向け家電に振り切っている
ネタとして手振れしてる画像になってるけど、これは「一般人は手振れしがちだよね」という意味合いが大きくて
Panasonicだから特段手振れしやすいとかそういうわけではない
まぁ会社の歴史的にもそりゃそうなんだけどもはや画像処理でどうとでもなってしまっているのが悲しいところ
昔は「フィルムっぽい写真が撮れますよ！」とアピールしてたけど
芸術系にたまにいる印象
オリンパスといえばPENでミラーレスカメラの先駆者となったイメージだけど
個人的にセンサーサイズ至上主義には反対なのでマイクロフォーサーズで頑張って欲しいけれど
まぁ市場的に無理だろうと思う
とはいえ画像の通りOLYMPUSは医療機器メーカーであってついでにカメラを出してるので
別に売れても売れなくてもいいんだろうな
昔から「動体はCanon、静止物はNikon」と言われたようにNikonはAFが全然ダメ
レンズが良いから写りはいいんだけどピンボケしてると台無しになる
とはいえ前述したようにプロはどうせマニュアルしか使わないのでプロユースではCanon、Nikonの二極化が起きてたけど
ミラーレス化にはCanonより先に成功し（Nikon 1は無かったことにされたが）
ということでフォーカスをずらしながら大量撮影するという力業をかましたりしてる
粗があり過ぎて、参考にしないほうが良い解説
相変わらずオリンパスの状況をアップデートできてない情弱が多すぎだな。 オリンパスは既にレンズ交換式カメラをはじめ、一般消費者向け光学機器を提供していない。不正会計等々に...
登山＆サイクリング勢の俺にはオリンパス後継のOM-1が神機だったわ フルサイズのレンズがもうちょっと小さくなってくれればなぁ
マニュアルフォーカスじゃなくてオートフォーカスだよ。 マニュアルフォーカスで撮ったってどこ情報？
阪神優勝道頓堀ダイブはどのカメラだったん？ https://x.com/ABC/status/1702667636025299281
α1だぞ https://note.com/kyodonews_osaka/n/n79d4c04a967b
突発的に起こった出来事なのに全部マニュアルとかすごいな
動画見た感じフォーカスリングには触ってなかったので嘘松かと。
なんか「概ねあってる」と言っているように聞こえる
そもそもプロはマニュアルしか使わないし そ、そんなことないですよ……
マニュアル読まないとも言われている
いくら探しても（オートフォーカスもOFF！）のソースが見つからないんだけど補足説明しないの？
ネタ画像はやはりネタ画像でしかないわけで それを持ってこれが証拠だと言っちゃうと恥をかく なんでもそうだね
元ってこれだと思ってたけど消えてないな https://anond.hatelabo.jp/20240716093144
4
