  |
→非常勤ばかりの可能性が高い。働き方がブラックだと教員の質も授業の質も低い。会社と一緒だ。絶対に確認しろ。
ちなみにそこそこの中堅校でもこれはちょっと危険。時代はITだ。見てわかりやすいものになっているか、デザインは今風かも確認必須。
→新しい取り組みばかりに目が行きがちだが、トレンドを追いかけただけの客寄せパンダの役割をしていることも多かった。その場合はその教育に携わっている先生も付け焼き刃だったりすることが多い。来年あるかどうかわからない取り組みかもしれないので気をつけて。
長年やってきた取り組みに目を向けて決めた方が良い。
→学内予備校や自習室などを入れまくっている学校はそもそも教師の質が低い可能性が高い。学費上乗せで無駄なお金が取られるぞ。そんなんだったら自力で予備校行け。
→プレゼンの仕方を学ぶ場や授業内での発表活動の機会が用意されているかどうかは見た方が良い
あとは大学受験の小論や英検の面接など、筆記以外の試験対策に親身に対応してもらえる場があるかも確認しておくと◯
→どっぷり自称進の可能性あるので危険。ただし教師の質が高い学校なら◯
9実力に見合わなそうな教材や無理な進度でカリキュラムが進んでいないか
→中堅校で中高一貫用教材とか採択しちゃってるとついていけなくなる可能性が高い。検定教科書の学校の方が生徒がイキイキしてたよ。まあ、さいきんはそう言う学校は少ないけど。
→決算報告とか見ておくと良いと思う。経営が危ない学校は突然共学化したり売られたりするからね…
もうリスト出してよ
わざわざ中高一貫に行かせる意味無くね？で、はっきり言って、そういうところで大学進学先などが良いのは教師の質ではなく単に入る子の地頭が良いからなので、先生の質なんかはあ...
某元環境大臣みたいに学力怪しい人間でも容易に進学できて外部からは学力を詮索されづらいというメリットがある。一般の私立や公立で偏差値低いところに行ってたら頭悪いのバレバ...
それは、中高一貫に進む子の比率が少ない地域に住んでる人が抱きがちな疑問。 首都圏や関西圏には、公立小の成績上位1/3位が私立中に進む地域がある。そういう地域だと、公立中は、...
それごく普通に言われてるけど、未だにそれが分からないのに口出してくる人って何なんだろうな 別にこれに限らず、その分野の基礎知識もないし関心もないのにズレた文句だけつけ...
ガチ高学歴家庭って、 資本が変わって名前変えられて色々テコ入れされたことにより底辺校から突然難関校に化けた新興一貫校を完全にスルーするんだってな。 だから例えば暁星とか城...
名門校の安心感ってあるよね。関西だと甲陽学院とか六甲とか？創立の経緯がはっきりしていて、同窓会がしっかりしてるところ
だって学校に行く目的の一つが人脈づくりだもん。 成り上がったところって貧乏人がくるからそんなところに行くんだったら学校に行く意味がない。
成り上がり人気校と伝統校とで入学者の家の所得水準変わらんぞ。 世帯年収1500～2000万のサラリーマン家庭、サラリーマン同士家庭が大半。
高学歴ってか富裕層は庶民的なブランドが打ち出した高級ラインとかも選ばない傾向ある
「何の仕事で回ったかわからん」とか妙なケチ付けてるブクマカとそれにスターつけてる貧困な脳みその持ち主達w 教材屋やいまだと教育タブレット関連業者とか、出入りの業者なんて山...
日本では未だ全く通じない
君の日本語が通じてないよ。主語を明確にね
子供持つまでわからなかったとか言ってる奴が世の中の大半
だよなー。はてなオジサン(オバサン)もだいたいそんな感じ。
「高齢者優遇せず育児支援しろ」と言ってる彼らも自分たちが高齢者になれば手のひら返すんやろなあって思うやで
数は多いが経済格差も大きくていがみ合い罵り合う氷河期世代も、もう20年したらみんなで仲良く社会保障削減断固反対と言いそう
ねーよ。渋渋なんて高学歴海外赴任マンの子女だらけやぞ
自分が受験してた頃から、こういう感じの受験文化がキモくて嫌い過ぎて関わり合いになりたくなさすぎると思ってたなあ。今でも全く同じ気持ちだわ。 どこをどう切り取っても本当に...
きもいね。中高一貫男子校とか不自然できもいとしか言いようがない。 親が自分の子供を駒にしているようにしか見えないんだなぁ。
ブクマの数ほどトラバがつかない。なぜだろう。
代ゼミに通ってたとき、講師の3割ぐらいが桐蔭の元教師だった。彼らの授業、ほんとにつまらなくて、授業料返してほしかった。
高校までの学校の質ってほぼ生徒=偏差値の質だからな 名門の教師だからって別にそいつが優れてるわけではない
38
