■専門家の役割についてフツーのお話をしますね

こんにちは、横増田です

専門家の役割についてフツーのお話をしたいと思います

例えば、IT導入をしようと経営者が思い立ったとき誰に相談するかというとIT屋さんに相談します

一般的にはお米屋さんには相談しないと思います

それは単純に専門分野が異なるからです

例えば、このシステムがあればより大きな成長を遂げられる、大幅なコストダウンを見込めると判断した時、

企画立案プレゼンをして予算をもぎ取り各部門の調整をし導入実施するのはIT屋さんの役目です

一般的にはお米屋さんの役目では無いと思います

それは単純に専門分野が異なるからです

職業の区分としてはセミ・プロフェッショナルの枠に括られるIT屋さんですらそんなもんです

ITの分野まですべての人が深く深く学習をしていたら、いくら時間があっても足りないので、専門の人に任せます

わたしたちはそれぞれがそれぞれの役割を担って生活をしています

さて、セミ・プロフェッショナルではなく、プロフェッショナルに区分される職業の人たちの役割についてはどうでしょうか？

産業の戦略についてアドバイスを行うのはお忙しいプロフェッショナルの方々ではなく、お米屋さんでしょうか？

研究の企画立案プレゼン予算もぎ取りをするのはお忙しいプロフェッショナルの方々ではなく、お米屋さんでしょうか？

あるいは、お忙しいプロフェッショナルやお米屋さんに相談するまでもなく、

日本中のすべての人たちは、特定の分野についてプロフェッショナルと呼ばれるレベルで精通し、自分自身で投資判断を行えるようになっておくべきでしょうか？

個人的には特定の1分野についてだけなら様々な産業で相乗効果がありそうだしそうなったら良いなと考えます

・・・・が、何百という分野にプロフェッショナルと呼べるレベルで精通しろは、おそらく現実的な要求ではないですよね？

それぞれの専門家がそれぞれの役割をちゃんと果たす世の中になるといいですね

あと、すべての人の知識の底上げも行われるといいですね。教育、大事ですね

出資者もわからない(理解出来ていない)ことにお金出せないですからね

世論を集めようにもわからない(理解出来ていない)ことに賛同は出来ないですからね

古典物理学は人権が発明される前からあったが、ざっくりとでも皆が理解できるようになったのは、人権が発明されて100年以上経ってから

金出す者の理解を超えているモノ・金出す者の立場や信条を脅かすモノの進歩は、多くの場合において速くはない

インフラが整ったから知識の伝達速度は加速してはいるが、

日本には未だにネットオンリーで卒業できる大学がサイバー大学・BBTしかない

未だに金利権が優先で知識の底上げが出来ない

https://anond.hatelabo.jp/20200713064449

Permalink | 記事への反応(1) | 10:12

ツイートシェア