2019-05-13

anond:20180725175449

あなた世界大学ランキングかに毒されているだけなのでは?

あれは日本で言えばサンデー毎日の出すランキングみたいなものだともいわれています

英語圏での大学特別に有利になるように発表されているだけで、あまり意味がないです。

もともとはイギリス教育産業育成のために打ち出されたイメージ戦略であり、かなり偏っていると馬鹿にされてますよ。

日本人の英語での表現力に欠けるため研究過小評価されているという面も大きいのでは?

日本研究者は日本語で考えますからね。

さらノーベル賞などの研究指標欧米人特定人種に極めて有利なインナークラブとしての面もありますよね。 

文系文学賞経済学賞などはその典型だと思います

 それから学力だけなら大学卒業時でも平均的なアメリカ人よりも平均的な日本人の方が遥かに上です。

ハーバード大生の数学力はマーチクラスとも言われていますから。(アメリカ人学生米国から帰国子女は笑えるくらい数学できないことで有名)

研究実績などでアメリカ大学がすごいのは、海外から最優秀な研究者を集めていることと、国内から飛び級でかなり若いうちに入ってくる連中(学者家系ユダヤ人も多いでしょうね)がいるためでしょう。東大にはアメリカ大学ほど給料研究資金はとても用意できませんから世界から集められないし、日本の最優秀層も研究者となった段階で世界からハイスペック頭脳人間の集まるところ(アメリカ大学)に知的な刺激を求めて引き寄せられる傾向があります。(物理で言えば南部さんとか大栗さん) 

から日本大学生や院生学力アメリカ人に追い抜かれるわけではなく、入学時のリードを維持したまま卒業時も圧勝してるのが実情なんです。逆に言えば米大学トップ層(13歳で大学に入った米国内の連中や、高い研究力のために海外から引っ張られた外国人)には最初からスペックで負けているのです。構図は世界選抜日本選抜になっているだけなのに、アメリカ人学生学力が彼らの努力教育機関のおかげで大幅アップしていると錯覚しているんです。知性の高さは母集団の数と質しだいなんですよ。(ユダヤ人の数という考え方もできるかもしれません。) 

 そういう意味で言えば、学者になれる位にハイスペックなら、灘や開成卒業してからハーバードに行くのは英語力強化以外の面ではあまり意味がないかもしれません。(大学生の学力東大より低すぎるため刺激が足りない)。惚れ込んだ分野があるなら日本研究者としてしっかり結果を出して、それから知的刺激や研究資金報酬を求めて世界選抜の集まったアメリカの学界に引っ張られればいいんです。 

 自分の知性に本当の意味で自信がないかハーバード大なんかを目指しているんじゃないでしょうか。学費もったいないですよね。 

 

 

記事への反応 -
  • お前ら日本の大学入試の難しさを過小評価しすぎ

    過酷さ自体は韓国や中国のほうがヤバいけど、要求される学力水準でいえば日本の大学入試(学部入試)は世界最強にハイレベルなんだぞ。 東大の入学試験なんてそれこそ世界一難しい...

    • anond:20180725160741

      むしろそれだけ優秀な学生を集めといて4年間で世界中の大学にぶち抜かれる理由を教えてほしい 日本の大学が教育機関としてほぼ機能してない証拠だろ

      • anond:20180725175449

        あなたは世界大学ランキングとかに毒されているだけなのでは? あれは日本で言えばサンデー毎日の出すランキングみたいなものだともいわれています。 英語圏での大学が特別に有利...

      • anond:20180725175449

        自分の研究のことしか考えてないゴミ教員とそれが正しい学者の有り様のように持ち上げる理系ワナビーが多いから

        • anond:20180725175829

          実際に理系の大学教員をやっているが、研究を攻撃するのはやめてくれ。理由は簡単で、教員の差ではなく、「日本の大学は授業に金を出さない」これに尽きるんだよ。 向こうの大学は...

          • anond:20180725184904

            うーん、でも大学教員って、教育すら「雑用」っていう人多いよね 授業を軽視してるのは教員自身じゃないの?

            • anond:20180726133642

              投資という考え方が日本社会全体に根付いていないから 教育投資が国の発展に大切という考えが広まらない。 子供のうちから投資を教えないと日本はジリ貧だよ。

            • anond:20180726133642

              ほんこれ。授業なんかまじめにやる方があほくらいのこと、平気で言うからな。

          • anond:20180725184904

            講義とは本来関係ない研究費でTA代を賄うのが当たり前になっているのが不思議ではあるね。

          • anond:20180725184904

            アメリカの大学院でTAをたくさん雇えるのは教授が金を企業から引っ張ってきてるからでしょ。 日本でもそうすれば?

            • anond:20180726223455

              元増田。自分も百万以上研究費もらってるけど、研究費は授業のTA代には制度的に使えない。 それに、もし制度的に使えないそれができるようになっても、自分の研究のために自由に使...

              • anond:20180727154435

                そら、大学の研究者が叩かれてもしゃーないわな。 研究も教育も大学からやれと言われてるものでしょうに。 お金をエサに優秀な大学院生を集めて研究やらせて結果を出すのがアメリ...

                • anond:20180728230155

                  元増田。マジ何にも知らないんだな… 研究も教育も大学からやれと言われているものだが、昇進・転職の時は教育業績はほとんど評価されない。 研究業績だけ。それは、どこの大学もそ...

                  • anond:20180729154411

                    知ってるよ。 研究業績だけ。それは、どこの大学もそう。論文は論文をどこに何報出したかで評価できるけど、教育の質はほとんど評価されない。 だから、みんな研究にエフォート...

              • anond:20180727154435

                 TAに国家予算を投入するのはかなりありですね。

        • anond:20180725175829

          こうしてまた大学教員叩きが加速するんだろうけれど、その大学教員って本業は研究者だからな? それが現状ですら余計な雑務が増えすぎて、論文投稿数が以前と比べ圧倒的に減ってる...

          • anond:20180726091843

            いや大学「教員」の本務は教育だろ 研究だけしたいなら研究所にいけよ

            • anond:20180726133740

              いくら教育に力を入れても論文書けないと評価されないので

              • anond:20180726133923

                それはその大学のシステムがクソなだけだろ クソに従ってるだけならクソでしかないな

                • anond:20180726134131

                  とりあえず大学教員に私怨か何かがあることはわかった 大学を高校以前とごっちゃに考えてることもわかった

                  • anond:20180726184052

                    すごいな論点にかすりもしない与太並べて それ大学で習うの?

            • anond:20180726133740

              「大学」と「研究所」の違いはご存知? ノーベル賞の受賞者の多くは大学教授なんだけど

              • anond:20180726183815

                それ受賞時点の最終アカデミックポジションでしょ。 例外もあるけど、受賞理由となる研究は研究に専念できた若手研究者時代のものがほとんどかと。

          • anond:20180726091843

            雑務増やしたの教授自身だしwww 嫌なら教授会の権限捨てればいいだろ

          • anond:20180726091843

            ティーチングプロを雇用しよう 教授の給料を半分にすれば教えるプロを雇える

            • anond:20180727002103

              給与が半分になっても研究費が据え置きなら良いんじゃないかな むしろそれで講義から解放されて研究に専念できるなら、願ったり叶ったり…って人も多いと思う でもまぁ、教授職の人...

            • anond:20180727002103

               そんなマイナス思考はやめましょう。国債発行してもお釣りが来ます。

          • anond:20180726091843

             京大の数理解析研究所みたいに、研究者を雑務から開放して、安定した身分で研究に専念できる状況を作ればいいんですよね。 基礎研究にお金をつかったり、TAを大量に雇えば解決す...

            • anond:20190520220313

              そんなこと言い出したら全ての研究に投資することになるだろ 仕分けは必要 二位だとダメなタイプの研究なら投資が必要だけど二位でもいいタイプの研究は投資削ってもいいよね

        • anond:20180725175829

          日本の大学・大学院は自分の後継者を育てる徒弟制がベースで、象牙の塔やってる分には大して問題にはならなかったんだが、拡大して多様な学生を受け入れるようになっても意識が変...

          • anond:20180726170225

            大学院重点化で院生増やさなかったら今の大学の研究環境がどうなってたのかは気になるとこ。

            • anond:20180726174838

              今の教員は院生をタダで使うことに慣れすぎちゃってんだよな もうそれじゃまわんないんだっつの

              • anond:20180726225111

                トップダウンに箱を大きくして数だけ増やせばなんとかなるでしょうという文科省の皮算用がダメだったのよね。 順番が逆で、積極的に進学させるために学生にどんなサポートをすれば...

                • anond:20180726233958

                  論文数でもダメだよ 論文増えても雇用は増えない 院生の出口を増やすには雇用が増えるような成果じゃないと意味がない むしろ政治がそこに気づいちゃったんだよね

                  • anond:20180727004502

                    雇用と一口に言っても、基礎研究と教育重視の大学研究機関と応用重視の産業界に二分されるわけだけど、 当時の文科省はそこを切り分けずに、十把一絡げに博士人材を増やせばどちら...

                    • anond:20180727023830

                      欧米のような本当の意味でのリベラルアーカレッジができるなら意義はあるだろうが、日本では専門バカ教育しかしていないので無理だろうなあ

    • anond:20180725160741

      北京大学「はー、東大? が、何? 入試が難しい? へー、そうなんだ。知らなかったよ! 教えてくれてありがとね!」

      • anond:20180725161140

        北京大生のほとんどは東大落ちると思うぞ。仮に母語が同じだとしても。 最上位層は良い勝負できるような気はするが。

        • anond:20180725161316

          北京大学の入試に挑むのが東大入試に挑む人間の上位1%位の層なんじゃないっけか。 試験内容は知りようもないけど通過難易度は東大の比じゃないはず。

          • anond:20180725161533

            一般勝負の入試試験を全学生が受けるんだから上位校の倍率はやばそう

          • anond:20180725161533

            人口が10倍以上だからなあ。 それだけでもう全然違うよね

        • anond:20180725161316

          中国に対して未だ優位性を感じてるところが、本当ヤバイ

          • anond:20180725231907

            本当にヤバイの? 本当に 本当に 本当に?本当に? なんかウソっぽいな

          • anond:20180725231907

            「入試は簡単だけど競争率が高い」「入試が簡単だけど学生が優秀」は別に矛盾しないぞ。「入試は難しいけど退学は無い」も矛盾しない。

            • anond:20180726025223

               入試が難しいから、学生が優秀ということもありえるでしょうね。 それによって知性が高まっているとも言えますから。 そうはいっても大学入試ごときで磨かれる知性なんてたかがし...

      • anond:20180725161140

        北京の高考の理系数学の問題見てもセンター並としか思えないから、中国の入試は発想力ではなく間違いなく正確に解ける人を求めてるのかな。

        • anond:20180725161600

          センター並なら上等だな。 SATは底辺高校向けのドリルレベルだぞ。 しかもアイビーリーガーもそんな大した点数取れないという(アジア人がずば抜けて高得点だから人種調整される。SAT...

        • anond:20180725161600

          知らんけど満点が当たり前に取れるようなら選考の意味はない訳で、 問題の難易度それ自体は高くなくても大量に問題を配置したりして能力を図ってるんじゃないかね。 少なからず中国...

          • anond:20180725162203

            中国人のほとんどは釜ヶ崎の日雇いのおっちゃん以下の無学だろ

            • anond:20180725162414

              人数的には1億人以上が日本の平均的家庭の年収を上回っている訳だが。

              • anond:20180725162749

                だから何? 人口11倍もいるのに一億人しか日本の平均的家庭の年収に届いてないから何?

              • anond:20180725162749

                 学力の話をしてるんだけどね。 そうはいってもビジネス能力はアメリカ人と中国人には日本人はボロ負けだね。 アニマルスピリッツで負けてる。

      • anond:20180725161140

         北京大学の学生は東大の数学の問題解けないと思うよ。 受験のおかげで東大生の方が数学力が高いから。 ノーベル賞もフィールズ賞もとってないよねまだ。

    • anond:20180725160741

      サンデルの『Justice』見ても、ハーバードの学生でも言ってることは日本の学生と大差なかったりするしね(たまにすげえ優秀な学生いるけど、それは日本も同じ)。 ただ、あの講義も、...

    • 日本人は18歳までしか勉強をしないのが問題なんだよ

      社会に出たら学ばない──日本人の能力開発は世界最低レベル | キャリア | 最新記事 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト anond:20180725160741

    • 世界共通一次試験 の開幕は いつからだね?

        埒が 明かないから ここらへんで   はっきり すっきり させようじゃ ないか   私も はりきって 受験するぞ!                                 anond:2018072516074...

    • anond:20180725160741

      (大学院でぶち抜かれるけどね)。  それが全てだろ。

      • anond:20180725184953

         ハーバード大学院で習う内容は東大の学部で習う内容と、数学者の藤原正彦は証言してます。 差は全く縮まらなかったというオチですね。

    • 筆記で 回答してください

        1.文化は我々を より人間的にするのか?   2.真理を 捨て去ることは可能か?   3.すべての真理は 決定的なのか?   4.芸術に無関心であることは 可能か?   5....

    • anond:20180725160741

      短絡的だな。 試験の難しさの何を誇りにすればいいんだ?入り口時点でよくても、出口になったらゴミじゃないか。 で、それをあなたは教員のせいにしている。違うよね。学生と国に問...

      • anond:20180725200114

        で、それをあなたは教員のせいにしている。 言ってないことを言ったように書くのは最低

      • anond:20180725200114

         卒業時の学力においても東大生の方がハーバード生の遥か上にあるんですけど。 研究が上なのはハーバードが研究資金集めるのが上手なことと研究者を世界選抜してるからこそ可能に...

    • anond:20180725160741

      海外の入学審査はGPAと面接、小論文とかやるのが主流で、どちらかというと日本の就活に近いんだよな 俺としては入試一発勝負でなんとかなる日本の方が楽だと思う

      • anond:20180725212828

        おおむね同意 ただ日本のペーパーテストは基本的に年一回で、当日体調を崩したら終了なので、そこを改善して年数回実施してくれれば良いと思う

    • anond:20180725160741

      これマジ?

    • anond:20180725160741

      日本の大学生のレベルが低いのは、大学教員のレベルが低いから。 日本の進学校の高校生のレベルが高いのは、高校教員のレベルが高いから。   まさに指導力の差で、レベルの高い高...

      • anond:20180725215916

        人生で一番勉強するのは大学入試なのだから、いっそのこと、東大京大あたりの入試は質量ともに博士候補生の試験にしてしまえ。4年間で博士号をとる。博士をとれない奴は修士卒。 ...

    • anond:20180725160741

      MARCHですら数学のすの字もわからなければクソみたいな読解力しかなくてドン引きなのに、そんなMARCHにすら劣る超F欄で溢れたF欄ビジネス国家で何を言っているんだ、このアホは?

      • anond:20180725231748

        それな 大学潰す議論で必ずMARCH擁護するやつ湧いてくるのマジうぜえわ

    • anond:20180725160741

      こういうブコメがあった。 バカロレアの哲学問題に比べれば、日本は青少年を子供扱い。 - ko2inte8cuのコメント / はてなブックマーク フランス(って書いてないけど、「バカロレアの哲...

    • 日本式の大学の「入るのは難しく出るのは簡単」は世界でも類を見ない

      なんかここanond:20180725160741に付けられているブコメで「入るのが難しいのに出るのが簡単(だからレベルが低い)」みたいに言われてるのを見て、おかしいと思った。 なんかおまえらは...

      • anond:20180726001513

        海外は新卒一括採用じゃないからな

        • anond:20180726002124

          そうそう。その通り。 しかもはてなは(調べていないのか、それとも分かっていて目を逸らしているのかしらないが)欧米の大学卒業後の就職状況の現状を無視しているからな。 アメリ...

      • anond:20180726001513

         ハーバードの卒業率は96%だよ。 数字上は卒業する難しさは変わらんように見える。 むしろ卒業時の学力は東大生の方が圧倒的に高い(3年ほど先に進んでいる)から、 論理的には東...

    • anond:20180725160741

      要するに今の難易度を維持したまま、さらに出るのを難しくすればいいってことだな?

    • anond:20180725160741

      灘中生とか向こうだとギフテッドとか呼ばれるレベルでは?わりとマジで

    • anond:20180725160741

      入試というアホな制度が世の中を何一つ向上させていないことは明らか いつになったら日本人は改めるのか

      • anond:20180726064205

        だよな。今どき入試なんてやっているのは日本人だけ。 マチャチューチェッチュやケンブリッジは入試なんてやらなくても入れるんだろ?

      • anond:20180726064205

         平均のレベルをかなり上げてると思うけどね。 ビジネス面での展開と研究資金の集め方はあるていどアメリカを真似したほうがいいが、 学力自体は高いに越したことがないでしょ。

    • anond:20180725160741

      日本の大学は基本的に記憶力のいい人を取る。 研究開発に必要なのは完璧に同じ実験を反復できる能力と発想力。 反復能力は記憶力の高い人のほうがチェックが確実になって有利な能力...

      • anond:20180726092243

        日本政府が求める人材を作っているだけ

      • anond:20180726092243

         ハーバードは世界中から研究者を引っ張ってきてるから研究実績が上がっている。 東大は基本的に日本からしか集めてないでしょ。 その割には東大は研究実績出してると思いますよ。...

    • anond:20180725160741

      次は日本の国家公務員の筆記と他国の国家公務員試験の筆記難易度を比べてほしい

    • anond:20180725160741

      大学院で抜かれる理由 資金不足

    • anond:20180725160741

      こんな文章晒してるやつにいわれてもね >ガキの発表会レベルのことしか言えてない。すげえ幼稚。

      • anond:20180726134006

        そこに噛み付く君はアメリカの名門大に通う白人なの_?

    • anond:20180725160741

      白人の容姿と自信ありげな態度で錯覚してるけどあいつら結構議論酷いぞ。 こういうことに気がつくのが知性だと思う 日本人にはあまりない

    • anond:20180725160741

       数学に関しては、ハーバードの大学院で習う内容は東大の学部レベルだそうです。(藤原正彦氏の証言) だから大学院でぶち抜かれるというのは勘違いですね。 卒業時も圧勝です。学...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん