■LGBTとラノベの表紙を等価に扱うことはヘイトかもしれません

anond:20180918223038

「LGBTを気持ち悪いと言うことと」

「ラノベの表紙が気持ち悪いと言うこと」

を同じ気持ち悪いと言うことは同じ「表現の自由」の話だから等価だ

という主張があるけれども、

それは大変な勘違いです。

LGBTはそもそも存在する人間の属性です。

ですので、気持ち悪いということは、その生存権を脅かすヘイトスピーチになります。

ラノベの表紙のキャラクターは存在しない架空の存在です。

ですので、それを気持ち悪いということは、そのキャラクターを描く自由、つまり表現の自由を脅かす行為になります。

件の社会学者は、今わたしが説明した上記の理屈で、

青識亜論氏が、LGBTとラノベの表紙、つまり「生存権」と「表現の自由」を侵害する気持ち悪いを等価（あそこでは置換可能な概念と言っていましたが）に論じることはおかしいと主張するために、

新たに「殺人する自由」「殺人を表現する自由」を加えました。

（ここに「殺人を表現する自由」を加えることによって主張がぼやけたという件の社会学者の落ち度はもちろんありますので、件の社会学者は反省してください）

「殺人する自由」に対する嫌悪という極端な例を「LGBT」と「ラノベの表紙」に対する嫌悪と並べることで

「LGBT」と「ラノベの表紙」は「生存権」と「表現の自由」の話であり、これらも等価ではないということを示す為ですね。

すると青識亜論氏らは、その意図に気づかず、もしくは意図的に、

「LGBT」と「殺人」に対する嫌悪を等価とあるかうなんてどうかしていると

本来、件の社会学者が、皮肉表現で指摘しようとした論点とは真逆、つまり皮肉ではなくそのままの表現として受けとられ、

それが人口に膾炙しました。

そもそもこの話は「表現の自由」を侵害するラノベ表紙への「キモい」は正当なものかという話で、

「LGBT」の生存権の話とはまったく関係ないんですが、

青識亜論氏の「LGBT」を持ち出したエクストリームなラノベ表紙擁護により、話がややこしくなっている状態です。

（ちなみに「LGBT」は生存権ではなく、表現の自由によってその存在が保障されていると読めてしまう《なぜなら等価のように並列しているから》

青識亜論氏のTweet自体がそもそもヘイトスピーチなのではないか、という懸念をわたしは持っています。

しかしわたしには性別という概念がどのような法体系で規定されているのかが、わからんのです。

「LGBT」は表現だと言って差別してきた歴史がある、というソースがあれば、ヘイトスピーチだよと言えますが、

そこまで調べきれていませんので、誰か教えてください。）

ラノベ表紙に関しては、あの表紙のキャラクターがあのようなポーズを取ること。

「彼女は自らが女性として生きること、現在の女性規範の頂点に立つことを誇りにする存在だから」

そこには文脈がありますし、キャラクターで作品、作品でライトノベルというジャンルを

規定するのは、短絡的すぎやしませんか、フェミニストの皆さんという正当な反論をすればよいと思いますよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:41

ツイートシェア