  |
https://anond.hatelabo.jp/20170916180720
「共同体のルールは尊重すべきもので差別ではない」と言う人がいる。
しかし因習という言葉で示されるような差別的なルールは、元増田が示したように現に存在する。確かに私たちからすれば、それは差別である。
とはいえ、それは今自分らが属する共同体から見た意見であって、実際には共同体同士の意見の相違、西欧に端を発する価値観に身を浸した自分らが勝手に「差別だー」と言えるだけかも知れない。その定義からして差別であることに違いはないにしても、その共同体には差別以上に大切なことがあるのかも知れず、それを無視して私たちの価値観を押し付けるのもいいことなのかどうかわからない。
そういうふわっとした文脈で見るならば、この問題は「差別するのも自由ね」ということではなく、「その風習が「差別」だとしても気にしないある共同体の価値観」が尊重されている、ということになる。つまり単純に、差別云々よりも優先される大きな枠組みがある、ということだ。
話は変わるが、「男女は違うのだから区別は必要だ」などと言いながら無根拠なジェンダーロールを押し付ける人がいる。これは一つの例えで、「◯◯は区別で差別ではない」ということを言う人が、そのじつ差別をしていることは多い。だから、差別と区別は根本的に同根だと主張することには「あなたが区別だと思っているそれは差別かも知れませんよ」という啓発の意味がある。実際問題、区別する以上はそこに区別する意図があり、その意図が区別される側からすれば不利益を被るものである場合、更にそのことに区別する側が無自覚な場合(事実、往々にして無自覚である)は、こうした啓発には十分な意義がある。
しかし、差別と区別は違う。何が違うって、単純に言葉が違う。区別＝差別と考えることは(ある意味で)わかりやすいかも知れないが、それでは人類皆差別主義者となってしまう。「生きるのは罪なことだ」と嘯いているうちはまだいいが、そこから「だから私も当然差別をする」までの論理的な距離はゼロである。「差別」という言葉で告発されるべきアホみたいな現実は山ほどあるし、それは生きる上で「区別」することを避けられない人間において、それでもこりゃあないよと言いたくなるような、一線を超えたものである。
ちなみに、以上のような話題になると、「私も当然差別しているが、差別していることを自覚している」という人が現れる。自覚の有無で人間としての高貴さを測ろうとするこのタイプは、実のところ、自分の差別-区別スキームを他人に押し付けているだけで、過去の人たちが作った「差別」という言葉には興味がない。その「自覚した差別」を「区別」と呼び、「無自覚な差別」を「差別」と呼べばいいだけなのに、なぜか自分の用語法に拘る。それは、彼らが本当は差別に興味がない、あるいは差別をなくそうとは思ってないからだ。「差別がなくならない世界を知っている私」を誇っているだけである。
長々と関係あるのかないのかわからない話をしたのは、「差別する自由」というのは、「差別がなくならない世界を知っている私」のどうでもよいアピールの亜種でしかなく、本当にクソみたいな話だと思ったからだ。別にそれだけなら勝手に言ってろという話だが、改めて言うと、そこから「だから私も当然差別をする」までには何の論理的な手続きも必要としない。その結論を止めるのは、ただ現実にクソどうでもいいことでアホみたいな差別されて不利益を被っている人の声を聞くことだ。
がんばれクソども。
イスラム教のモスクに、酒や豚肉を持ちこもうとしたら拒否されるだろうし、女性が露出の多いファッションで入ることも拒否されると思う。 ここではイスラム教の価値観が絶対視され...
「差別する自由」はある https://anond.hatelabo.jp/20170916180720 「共同体のルールは尊重すべきもので差別ではない」と言う人がいる。 しかし因習という言葉で示されるような差別的なルール...
おまえの何の信徒でもないだろうが低能
あれは日ごろ表現の自由云々って言ってるからこそ反発があったんだが 馬鹿はてめーだ
だいたいあの一件は、差別しただの排斥しただのみたいなご大層なもんじゃないしな 芸能人がコミケに出さえすれば俺たちの○○と歓迎してもらえるものと思ったら意外と反発が強くて...
じゃあ駅乃みちかに反発が出たときになんでそれに文句言っちゃったわけ？って話にしかならんよ低能
差別って、される側も迷惑だけど、する側と同じサイドにいる人にとっても迷惑なんだよね。 例えば、「居酒屋のお通しは日本の文化なんだから理解できないなら出ていけ！」みたいな...
ああ、いつもの日本すげ～を昼間から批判している人
低能の矛先そらしだ
本人の力ではどうにもならない物を理由に排除するのが差別であって、 豚肉持ち込んじゃダメってところにわざわざ豚肉持ち込んで「差別だ」は暴論。 禁煙の店に入ってわざわざ喫煙し...
モスクでは、性別という"本人の力ではどうにもならない物"を根拠にして、人のファッションを厳しく制限している。 例えば女性だけが露出の多い格好をしてはいけないとか、スカーフ...
あくまで「差別」と言うのは本人が理不尽に感じていることがベースにあって、 他に選択肢が選べず大きな不利益を余儀なくされるのが原則。 生まれた地域だけで仕事につけなくなる部...
反差別マンってそういう合理性じゃなくて「ため」にやってる部分があるからな 他にいくらでも選択肢がある状態でわざわざ急所に突っ込んで首級上げようとするから 嫌われなくてもい...
もう少し宗教について勉強してから話せ 少なくとも「本人の自由でイスラム教を選んでいる」なんて言葉はイスラム教を少しでも知っていたら出ないはずだ
どういうこっちゃ 生まれつきで選んだ覚えがないっていうなら仏教もキリスト教もゾロアスター教もそうだし もっと言うなら多少歴史を重ねた新興宗教の二世三世ですらそうだろ 棄教...
棄教が死刑なのを認めないなんて、もしかしてあなたイスラム教を認めないおつもりですか？
左様
は？イスラムでは宗教が法律だって国腐る程あるんだがwww お前まず図書館に言って漫画で分かるイスラム教みたいな本でいいから イスラム教について勉強してこいやw
いや知ってるって 石油が出なきゃあんな体制もつわけねえだろとは思ってるよ
は？じゃあなんで政府が認める認めないなんて話が出てくんだよwww 後出しじゃんけんかっこ悪いぞw
いやだから棄教が地獄行きでも死刑でも、宗教の中でそういうルールに決めるだけなら仕方ないけど、 現実には抜けたい奴がいたら抜ける自由は認めないといけないし、 死刑を実行に移...
戒律を守ってるだけの人を馬鹿呼ばわりとは、信教の自由の冒涜にもほどがあるな
イスラム国家はイスラム教が法律だから、棄教は死刑なので棄教したものは国として裁くわけだ。日本で言うところの刑法に「棄教は問答無用で死刑」って書かれてるんだからそういう...
宗教が法律なのに 政府に法律を反故にしろって言ってんの？ もうむちゃくちゃだわ そんなことしたらあっという間にジハードでカリフ制度に逆戻りになるがイスラム社会だろうが ...
そもそも政教分離が教義に反する場合は、部外者がその教義に介入してでも分離させるべきなのだろうか。 「イスラム指導者がイスラム法に則った統治を行うべし」という教義があった...
石油の産業敵利用が始まったのが19世紀、イスラム教が始まったのが6世紀。 原油が出ないと持たないのに12000年ぐらい何で継続してんのイスラム教。
初めの論点からどんどんずれていってる ＞「差別はいけない」を徹底すると、こういう伝統的な宗教を滅ぼさないといけない という話だろ？この「差別はいけないを徹底する」の主語は...
勝手に西洋基準のルールを"世界の一般的なルール"にしないで貰えますかね？ その"世界"にインドとかイスラムとか中国は入ってないんでしょ？ どんだけ傲慢なんですかね
ごめ。書き方悪かった。「一般的」って言い方は撤回する。 「宗教の自由が認められるルールを採用している場合は」と読み替えてくれ。 そこは本質じゃないからどうでもいいところな...
横だけどじゃあ女性差別も同性愛差別も 教会のようにそれがしたい人たちの集まりを開くぶんには全部ありになるんですね だってその場に行かない自由は保証されてるんだから 凄い...
「差別的な戒律」って考え方自体が誰かが言ってたように西洋の一方的なものの見方なのでは。 日本の場合は「公共の福祉に反しない限り自由」という言い方で 人殺しとか社会に迷惑を...
今のリベラルって"私達の考え方は正しい"と本気でみんな思ってる類の宗教だよ もはやキリスト教では団結できないから新しい教義を必要としたんだろうね
差別の禁止が普遍的なものじゃなく 単なるものの見方の違いなら 差別撤廃条約なんて批准しない方が良かったな モスクの中なら同性愛者が抑圧されるのもものの見方の違いでしかな...
は？馬鹿すぎ イスラムなんて親がイスラムならみんなイスラム 改宗すら認められてない宗教だぞ 生まれながらに女性は自由にファッションすることを制限されてる 当然、アッラーを...
本人の力でどうにでもなることも、差別対象になる ヒジャブやらがいい例だろ てか宗教自体が本人の選択結果なんだから、選択を変える自由を行使すりゃいい
イスラム教徒の女性が肌を覆う戒律を守ることは「差別」なのか？ イスラム教徒で「ない」女性が「ファッションのコード」によって肌もあらわなファッションをさせられているのは差...
これは「差別」である。 それは差別でない。はい、論破。 いや、本当に。この点だけであなたの議論の根拠はすべて崩れ去る。 普通の日本語でも、法律用語でも、 イスラム教の...
高校野球教において高校野球教の聖地に女性マネージャーが入ることを拒否するのは普通の日本語でも、法律用語でも、差別ではないということですな
左様
id:rti7743 区別と差別の違いなんじゃないの。男子トイレ、女子更衣室は男女差別なのか、区別なのかという話だと思うんだけどな。俺は、区別だと思う。 こういうブコメする奴って精...
…に関連したブコメ はてなブックマーク - 「差別する自由」はある に対して。 "作法やシキタリと差別は別"…実際は「作法に従わない者が差別される」か。同様に、法律に違反した犯...
この辺のものの考え方ってある程度パターン化されてると思うんだけど、 誰か歴史上の人物が学問として整理なり体系化なりしてないのかね。
「〇〇はある（ない）」という話をするときに、〇〇の内容が曖昧なら論じようがないと思うんだけど、そういうところが気にならない人もいるらしい。 差別する自由はあるか。 「差...
信仰の自由が大事にされすぎなのかなあ
https://anond.hatelabo.jp/20170916180720 http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20170916180720 何かモヤモヤしてる人が多いね そんなに難しい話ではない ある人が思想Aを持っていて、思想Aに基づく...
寛容や差別の廃止を訴える人たちが、イスラム内の不寛容や差別の正当化を無視するんだから混乱するだろ こっちは寛容なのにあっちは不寛容でもいいと言われても意味が分からん
ではイスラム圏内の差別や不寛容は問題であっても 日本社会におけるキモくて金のないおっさんへの差別や不寛容は問題ないのでしょうか？
すみわけを差別といってしまうのは違うことだ。 バス、電車など公共機関。 また人生というＰＲＧ的な旅で最初に通らざるを得ない初等教育。 これらでの差別はすみわけができない...
黒人が利用できない料理店 黒人だけが乗れないバス これを差別じゃない。すみわけだ と言ったらぶん殴られそうな気もする。
anond:20170917175055 バスはみんなが使う（使わなければ歩くなどの不合理を受ける）場所だから、もし乗車拒否すれば当然差別にあたるでしょ。 じゃなくて、体が不自由な人のための...
痴漢は差別ではなく性暴力。女性専用車両は性暴力を予防するための暫定的措置（だった）。なぜ男性専用ではなく女性専用だったのかといえば、この性暴力には、加害者がほぼ男性、...
anond:20170918112713 味方なのかな？ 性暴力も人種（差別）暴力も両方対処が必要。 そしてどちらも元増田のいうような差別は自由という話にはつながらないという話。でいいよね。
憲法１４条によると、「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない」とある。 ...
1. 前提として14条は現実に起きた紛争を解決するための法であって、少なくとも第一義的には、国家や国民の努力目標を定めたものではない。 なので、 国が法律をつくって違法化する...
普通は合理的な区別は差別に含まれないのでは
含まれないと思ってるなら考え直したほうがいいよ。
20分かけたんだ
うすうす感じてたけど、やっぱりオタクって頭の悪い差別的な宗教者で、コミケってそいつらの集会なのね。 http://b.hatena.ne.jp/entry/344951086/comment/Cunliffe 元増田の論理で、オタクが「頭...
イスラム教徒がLGBTをカミングアウトした場合、その人は以後もモスクの礼拝に参加できるんだろうか？ キリスト教も、あれはあれで差別がひどいよね。 例えばカトリックだと、同...
4
