2017-09-17

anond:20170917124749

いやだから棄教地獄行きでも死刑でも、宗教の中でそういうルールに決めるだけなら仕方ないけど、

現実には抜けたい奴がいたら抜ける自由は認めないといけないし、

死刑を実行に移そうとするバカがいたら、ちゃんと政府なり何なりが防げよって話じゃん

からできれば政教分離した方がいいという結論にもなる

記事への反応 -
  • もう少し宗教について勉強してから話せ 少なくとも「本人の自由でイスラム教を選んでいる」なんて言葉はイスラム教を少しでも知っていたら出ないはずだ

    • どういうこっちゃ 生まれつきで選んだ覚えがないっていうなら仏教もキリスト教もゾロアスター教もそうだし もっと言うなら多少歴史を重ねた新興宗教の二世三世ですらそうだろ 棄教...

      • は?イスラムでは宗教が法律だって国腐る程あるんだがwww お前まず図書館に言って漫画で分かるイスラム教みたいな本でいいから イスラム教について勉強してこいやw

        • いや知ってるって 石油が出なきゃあんな体制もつわけねえだろとは思ってるよ

          • は?じゃあなんで政府が認める認めないなんて話が出てくんだよwww 後出しじゃんけんかっこ悪いぞw

            • いやだから棄教が地獄行きでも死刑でも、宗教の中でそういうルールに決めるだけなら仕方ないけど、 現実には抜けたい奴がいたら抜ける自由は認めないといけないし、 死刑を実行に移...

              • 戒律を守ってるだけの人を馬鹿呼ばわりとは、信教の自由の冒涜にもほどがあるな

                • 信教の自由を制限する戒律を否定するのは、信教の自由に反するかどうか、か

                  • そんなこともうとっくに法的に結論でてますけどw 法律の勉強も必要だな お前

                    • 横田ですが疑問があるので根拠とする判例を上げていただけると助かります。

                      • 判例?w 憲法に書いてるがな 信仰の自由は認められてる けど生存権も認められてる 信仰に手をだせば信者は生存権を脅かされるんだからそんなこと法的にできるはずない

                        • 信教の自由を制限する戒律を否定するのは、信教の自由に反するかどうか の答えをいただきたいのですが

                          • 主語がないから勝手に補ったが 自由信仰を特定の宗教に押し付けることが国によってできるのかって言ってんじゃないの? それ以外なら逆にどういう意味で言ってんの?

                        • 憲法に書いてるがな あなたもしかして大学できちんと系統だった法律のお勉強をされたことがないのでは?

                          • 解釈がわかれないような明らかなことは 争われないから判例もでません 書いてることは書いてあるで終わり

              • イスラム国家はイスラム教が法律だから、棄教は死刑なので棄教したものは国として裁くわけだ。日本で言うところの刑法に「棄教は問答無用で死刑」って書かれてるんだからそういう...

              • 宗教が法律なのに 政府に法律を反故にしろって言ってんの? もうむちゃくちゃだわ そんなことしたらあっという間にジハードでカリフ制度に逆戻りになるがイスラム社会だろうが ...

              • そもそも政教分離が教義に反する場合は、部外者がその教義に介入してでも分離させるべきなのだろうか。 「イスラム指導者がイスラム法に則った統治を行うべし」という教義があった...

                • 政教分離が教義に反する場合というか、そもそもイスラム法によって統治することが決まってるイスラム国家が中東に腐るほどあるがな

                • 簡単に言うとひと昔前は 人道的に問題がある事柄には介入するべきっていうのがリベラリズムで 介入する必要無し(というか興味なし)っていうのがリバタリアニズムだったのだが リ...

          • 石油の産業敵利用が始まったのが19世紀、イスラム教が始まったのが6世紀。 原油が出ないと持たないのに12000年ぐらい何で継続してんのイスラム教。

      • 棄教が死刑なのを認めないなんて、もしかしてあなたイスラム教を認めないおつもりですか?

    • 初めの論点からどんどんずれていってる >「差別はいけない」を徹底すると、こういう伝統的な宗教を滅ぼさないといけない という話だろ?この「差別はいけないを徹底する」の主語は...

      • 勝手に西洋基準のルールを"世界の一般的なルール"にしないで貰えますかね? その"世界"にインドとかイスラムとか中国は入ってないんでしょ? どんだけ傲慢なんですかね

        • ごめ。書き方悪かった。「一般的」って言い方は撤回する。 「宗教の自由が認められるルールを採用している場合は」と読み替えてくれ。 そこは本質じゃないからどうでもいいところな...

          • 横だけどじゃあ女性差別も同性愛差別も 教会のようにそれがしたい人たちの集まりを開くぶんには全部ありになるんですね だってその場に行かない自由は保証されてるんだから 凄い...

            • 「差別的な戒律」って考え方自体が誰かが言ってたように西洋の一方的なものの見方なのでは。 日本の場合は「公共の福祉に反しない限り自由」という言い方で 人殺しとか社会に迷惑を...

              • 今のリベラルって"私達の考え方は正しい"と本気でみんな思ってる類の宗教だよ もはやキリスト教では団結できないから新しい教義を必要としたんだろうね

                • リベラルに反発するだけの奴って母親に「勉強しなさい」と言われて「あー命令されたからやる気なくなった」とふてくされる反抗期のガキと同じだよな。

              • 差別の禁止が普遍的なものじゃなく 単なるものの見方の違いなら 差別撤廃条約なんて批准しない方が良かったな モスクの中なら同性愛者が抑圧されるのもものの見方の違いでしかな...

                • それも現代人の偏った感覚やな。 同性愛なんて100年ほど前はイギリスでも有罪だったわけだし、 (コンピュータの原理を発明したチューリングが同性愛の有罪判決で自殺した映画最...

                  • 言ってること全部間違ってるな 100年前は合法だったとか関係ないんだよ。100年前から差別は差別。差別が合法だった、宗教によって正当化されてたってだけの話 同じ宗教でも寛容なも...

                    • 自分たちが「このルールでいい」って決めてやってることに 「差別だ」と外野からアレコレいうのは、クジラを食べる文化を外部から妨害するシーシェパードと何ら変わらんと思うがね...

                      • 今度は相手の考え方まで捻じ曲げて、勝手に差別を許容する社会を正当化するようになったか 別に自分たちでこれでいいなんて決めてないしな ダメだけど信仰の自由と生存権の保証を...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん