■未来の人権

いろいろ考えた結果、一人一票の原則や、基本的人権のあり方は今後変わっていくだろう、という結論に到達したので、その思考過程をここに書いておく。

さて、歴史を振り返ってみよう。

貴族の時代、軍人の育成には多大な時間とお金がかかるため、ごく少数の貴族や職業軍人がこれを担い、そのために平民は納税を行うという構造があった。

この時代は、

軍事力＝時間によって育成された個人の能力＋お金による兵装

それからときは経て、マスケット銃が登場する。

これにより、戦争は貴族のものから民衆のモノへと変化した。

そしてフランス革命を経て、権力が貴族から民衆に移り変わる。

基本的人権はこのときに生まれ、「民衆が力を持っている」ということを前提にしている。

この時代は、

軍事力＝徴兵された平民＋テクノロジーによる武装

である。

その後、第一次世界大戦、第二次世界大戦を経て、戦争は工業力の戦いへと変化する。

軍事力＝徴兵された平民＋優秀なマニュアル＋国内工業力

である。

加えて国内工業力も、実質的には国内の工業労働人口に依存するため、人口の持つ価値、大衆が持つ価値、一人が持つ価値、というのは、この時代を通じてどんどん上がっていることになる。

冷戦を経てもこの構造は変わらず、人口と国内工業力が軍事力を決定する時代は続く。

子供を持つのは正しいことである、という価値観も、人口と国力が結びついている時代の名残だと思う。

しかし、冷戦崩壊後からこの状況は少しずつ変わってくる。

いわゆる大きな物語の崩壊というやつだ。

グローバリゼーションの発達により、工業力は必ずしも国内にある必要はなくなってきた。

海外にある工場をうまく使えるものが勝つのである。

加えて、戦争の高度化は、職業軍人の高度化を促し、徴兵では成立しなくなってくる。

すると、人口と軍事力、国力が結びつかなくなってくる。

さらには、情報化時代の到来がこれに拍車をかける。

工業化の時代であれば、人間一人のパフォーマンスというのは倍も違わない。

しかし情報化の時代では、人間一人のパフォーマンスは、数万倍違うことが当たり前である。

ビルゲイツ、スティーブジョブズ、マークザッカーバーグ、etcetc...

このような時代に突入した現在、人間の権利というのは平等でよいのか。という疑問が生まれてくる。

人間が平等であるのは、テクノロジー（マスケット銃）による人間の性能の差の克服、という背景がある。

けれども現代におこっているのは、テクノロジー（コンピュータ）による人間の性能の差の拡大だ。

平等であるための根拠が消えてしまっている。

雑に式にするとこんな感じだ。

性能＝人間の性能＋マスケット銃

性能＝人間の性能×コンピュータの性能

コンピュータを効率的に使える人間と、使えない人間。

AIを効率的に使える人間と、使えない人間。

脳を拡張した人間と、脳を拡張していない人間。

意識をアップロードした人間と、生身のままの人間。

そういった形で、今後は人間一人が持つ性能の差はどんどん拡大していくだろう。

そういう時代において、一人一票の原則や、基本的人権って維持する必要はあるんだろうか？

どうしたもんかね

Permalink | 記事への反応(2) | 15:02

ツイートシェア