■ http://anond.hatelabo.jp/20120416214853

４月１７日２３時訂正

産婦人科のガイドラインでは裁判所の命令があれば出生前でも親子鑑定はやることになってる。2007年時点の改正案だったか、たぶんまだ生きてると思うが。

裁判所の命令がなければ父を特定する目的での出生前鑑定はできない。

そしてその裁判所の命令も、刑事事件でなければ、男が拒否したら強制できないし、

かつ女性がほかの男と関係を持っている客観的事実がある場合は、その男が父親とはみなされない。

でも中絶に男女平等に殺人罪を適用するならば、罪を背負う父親を特定するために、裁判なしでも出生前鑑定ができるようにならなければいけないだろう。

男は妊娠しない。

自分が卵子に精子を注入して作った受精卵を殺したということで殺人扱いにすればいい。

正当防衛は前科つかねーよカス。

だから母体の保護を目的とした胎児殺しは、「正当防衛」として犯罪扱いにはしない。

でも戸籍には死んだ子供として記録するし、

母親が自分が死んでも生みたいと望んだら、医師はそれをかなえられるようにする。

意図的に衝撃ってどうやって判定すんだよ。

デマかマジかわからないが姑に突き飛ばされたけど自分の証言以外に証拠が何もなくて泣き寝入りした嫁がいるとか既にまことしやかにささやかれてんぞ。

母親の証言を最優先。母親が本当は自分で流産させたのに事故で流産したと証言したら、推定無罪の原則から、

まずスタートはそれを前提に捜査を進めて、母親が故意に流産させたという事実が発覚したら母親にのみ殺人に問う。

だから実質的に、母親が自分で流産させてでも殺人罪を適用されずに、

男が殺人罪を免れて「逃げ得」しても、中絶したいと思ったら、それが可能になるという制度ではある。

胎児は独立した人間だと基本的には思っているけど、母親の体の一部であり、

そうである以上母親は永遠に子育ての責任から逃れられないという性質に鑑みて、

ある程度、女性の側が中絶しても殺人罪をかぶるリスクから免れる仕組みになっていても仕方がないと思う。

父親あるいはその親族（流産後親族になった者を含む）が流産させたと母親が証言したらそれを前提に捜査を進める。

どう考えても未婚の生娘強姦から無理矢理結婚の流れだろこれは。どんだけ時代錯誤なんだよ。女性の人権がすげー遅れてる国とかで流行ってる婚姻の結び方だよ。

女性の同意があったときのみ婚姻は認める。

女性が同意しなかったら強姦確定。

大真面目にしゃべる奴は腹蹴ったって大真面目にしゃべるぜ。蹴る意味がない。無駄な苦痛と、ひょっとしたら死をよけいにひとつ多く生むだけ。

だから男女双方苦痛を味わえばいい。

女性が死ねば二人分殺人したことになり男には二倍の刑罰を科すことができる。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:54

ツイートシェア