■http://anond.hatelabo.jp/20120417231233

何故現行法で裁判所命令だなんて強権に基づいていなければ出生前鑑定を行わないのか？

胎児にとってリスクだからだタコ。羊水検査そのものが流産に繋がる危険性があるという技術的な問題の他に、「鑑定したら浮気での子どもだったんでおろす」なんて話になると「生命の平等が損なわれる」から行わないんだ。

出生前鑑定を行うのは「男女双方が中絶を望んでいるとき」。

だからすでに中絶が行われることが前提となっているので、もはや胎児の安全は問題にならない。

生命の平等が損なわれるから出生前鑑定が禁止されていることは既に言及している。

だから、両親に殺人罪を適用することで、胎児の生命の平等は保たれると言った。

つか、「胎児をおろす」ことが「生命の平等が損なわれる」ことだと医学界が認めてるってことは、

「胎児には人権がある」ということが、少なくとも医学界では認められているということではないか。

ある男が父親かどうか鑑定するだけなら出生後に髪の一本だの唾液だのでも頂戴して鑑定すればいい。

お前のアホ法では胎児殺しが殺人になるんだから、産まれるまで待ったって同じことじゃねえか。出生前に診断する意味がねえんだよ。

何度も言うように鑑定を行う目的は「殺人罪を適用する男を特定する」こと。

男の側からしたら、もしかしたら他の男の子供かもしれないのに、

自分の子供とされて、自分が殺人犯扱いされたらたまったものではないだろう。

中絶することが前提だから、出生前にやらないといけない。

出生後に行う必要は、養育義務を負う男を特定する必要がある場合を除いて、ない。

ころころ話を変えるのやめろよカス。せめて一貫性もたせろよ。

「最低でも致死にはする」とかほざいてやがっただろうがボケ。

過失致死は犯罪ではないだろう。犯罪行為であるとしても、情状酌量されるだろう。

殺人は殺人だけど、罪には問わないとか軽減するということだよ。

法の原則は推定無罪ですー。お前の願望でわけわからん特例は設けられませんー。

自分で殺した母親が他人に罪を着せることも、産みたい母親がごく巧妙に他人から流産させられることもありえすぎて話になりませんー。

ここもやはり推定無罪の原則は変えられないと思ったので訂正した。先のレス見て。

で、女性が殺人犯にならないために、相手の男が殺人罪から免れて逃げ得されてでも、

自分の体を痛めつけることになってでも、わざと流産して「事故で流産した」って証言したら、

基本的にその証言を信じることとして、女性には、そして相手の男にも、殺人罪を適用することはできないだろうな。

よほど客観的に、故意に流産させた証拠がない限りは。

だから実質私の考える法制度は、

「女性が自らの手で胎児殺しを行い、かつ男性に殺人罪適用を求めない場合は、胎児は事故死したとみなし、両親は殺人罪に問われない」

ということになる。

育児の責任は体内に胎児を宿す女性が最も重く負うし、

胎児は女性の体の一部とも考えられるから、胎児の存置に関しては、最終的には女性の意思が最優先となるだろう。

胎児殺害に殺人罪を科すことにはこういう点に限界がある。

だから、どうやって女性の同意があったと証明するんだよ。

はあ？

未婚状態でセックスしたらすべて強姦。

事後に男が結婚を申し出て、それに女性が同意したら強姦にはならない、って言ってるんだろうが。

男が「結婚してくれ」って言って女がそれに頷いたら「同意」だよ。

同意しなかったら強姦確定だよ。わかりやすいじゃないか。

つうか、お前みたいな産みたい女をお前の男が蹴って流産させておまけに殺したときとか、お前は殺人者になる上に自分の命はパァで子どもも助からないとか何一つ得しないんだけど。何がしたいの？

男が重い罪を負ってそれを苦しみながら償うことになる。それが私の得。

Permalink | 記事への反応(3) | 23:40

ツイートシェア