  |
信じる基準を一切持てないということ自体が愚かだと思う。
もう一歩すすめば、自分以外をぜんぶひとからげにして社会とよび、自分以外が原因でうまく行かなかったなにか１回のできごとをあげつらえて、社会が悪いといって引きこもる奴になる。
だからといって、今回は東電の担当者がだけ悪い、次回は東電全体が悪い、その次はやっぱり国も悪い。とかでは信じすぎ。
今回は、国は建設とかの細かいとこまでも関与していたことから、東電だけじゃなく国まで信じないという態度には、少しは合理性があると思うけど、
本来は原発の団体ですらないICRPも信頼できないというのは、明らかに行き過ぎ。
昨日「e-tax」というサイト見たけどカードリーダーはもっていなかったから
「e-tax」で入力したデータをプリンターで印刷して、ハンコ押して、添付書類を台紙にのりづけして
書類出して、控えにハンコ押してもらって終わり。書類渡してから１分もかからなかった
便利
一定量以上なら同じだよ
と
が「じゃあ」でつながるという思考形態がおれには理解できん
二行目も何がなんだかわからんよ
放出量とか何の話なの？
用語は厳密に使おうぜ
じゃぁ、バナナ１個でも からだの前と後ろにバナナを貼りつけても バナナ１００個体に貼り付けても 被曝量は一緒か？
被曝量の計算おかしくないか＞ 放出量と被曝量は違うと思うが？
放出量の単位は パーキログラムなんだから、キログラムが増えれば多くなるし、密度を増せば 単位あたりのみつども増えると思うが？
個人的に正しく保管されるなら、騒ぐことじゃないと思うが、だからといって何を主張してもいいということでもなかろう。
「はてブが無断でトラッキング！ 絶対に許さない！」←許さなくていいからとっとと見捨てて別サービス行けよ 移転が面倒だとか見てる人が多いからだとか、そういう理由ではてなのサービスを使い続けているんだったら、それこそ見事なダブルスタンダードなのではなくて？
放射能汚染の瓦礫って同じベクレル／Kgなら 母体が大量にあっても ちょっとしか無くても、被曝量は同じなのか？ 傍に近寄った時に。
一定量以上なら同じだよ
そんなことも知らないで騒いでたの？
いや、単位は？
汚染の被害量が面積あたりの というのと 全体に対してバナナ程度というのは雲泥の差だと思うんだが？
放射能汚染の瓦礫って同じベクレル／Kgなら 母体が大量にあっても ちょっとしか無くても、被曝量は同じなのか？ 傍に近寄った時に。
リベラルを自称してるアホが、自身の活動に批判的な人をコミケで特定して盗撮しようとして委員会から大目玉食らった事件があった。
しかも盗撮自体は未成年にやらせて自分は安全な場所にいたというゲスっぷり。事前に非公開コミュニティで「尾行して自宅も特定しようぜ！」とか盛り上がってた事も関係者から暴露された。
はてなを見る限りリベ左派の人達ほどそういう嫌がらせをしてると思うけど。
ここ最近でもD_Amonて人が２回、それぞれ別の人に個人情報暴露攻撃をやってるのを見たよ。
しかも政治的な仲間っぽい人からも「おいなにやってるんだD_Amon」みたいな制止は無く
むしろ一緒になって何か勝ち誇ってるようだった。
そもそも除染も避難の賠償責任すら東電だろ。今回の場合 事故じゃなく過失分については。
民間が独自に 放射線検査済シール 貼ってるんだから 国がやるって何を？
国は基準値を作って あとは 民間ってのは 立派な方策だとおもうぞ。
で、間に合わないからっていわれても、そら、国はさすがに挙動は象だよ。それが国家というものだ。
問題があるのは、検査が正しく行われていない可能性があるって事であって、シールではないかと。
で、国家が悪い？国家の責任を取るのは国民なんだから、国内賠償については自己責任というのもある程度ありだろ。
もちろん、政府の過失はもとめてもいいとおもうけど。
＞GKBやってる暇
担当者が違うだろ。GKBの担当者を放射能にぶち込んだからといって、船頭多くて船沈む になりかねない。
それをいうなら、どこの担当者が足りないから、というべきだし、GKBが適当かどうかもわからん。
それって、サッカーで みんなでボールに集まりましょうみたいな戦術で フォワードが防御しないのはなぜだ！みたいな論理だぞ。
放射能担当者が不足してるなら、個別に増やせばいいだけで、GKBを槍玉にあげるのは印象論に過ぎない。まさに揚げ足取りだよ。
そもそもリベ左派はネトウヨやキモヲタの個人情報を集団で晒さないし
まして「ドラッグしたから障害者産んじゃったのかなー？」とか狂ったことは言わない
