  |
この意見にはいくつかの問題点や現実に即していない点が見受けられます。
• 問題点: 「弱者男性だが、大半はそれでも犯罪には手を染めないからな」という部分に関して、犯罪を行わないことは特定の社会グループに限られるものではなく、社会全体の一般的な傾向です。この表現は、弱者男性というグループが特に犯罪を犯しやすいかのような前提を含んでいるようにも解釈されかねませんが、実際にはそのようなデータや証拠は存在していません。
• 犯罪行動に至る要因は、経済的困難や社会的孤立だけでなく、教育、精神的な健康、社会的な支援体制など、複数の要素が絡み合っています。そのため、特定のグループについて過度に強調することは適切ではありません。
• 問題点: 「現役世代の若い男性ほど不遇な世の中になってしまった」という認識は、確かに若い世代の経済的負担や不安定な雇用が問題であることは広く認識されていますが、女性や高齢者もまた、それぞれの立場で異なる困難に直面しています。つまり、この意見は現役世代の男性だけが不遇であるかのように主張していますが、実際には社会の多くの層が何らかの問題に直面しています。
• 問題の複雑さを考慮し、他のグループの問題にも目を向けることが、公平な議論につながります。
• 問題点: 「自民党よりも高齢者と女性優遇の野党なんか入れたくない」という意見は、野党全体が高齢者や女性を優遇しているという一般化に基づいています。しかし、野党の政策や立場は多様であり、必ずしもすべてが高齢者や女性優遇の立場に立っているわけではありません。
• 各政党の政策は時折変わり、特に経済や社会福祉に関する政策については、幅広い有権者層を対象としたものが多いです。そのため、政党の評価を行う際には、具体的な政策や公約をもとに判断することが重要です。
• 問題点: 「国民民主党も口だけだったし」という評価もまた、個人的な印象に基づいたものであり、具体的な政策や成果に基づく評価が欠けています。政党の活動や政策の実施状況を評価する際には、客観的なデータや具体的な事例をもとに判断することが望ましいです。
この意見は、現実の複雑な状況を過度に単純化しており、特定のグループや政党に対する偏見が含まれています。意見をより妥当なものにするためには、主観的な判断に頼るのではなく、データや政策の具体的な内容に基づいて評価することが必要です。また、他のグループや視点にも目を向け、全体的な社会の状況を考慮することが重要です。
より正確には現役世代の低所得者層切り捨てが野党だな 野党の方が高齢者福祉重視ともいえる
高齢者優遇するから闇バイトで若者に強盗が増えるのがわかってないんだよな
あーいうのって不法移民がやってるんかって思ってたわ
捕まってるの若者ばっかりやろ 高齢者が優遇されすぎて限界超えてきたんだよ
弱者男性だが、大半はそれでも犯罪には手を染めないからな 現役世代の若い男性ほど不遇な世の中になってしまったのは事実で、だからこそ自民党よりも高齢者と女性優遇の野党なんか...
この意見にはいくつかの問題点や現実に即していない点が見受けられます。 1. 「弱者男性」と犯罪の関連性について • 問題点: 「弱者男性だが、大半はそれでも犯罪には手を染めない...
GPT先生流、「それ、あなたの感想ですよね？」か
「バカにChatGPT送りつけたろ（笑）」か レスバに参加はしたくないが、他者を腐したい願望を持った人間のやることは醜いな
3. 野党に対する評価の問題点 • 問題点: 「自民党よりも高齢者と女性優遇の野党なんか入れたくない」という意見は、野党全体が高齢者や女性を優遇しているという一般化に基づいて...
別になにもロジハラではないが。 弱者男性増田のその文章は野党全体が女性優遇なんて言ってない。ロジックが壊れている。 「1. 「弱者男性」と犯罪の関連性について」 に至っては弱...
闇バイトする言い訳と屁理屈だけは達者だなネット世代（笑）は
年寄り相手の詐欺も増えてるしな ただ俺は詐欺も強盗も本当に嫌だなと思う 結局は犯罪をしない現役世代の低所得者の男性がもっとも日本で弱い立場なんだよ
そしてそんな弱者男性を作り出してんのは自民党の無能な政治っていう 経済がボロボロなら犯罪率もそりゃ上がるわ
就職超氷河期を生み出したのは民主党だったけどな 政権の期間が短かっただけで異常な事をやっていた
こういう妄想ってどっから湧いてくるんだろう マジで自民党カルトってやばい奴多すぎでしょ
自民党に投票したことなんか一度もないけどな まあ都合の良い設定いくらでもつけるだろお前なら
それが本当なら単なる馬鹿ってだけじゃん 就職超氷河期を生み出したのは民主党 は流石に頭が悪すぎでしょ 日本の政治の歴史とかリーマンショックとか何も知らない感じか？
弱者男性じゃなくて強者だぞ
8
