■残業１００時間未満の安倍首相裁定の記事へのブクマに攻撃と最近の流れの解説

http://b.hatena.ne.jp/entry/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170313-00000093-jij-pol

はてなユーザーって、もしかしてニュースとか見ないのかな？（いきなり主語のデカい批判）

＞未満と以下とか分単位しか差がないのでは…

本当に１００時間と９９時間５９分の差だとしたらそもそも経団連側も争わないしニュースにならないって思わないのかな

想像力が　足りないよ（ヒガナ）

わかりやすく説明すると今回のニュースに至るまでの過程として、まず最初に繁忙期の残業時間について

"「１００時間を基準値とする」"

っていうクソみたいな玉虫色の合意が経団連と連合があったんよ。

そして経団連の榊原会長と連合の神津会長が安倍首相に報告にいったのね。

・ソース

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170313/k10010909711000.html

で、安倍首相が「ま、まてまてーーいｗｗｗ」ってなって突き返したわけですよ。

だってそんな便利な日本語使われたらね。

「おっ１００時間が基準値か　君１１９時間やからまぁギリギリセーフってかんじかな。今忙しいから来月も繁忙期やけど頑張りぃや」

↓

「おお勇者よ死んでしまうとは情けない　でもこれ過労死ちゃうな！」

ってなってまうもん。

でもここで１００時間未満って言葉がきちんとあるとさ　どうなると思う？

『自殺した○○さんは労使合意の１００時間を超えて○ヶ月連続で勤務していたことがわかりました』

って報道されちゃうんだよ。これめっちゃ企業にとってリスクでかいよ。

今までって特別条項付き３６協定あれば９０時間でも１１０時間でも別に対して変わらなかった所、明確な閾値が出来たわけだからね。

『１００時間を基準値とする』と『１００時間未満』の差は本当に本当に大きいよ。

大企業側としても、繁忙期であっても１００時間を絶対に超えないように仕事調節しよ、とか人増やそ？ってなるって思わない？

今回の件は非常に重要な合意で、最近悪いニュースが続いてた安倍ちゃんGJ案件だと思ってる。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS14H13_U7A310C1EAF000/

ここからがらっと話が変わって、今のこの世間の労基法改正の流れ　

http://jp.reuters.com/article/overtime-idJPKBN1320X5?sp=true

みんなどこから来てるか覚えてる？？？

『奴隷の命ひとつやふたつでは犬死にっ・・・だが東大卒、美女、大企業の新入社員、この三つが揃い、届いたっ・・・！！王の首に刃っ・・・！！社長辞任っ・・・辞任・・・！！社畜の屍、ついに電通の王を刺すっ・・・！！』

って（今は消えてる）ツイートがあったけど、既に上司が書類送検とか社長が辞任とかそういう次元を超えてきている。

http://www.sankei.com/politics/news/170221/plt1702210046-n1.html

いろいろバタフライエフェクトめいてはいるけれども、一人の女性の悲しい死が労基法、ひいては国を変えようとしている歴史の転換点にいるってことははてなユーザーのみんな、覚えておけよ。

最初から最後まで主語がデカかったな。でかいのはいいからさ。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:08

ツイートシェア